Co nas czeka w następnych aktualizacjach

[Ziółko.]

WT GF kopiują.

 

 

Tzn? Co to są Ci wirtualni załoganci ? 

[Juri.]

Tzn? Co to są Ci wirtualni załoganci ? 

 

Że będzie ich widać w odkrytych czołgach takich jak WTF, czy hellcat. Bo teraz wygląda, jakby duchy ładowały. Wg. mnie jest to zbędne. Marne polygony i fpsy pójdą na to.

[Xanter]

A miało ich nie być żeby PEGI +18 nie wskoczyło

[Zaacny]

A miało ich nie być żeby PEGI +18 nie wskoczyło

Dokładnie.

 

Myślę, że nigdy żaden człowiek się w bitwie nie pojawi. za dużo dzieci w to gra (które płacą)

[Kąsanafidne]

Dokładnie.

 

Myślę, że nigdy żaden człowiek się w bitwie nie pojawi. za dużo dzieci w to gra (które płacą)

Rodzice zabronią grać, albo przestaną dawać hajs. Nie opłaca im się :P

[Xanter]

Rodzice zabronią grać, albo przestaną dawać hajs. Nie opłaca im się :P

 

Jeszcze to jakby z dzieci najwięcej hajsu leciało

[Juri.]

- w 9.1 będzie przynajmniej jedna nowa BH, poza tym dużo zmian w balansie tego trybu (ale osobne statystyki czołgów będą później)
- obecne mapy są robione przez tych samych ludzi, co stare. Wyjątkiem jest nowy prezes tego działu 
- devsi rozmyślają nad nerfem FV304
- Q: “Dlaczego zawsze nerficie najbardziej popularne pojazdy?” A: “”Najbardziej popularne” znaczy niezbalansowane.”
- bitwy garażowe i alternatywne kadłuby nie zostały porzucone
- Q: “Zrebalansujcie BH nie poprzez usunięcie HP, ale ukrycie ich z oczu gracza!” A: “Dlaczego gracz nie miałby wiedzieć, co się dzieje?”
- niektóre BH zostaną zmienione
- usuwane BH będą powracać
- specjalne statystyki czołgów dla BH rozwiążą główne problemy tego trybu
- Storm stwierdził, że niedobór ludzi grających BH jest prawdziwym problemem
- specjalne mapy dla BH? „Nam się nie opłaca.”
- devsi porzucili twarde składy drużyn na BH (1 Tygrys, 1 Ferdi itp itd), gdyż czas oczekiwania na bitwę byłby jeszcze gorszy, niż obecnie
- opcja, w której w BH gracz wybiera tylko bitwę i nację, a czołg jest przypisywany losowo (nie musi go nawet mieć w garażu) nie wchodzi w grę, gdyż nikt nie chciałby, aby pod Kurskiem wylosowałoby mu stokowe T-70 (itp.)
- devsi nigdy nie spodziewali się, że BH będzie grać więcej, niż 4% populacji WoT-a
- MM działający „od dołu” (czyli najpierw dodaje do bitwy lolki) również nie naprawi problemu, gdyż i tak nikt nie gra tymi lolkami
- devsi nie próbowali jak dotąd hybrydy 7/42 i BH
- WG nie doda misji na czołgi premium do nabicia tylko w BH
- w tryb Szturmu gra wiele milionów ludzi
- super uber mega hardkorowy sumulator bitwy – nikt nie chciałby w to grać

[Juri.]

- Storm podkreśla, że nawet „realne” parametry czołgów w WoT nie są zawsze historyczne
- Storm uważa, że w WoT nie ma już beznadziejnych map
- Storm potwierdza zmiany w Valentine LL, których w 0.9 ktoś dokonał (pytanie tylko: świadomie, czy nie :])
- roaming został odłożony na później, wciąż trwają testy
- ulepszona minimapa i dynamiczne statystyki w hangarze będą, jak będą
- WG nie wprowadzi zwyczajnie do gry np. ulepszonej minimapy Locastan’a, gdyż według nich jest beznadziejnie zoptymalizowana
- gdyby tak wprowadzić w pełni realistyczne uszkodzenia przekładni i silnika, gra byłaby zbyt nudna
- póki co nie ma w planach zwiększenie rozmiaru klienta gry do 100 GB
- devsi nie pozwolą nam wykluczyć trzech znienawidzonych map z losowania bitwy, gdyż zwiększyłoby to kolejki do gry
- co do pytania wyżej: jeśli devsi dodaliby też mechanizm pomijania ustawień wykluczonych map po określonym czasie czekania w kolejce, gracze zaczęliby narzekać na to, że grają na wykluczonych przez nich mapach
- WG prawdopodobnie obecnie testuje nowe funkcje CW:
a) nalot bombowy oraz ostrzał artyleryjski jako sprzęt eksploatacyjny,
kontrolowane przez boty bunkry (również w formie wież czołgowych na betonowej podstawie, np. tak jak TUTAJ). Ta funkcja prawdopodobnie ma związek z trybem Stronghold

[Xanter]

- póki co nie ma w planach zwiększenie rozmiaru klienta gry do 100 GB

 

 

Co za pytanie

[Juri.]

- póki co nie ma w planach zwiększenie rozmiaru klienta gry do 100 GB

 

 

Co za pytanie

 

Na jakimś tam steamie było, że pobierali jakieś alpha testy etc. i  ważył 550GB.

[Xanter]

Na jakimś tam steamie było, że pobierali jakieś alpha testy etc. i  ważył 550GB.

 

Wiadomo przecież że jak ktoś chce wszystko w HD to będzie mu to trochę zajmowało. Map i czołgów w WoT nie brakuje.

[Zaacny]

Na jakimś tam steamie było, że pobierali jakieś alpha testy etc. i  ważył 550GB.

 

Wiadomo przecież że jak ktoś chce wszystko w HD to będzie mu to trochę zajmowało. Map i czołgów w WoT nie brakuje.

 

TROCHĘ? 

-=-

 

Chciałbym zobaczyć archiwum  z tego twitcha. 

[Juri.]

- Storm nie chce dwóch wariantów dźwięków dział (Hollywod/historyczność)
- Storm będzie dyskutować o nowych dźwiękach z resztą zespołu w poniedziałek
- sowiecki prem MT będzie, jak będzie
- nerf E-25? “Bez komentarza”
- AMX 50B w grze opuszcza działo do -11 stopni, podczas gdy w realu mógł opuścić do -14? „Zapytam gości od balansu.”
- Overlord sądzi, że lepiej byłoby udostępniać BH pojedynczo
- Stronghold i Havok wymagają większych testów, więc pojawią się później
- głównym celem WG jest optymalizacja, devsi ciężko nad tym pracują
- jeszcze nie wiadomo, czy 9.1 naprawi problem z mikrolagami przy przełączaniu widoku
- WG nie wprowadzi mechanizmu, dzięki którego załoga nie zapominałaby, jak się jeździło poprzednim czołgiem, gdyż im się to nie opłaca
- to samo tyczy się odkupywania czołgów za pół ceny
- devsi w 9.1 dodali strefy echa, czyli np. w zamkniętym terenie będzie większe echo
- Storm uważa, ze dźwięki w modach Gnomefather’a są kiepskiej jakości, są zbierane z różnorakich źródeł oraz są zbyt intensywne. Poza tym WG nie współpracuje z Gnomefather’em (T_J: i tak jego mody są lepsze)
- co do 9.1: Storm ironicznie stwierdził, że w WT dźwięki dział również są historyczne, ale tam wszyscy je lubią
- dźwięk obracanej wieży przysługuje wszystkim czołgom, które posiadają tryb snajperski
- pewien gracz narzekał, że nie może rozróżnić dźwięku z odległości 300 m i 600 m. Storm jednak uważa, że potrafi odróżnić je bez problemu
- Storm nie może powiedzieć, z jakich dokładnie czołgów nagrywano dźwięki dział, ale możliwe, że BMP i T-72 miały z tym coś wspólnego
- Ruinberg w ogniu dostanie podkręconą jasność (T_J: Dlaczegooooo), poza tym Charków jest od niego jaśniejszy
- stokowe czołgi nie dostaną lepszego MM
- dźwięk obracanej wieży nie włącza się, gdy obrócisz działo tylko trochę, aby nie zirytować gracza. Poza tym, jest to historyczne – szczegółowe poprawki zawsze dokonywało się ręczną korbką, której zresztą nie można było usłyszeć
- mapa Charków posiada efekt echa- Storm nie chce dwóch wariantów dźwięków dział (Hollywod/historyczność)

- Storm będzie dyskutować o nowych dźwiękach z resztą zespołu w poniedziałek
- sowiecki prem MT będzie, jak będzie
- nerf E-25? “Bez komentarza”
- AMX 50B w grze opuszcza działo do -11 stopni, podczas gdy w realu mógł opuścić do -14? „Zapytam gości od balansu.”
- Overlord sądzi, że lepiej byłoby udostępniać BH pojedynczo
- Stronghold i Havok wymagają większych testów, więc pojawią się później
- głównym celem WG jest optymalizacja, devsi ciężko nad tym pracują
- jeszcze nie wiadomo, czy 9.1 naprawi problem z mikrolagami przy przełączaniu widoku
- WG nie wprowadzi mechanizmu, dzięki którego załoga nie zapominałaby, jak się jeździło poprzednim czołgiem, gdyż im się to nie opłaca
- to samo tyczy się odkupywania czołgów za pół ceny
- devsi w 9.1 dodali strefy echa, czyli np. w zamkniętym terenie będzie większe echo
- Storm uważa, ze dźwięki w modach Gnomefather’a są kiepskiej jakości, są zbierane z różnorakich źródeł oraz są zbyt intensywne. Poza tym WG nie współpracuje z Gnomefather’em (T_J: i tak jego mody są lepsze)
- co do 9.1: Storm ironicznie stwierdził, że w WT dźwięki dział również są historyczne, ale tam wszyscy je lubią
- dźwięk obracanej wieży przysługuje wszystkim czołgom, które posiadają tryb snajperski
- pewien gracz narzekał, że nie może rozróżnić dźwięku z odległości 300 m i 600 m. Storm jednak uważa, że potrafi odróżnić je bez problemu
- Storm nie może powiedzieć, z jakich dokładnie czołgów nagrywano dźwięki dział, ale możliwe, że BMP i T-72 miały z tym coś wspólnego
- Ruinberg w ogniu dostanie podkręconą jasność (T_J: Dlaczegooooo), poza tym Charków jest od niego jaśniejszy
- stokowe czołgi nie dostaną lepszego MM
- dźwięk obracanej wieży nie włącza się, gdy obrócisz działo tylko trochę, aby nie zirytować gracza. Poza tym, jest to historyczne – szczegółowe poprawki zawsze dokonywało się ręczną korbką, której zresztą nie można było usłyszeć
- mapa Charków posiada efekt echa

[Xanter]

- czołgi dalej będą odpalać silniki dopiero po starcie bitwy

- procent ludzi w kolejce do bitwy nie jest stały, a ilość graczy online zależy głównie od aktywnych misji i eventów 

- na teście działa SU-100 nie dostały nerfa do kamo po wystrzale, zostanie to poprawione

- to samo działo (z wyjątkiem tych na czołgach premium) powinno odejmować tyle samo kamo po wystrzale na każdym czołgu, na którym się znajduje

- to, że widoczność Rhm-B WT po wystrzale zmalała niewiele, jest faktem zamierzonym

- Storm na temat War Thunder: „Graliśmy w to. Byliśmy zaskoczeni, że od listopada prawie nic się nie zmieniło. Nie będę rozmawiać o ich problemach, gdyż mam nadzieję, iż o nich wiedzą.”

- Storm testował nową fizykę ruchu dla WoT i ją polubił (T_J: Aha )

- nowa fizyka ruchu będzie w tym roku

- Storm stwierdził, że możliwym było udostępnienie graczom możliwości tworzenia własnego kamo i inskrypcji, ale jest to niepotrzebne – na polu bitwy zapanowałby burdel

- nowe dźwięki dział za bardzo „puff” (T_J: coś w tym jest)? „Postrzelaj w Charkowie, tam już zaimplementowaliśmy strefy echo.”

- bonus do exp za przyjmowanie na klatę dmg kiedyś tam będzie

- póki co nie będzie żadnych zmian w pociskach HE

- tryb Stronghold będzie kiedy indziej

- Maus nie posiada planowanego działa 150 mm, gdyż zbudowany prototyp ma działo 128 mm (no i żeby przy okazji różnił się od E-100)

- “28 botów w jednej bitwie?” Storm: „Bez komentarza, nie widziałem filmu”

- inny developer na temat botów: „Zawsze banowaliśmy boty i będziemy to robić. Aczkolwiek to nie jest takie łatwe.”

- IS-7 dostanie buffa do DPM w 9.2

 

 

źródło: dom1n.com

[Juri.]

- Storm nie lubi filmów na podstawie komiksów, wyjątkiem jest Batman Nolan’a
- T40 miał dość przegięty bonus do kamo po wystrzale (w 0.9.0 byłby wykryty z odległości 350 m, a w 9.1 z 376. Dla porównania Rhm-B WT: 354 -> 364 m)
- Storm potwierdza, że do tzw. „kill marks” (T_J: wolę angielskie określenie) będzie liczyć się dmg zadany dopiero po wprowadzeniu aktualizacji
- aby dostać jakiś kill mark, będziesz musiał zagrać co najmniej 100 bitew (T_J: niejasna odpowiedź – 100 bitew ogólnie, 100 bitew na danym czołgu, a jeśli to drugie, to czy ilości bitew na danych czołgach rozegrane przed 9.1 będą się liczyć?)
- Storm potwierdza, że w grze nie będzie do wyboru dwóch schematów dźwiękowych (Hollywood/Historia) ze względu na dużą wagę klienta, mnóstwo testów i pracy
- Storm stwierdził, że w przyszłości dźwięki wystrzałów będą bardziej zróżnicowane – to, co zaprezentowano w 9.1 wyznacza ogólny trend, którym devsi będą zmierzać (T_J: trzymam kciuki – naprawdę całkiem fajnie to zrobili, jedyny problem jest taki, że wszystkie działa brzmią prawie tak samo i średnio spektakularnie). Póki co kwestia tychże dźwięków będzie dopiero omawiana jutro
- Storm stwierdza, że testowanie klienta gry i eliminowanie bugów dla wszystkich 6 regionów, w których wypuszczają grę jest czasochłonne
- WG otworzyło nowy departament ds. optymalizacji, który będzie pracować nad tą sprawą nieustannie
- Storm potwierdza, że SerB już nie ma czasu na udzielanie odpowiedzi w przeznaczonym do tego temacie na rosyjskim forum i dlatego jego kwestie są tak rzadkie
- kiedyś tam będziemy mogli przekwalifikować załoganta do innej roli (T_J: szczerze w to wątpię, to by im się niezbyt opładało =])
- w przyszłości zostanie podjętych więcej kroków w stronę stabilności gry
- devsi nadal debatują, co zrobić z prem ammo

[kYRA.]

- Storm nie uważa, że Discovery to dobre źródło wiedzy o czołgach („Discovery jest jeszcze śmieszniejsze, niż Wikipedia”)… tak więc w Ardenach nie walczyły Tygrysy
- devsi nie usuną reguły, według której obydwie drużyny muszą miec porównywalne ilości arty i zwiadowców
- Storm stwierdził, że jeśli chodzi o historyczność w WoT, to prototypy i wymyślone czołgi mogą dostać działa, które by do nich pasowały, natomiast czołgi historyczne mogą mieć tylko te działa, które miały w rzeczywistości (T_J: stek bzdur)
- Storm gra od początku w tryb Szturmu
- nie będzie specjalnych map dla trybu Spotkaniowego i Szturmu
- Storm generalnie zbywa pytania o filmik, na którym w bitwie było 28 botów
- według WG w ostatnim czasie liczba TD na randomach się ustabilizowała i jest na prawidłowym poziomie
- devsi spróbują naprawić długie ładowanie się bitew
- buff dla IS-7 wspomniany w ostatnim Q&A to żart i mistyfikacja rosyjskiego gracza (podstawiony screen), tak więc niczego nie będzie

[Juri.]

- Storm potwierdza zmiany w Valentine LL
- mapy Prowincja i Przedmieście są za małe, aby pojawić się na wyższych tierach (sprawdzone w praktyce)
- nie ma pewności, czy nowe dźwięki pojawią się w 9.1 (T_J: zaczyna się…)
- WT E-100 z działem 150 mm nie jest do bani
- w przyszłości BH zostaną całkowicie przerobione i zrebalansowane
- producent Armored Warfare współpracuje z UVZ, wielką firmą produkującą czołgi? „Bez komentarza”
- Storm wie, że niektóre dość historyczne czołgi (IS-4, FV4202, Batchat 25t i inne) mają niehistoryczne działa, ale to są wyjątki i WG generalnie nie chce tego powielać
- T23E3 ma różny dmg na pociskach AP i APCR, zostanie to naprawione
- będzie druga tura testu 9.1
- możliwość nieściągania HD przyjdzie w 9.2
- devsi naprawią problem ze stabilizacją pionową celownika (sposób, w jaki działa obecnie z włączoną dynamiczną kamerą) wraz z dodaniem nowej fizyki
- póki co stabilizacja pionowa nie będzie dostępna bez dynamicznej kamery
- co do dźwięków w 9.1: devsi zdecydowali się już dodać dźwięki wieży i przeładowywania, oraz zwiększyć zasięg słyszalności z 300 do 600 metrów. Nowe dźwięki Hellcat’a i Jackson’a nie będą w 9.1, dźwięki dział prawdopodobnie też nie
- teoretycznie możliwym jest skopiowanie plików dźwięków z testu do zwykłego klienta
- Komaryn w 9.1 zbytnio zarzyna komputery, devsi to sprawdzą (T_J: najlepiej niech usuną tę mapę i będzie spokój)

[Canna.]

- Storm potwierdza zmiany w Valentine LL

- mapy Prowincja i Przedmieście są za małe, aby pojawić się na wyższych tierach (sprawdzone w praktyce)

- nie ma pewności, czy nowe dźwięki pojawią się w 9.1 (T_J: zaczyna się…)

- WT E-100 z działem 150 mm nie jest do bani

- w przyszłości BH zostaną całkowicie przerobione i zrebalansowane

- producent Armored Warfare współpracuje z UVZ, wielką firmą produkującą czołgi? „Bez komentarza”

- Storm wie, że niektóre dość historyczne czołgi (IS-4, FV4202, Batchat 25t i inne) mają niehistoryczne działa, ale to są wyjątki i WG generalnie nie chce tego powielać

- T23E3 ma różny dmg na pociskach AP i APCR, zostanie to naprawione

- będzie druga tura testu 9.1

- możliwość nieściągania HD przyjdzie w 9.2

- devsi naprawią problem ze stabilizacją pionową celownika (sposób, w jaki działa obecnie z włączoną dynamiczną kamerą) wraz z dodaniem nowej fizyki

- póki co stabilizacja pionowa nie będzie dostępna bez dynamicznej kamery

- co do dźwięków w 9.1: devsi zdecydowali się już dodać dźwięki wieży i przeładowywania, oraz zwiększyć zasięg słyszalności z 300 do 600 metrów. Nowe dźwięki Hellcat’a i Jackson’a nie będą w 9.1, dźwięki dział prawdopodobnie też nie

- teoretycznie możliwym jest skopiowanie plików dźwięków z testu do zwykłego klienta

- Komaryn w 9.1 zbytnio zarzyna komputery, devsi to sprawdzą (T_J: najlepiej niech usuną tę mapę i będzie spokój)

Usunąć komaryn!? Nie ma takiej opcji.  

[Juri.]

Usunąć komaryn!? Nie ma takiej opcji.

Wiele osob ma cos do tej mapy. Mnie osobiscie przyjemnie sie tam gra.

[kYRA.]

Wiele osob ma cos do tej mapy. Mnie osobiscie przyjemnie sie tam gra.

Na Komarynie jest strasznie dużo remisów może dlatego.

[Xanter]

- mapy Prowincja i Przedmieście są za małe, aby pojawić się na wyższych tierach (sprawdzone w praktyce)

 

Ja to tam jeszcze pamiętam jak się dychami grało

 

 

Na Komarynie jest strasznie dużo remisów może dlatego.

Dużo remisów to było na starym komarynie, który IMO był lepszy.

[Juri.]

- jaki jest dalszy los FV4202? „Póki co bez komentarza”
- z mechanizmem WG wykrywającym boty jest wszystko okej 
- w drugiej rundzie testu 9.1 zostanie naprawionych kilka problemów z FPS, jak przy zmianie widoku, czy strzelaniu z działek automatycznych
- 9.1 nie powinien dodać nowych mikrolagów w tybie arcade
- devsi jeszcze nie wiedzą, co zrobić z pancerzem Type 59 (T_J: w związku ze zmianami w T-54)
- według Storm’a prawdziwy test porównania spadków FPS to taki, gdzie powtórka, komputer, ustawienia graficzne i metoda nagrywania są identyczne. Reszta to zwykłe gadanie
- póki co, problem z potrójnym buforowaniem nie został naprawiony
- według Storm’a potrójne buforowanie ma znikomy wpływ na FPS, dlatego tak późno odkryto ten problem
- kiedyś tam Konfrontacja powróci
- Storm potwierdza, że domniemany buff dla IS-7 w 9.2 to ściema i fotoszop rosyjskiego gracza
- gracze bardzo polubili silniki Hellcat’a i Jackson’a z serwera testowego, jednakże – one były tam tylko dla testów, więc już w drugiej turze zostaną one usunięte
- zasięg słyszalności dźwięków nie może zostać zmodyfikowany poprzez grzebanie przy plikach XML
- XP za odbity dmg będzie, jak będzie

[Xanter]

- Storm stwierdził, że korony drzew dają bonus do kamo i to od blisko 4 lat

- IS-3 nie pojawi się w BH (T_J: szkoda, gdyż walczył na Bliskim Wschodzie)

- w 9.2 nie będzie Havoka, będą natomiast czołgi HD

- nadchodząca mapa Stalingrad ma wymiary 900 x 900 m i będzie, jak będzie

- nie będzie buffa dla IS-6

- nie będzie można ściągnąć dźwięków z pierwszej tury testu 9.1 i wrzucić ich do oficjalnej wersji (T_J: ale znając życie, ktoś na pewno zrobił backup i się tym pochwali)

- nie będzie buffa DPM dla IS-7

- ASAP 9.1 ma przestarzałe informacje? Storm: „Ja za to nie odpowiadam”

- rykoszety do dziś nie mogą uszkodzić innych czołgów, gdyż kiedyś podjęto taką decyzję i później nikt się nad tym nie zastanawiał

- uczynienie armaty materialnymi spowodowałoby tylko problemy (T_J: byle krzaczek i działo rozwalone, przecież WoT to nie symulator)

- Storm potwierdza, że spadające gruzy budynków nie będą zadawać dmg, aby nie psuć komfortu gry

- przed 8.6 efekty HDR i Bloom można było wyłączyć, wyłączając post-efekty, a po 8.6 można to zrobić, zmniejszając jakość oświetlenia

- obecnie nie ma zarejestrowanych bugów w WoT po stronie serwera, które powodowałyby spadki FPS i lagi

- devsi pracują nad optymalizacją, czego dowodem ma być patch 9.1

- według Storma, silnik BigWorld czeka świetlana przyszłość (oczywiście w grach WG)

- kiedyś tam może będą większe mapy

- devsi nie chcą zmienić silnika gry na inny, tylko zmodernizować obecny (T_J: wyobraźcie sobie, gdyby Wot hulał na takich starych już zresztą silnikach, jak Frostbite Engine z BF BC2, albo Cry Engine… szkoda :[)

- Storm potwierdza, że aktualizacje będą pojawiać się co półtora miesiąca

- WG wypuści filmik, na którym pokazuje, jak nagrywa prawdziwe dźwięki czołgów

- nie będzie trzeciego standardowego hangaru do WoT

 

 

http://www.dom1n.com/silentstalker-blog/qa-31-05-2014/

[Xanter]

- istnieje bardzo rzadki bug, przez który wciskając gaz do dechy na tempomacie, zamiast do przodu pojedziesz do tyłu, ale jest to na tyle rzadkie, że Storm nawet o tym nie wiedział
- nie ma w planach rebalansu mechanizmu uszkodzeń
- bardziej skomplikowany mechanizm uszkodzeń mógłby się pojawić w tzw. „trybie hardcore”, ale nikt w WG takiego trybu nie chce
- czołgi tieru VIII nie dostaną lepszego MM
- nie będzie buffa dla T28 i T95
- to, że niektóre działa w grze (głównie kaliber ~76 mm) mają różny dmg na pociskach AP i APCR jest błędem, zostanie to naprawione
- XI tier bitewny nie zostanie usunięty, zresztą obecnie MM ma się dobrze
- głośność dźwięków w drugiej turze testu 9.1 jest taka sama, jak w 0.9.0
- Storm stwierdził, że spadek ilości graczy na serwerach RU jest taki sam, jak w zeszłym roku – jest to spowodowane dobrą pogodą, wakacjami, no i ogólnym łomżingiem
- Q: “Co macie zamiar zrobić z tak dużą ilością TD na X tierze? ” A: “Nic. Co najwyżej balansujemy pojedyncze pojazdy.”
- nie będzie wielkiego rebalansu czołgów. Będą większe zmiany, ale na pewno nie globalne
- wspomniane rebalanse będą, jak będą, o ile będą, bo wcale być nie muszą
 

 

http://www.dom1n.com/silentstalker-blog/qa-01-06-2014/

[Juri.]

- Storm potwierdził, że najnowsza wersja sterowników Nvidia poprawia wydajność układów SLI dla WoT
- w 0.9.0 wsparcie SLI zaczęło szwankować 
- co do powyższych linijek: devsi robili testy na różnych konfiguracjach i wszędzie był wzrost FPS
- Storm stwierdził, że TO to tylko pikuś
- RU251 będzie w tym roku, być może w 9.3
- oświetlenie w hangarze zostanie poprawione „później”
- 9.1 zostanie wydane, kiedy zostanie wydane
- tak, będzie można odhaczyć ściąganie zawartości HD