Ankieta dotycząca powrotu do gry

[PuszekMC]

Jak najbardziej tak. Te wszystkie serwery EasyHC I EasySurvival są bez sensu. Wszystkie takie same. No dobra jedynie może kolory na chacie są inne .

[DeQUK]

Ref

[DeQUK]

Ref

[DeQUK]

Ref

[kVkis]

Gdyby to było coś na prawdę coś oryginalnego czemu nie..

[I'm_rudy]

Wróciłbym gdyby wszystko powróciło do wersji 1.5.x

[DeQUK]

Ref

[stefanik11]

Tak wrócił bym

[DeQUK]

Ref

[DeQUK]

Ref

[DeQUK]

Ref

[CusT]

Jeśli nie byłby to kolejny monotonny serwer, tylko byłoby czuć powiew świeżości to czemu nie. Chętnie zagrałbym na jakimś innowacyjnym serwerze z pomysłami.

[DeQUK]

Ref

[DeQUK]

Ref

[SloowPL]

Tak, jak dla mnie. Serwery dużą rolę wprowadzają w "życiu" gry. Te wszystkie serwery już się przejadły. Wyszły nowe wersje stworzone tylko przez Mojang nie w intencji graczy. Ale to ma się zmienić, bo wersja 1.9 ma być wersją przełomową od tego momentu sami dają pomysły jak i słuchają się graczy. W 1.9 ma być więcej rzeczy do PVP, bardziej rozbudują interfejs gry. Gra ma mieć więcej dodatków, jak i w wersji 2.0 -> Minecraft 2 do niego ma być dodana duża ilość nowości; ale w takim razie wszystkie decyzje co ma być dodane zostaną zaproponowane przez graczy. Jak dla mnie Minecraft, w tym momencie nie istnieje. Ale w wersji 1.9 ma dojść dużo ciekawych zmian a jeszcze dodam, że wprowadzenie UUID które dużo kłopotów sprawiły serwerom tak samo jak i odejście Bukkita z Mojangu, niby ten projekt zabrała firma md5(spigot.org), ale i tak te wszystkie błędy nie zostały naprawione. Moim zdaniem, dużo graczy wróci jak się zmieni to PVP i nie zapominajmy, że jeden z największych serwerów w Polsce (mc.s**f.net) też startuje równolegle z nową wersją. A tutaj możecie się wypowiedzieć na temat nowych dodatków w PVP które mają być dodane: 

Pozdrawiam, Sloowlyyy!

[DeQUK]

Ref

[Qwant1]

Są serwery innowacyjne w Polsce i naprawdę są świetne, nie ulega watpliwości jednak, że liczba takich serwerów jest bliska zeru, mimo tego, że możliwości jest naprawdę mnóstwo to i tak mało kto się tym zainteresuje i zrobi coś w tym kierunku, aby to wykorzystać.

Możliwości te są bardzo proste i mało skomplikowane, chodzi tutaj o: BukkitAPI, Commandblocki i nawet te wasze skrypty.

Natomiast nawet jak ktoś zrobi coś nowego, opisze całą fabułe i zdarza się, że reklama jest spora i świetna, to i tak po otwarciu ten serwer prezentuje się niedostatecznie i szczerze mówiąc nie znalazłem jeszcze dobrego serwera z tych super zapowiedzi.

W ogóle roześmiał mnie fakt, że właściciel tegoteż tragicznego i beznadziejnego serwera twierdził, że jego serwer będzie bardziej rozbudowany i lepszy od serwera, który tryb RPG wystartował rok temu

W każdym razie prawdziwy świetny serwer znam tylko jeden nie wliczając oczywiście swojego, bo samoocena jest nie ważna.

[Gość]

Tak, jak dla mnie. Serwery dużą rolę wprowadzają w "życiu" gry. Te wszystkie serwery już się przejadły. Wyszły nowe wersje stworzone tylko przez Mojang nie w intencji graczy. Ale to ma się zmienić, bo wersja 1.9 ma być wersją przełomową od tego momentu sami dają pomysły jak i słuchają się graczy. W 1.9 ma być więcej rzeczy do PVP, bardziej rozbudują interfejs gry. Gra ma mieć więcej dodatków, jak i w wersji 2.0 -> Minecraft 2 do niego ma być dodana duża ilość nowości; ale w takim razie wszystkie decyzje co ma być dodane zostaną zaproponowane przez graczy. Jak dla mnie Minecraft, w tym momencie nie istnieje. Ale w wersji 1.9 ma dojść dużo ciekawych zmian a jeszcze dodam, że wprowadzenie UUID które dużo kłopotów sprawiły serwerom tak samo jak i odejście Bukkita z Mojangu, niby ten projekt zabrała firma md5(spigot.org), ale i tak te wszystkie błędy nie zostały naprawione. Moim zdaniem, dużo graczy wróci jak się zmieni to PVP i nie zapominajmy, że jeden z największych serwerów w Polsce (mc.s**f.net) też startuje równolegle z nową wersją. A tutaj możecie się wypowiedzieć na temat nowych dodatków w PVP które mają być dodane: 

 

Pozdrawiam, Sloowlyyy!

Po 1.9 będzie 1.10, nie 2.0.

[Qwant1]

Po 1.9 będzie 1.10, nie 2.0.

Co ?!

Wersja 1.1 już była 3 lata temu, jak już to prędzej 1.91 lub 1.9.1, ale to bez sensu na 100% będzie 2.0

[Gość]

Co ?!

Wersja 1.1 już była 3 lata temu, jak już to prędzej 1.91 lub 1.9.1, ale to bez sensu na 100% będzie 2.0

1.1 to 1.1, a nie 1.10.

Dinnerbone pisał o tym na twitterze.

[Qwant1]

1.1 to 1.1, a nie 1.10.

Dinnerbone pisał o tym na twitterze.

Proponuję uczyć się matematyki:

1.100 = 1.10 = 1.1

W każdym razie 1.10 to jest to samo co 1.1

[Gość]

Proponuję uczyć się matematyki:

1.100 = 1.10 = 1.1

W każdym razie 1.10 to jest to samo co 1.1

To są oznaczenia wersji, nie liczby

Równie dobrze mogliby dać 1.666.

[Qwant1]

To są oznaczenia wersji, nie liczby

Równie dobrze mogliby dać 1.666.

Oznaczenie wersji gry to zmienna double co wiąże się z tym, że jeśli zrobiliby wersje 1.10 to byłoby wiele konfliktów związanych z porównywaniem wersji przy tworzeniu plugin'ów, nowych plików class do silnika.

Więc wątpię, aby chciałoby im się bawić z taką nieodpowiednią wersją.

[Gość]

Oznaczenie wersji gry to zmienna double co wiąże się z tym, że jeśli zrobiliby wersje 1.10 to byłoby wiele konfliktów związanych z porównywaniem wersji przy tworzeniu plugin'ów, nowych plików class do silnika.

Więc wątpię, aby chciałoby im się bawić z taką nieodpowiednią wersją.

Aż spędziłem kilka sekund w Google

https://twitter.com/dinnerbone/status/427882146368598016

[Qwant1]

Aż spędziłem kilka sekund w Google

https://twitter.com/dinnerbone/status/427882146368598016

W takim razie będą problemy związane z porównywaniem wersji..