Jeśli miałoby być coś takiego wprowadzone w tym kraju to wolałbym, aby każdy potencjalny obywatel mógł posiadać i używać broń tylko na własnym terenie. Używanie jej poza własnym obszarem byłoby już niezgodne z prawem, czyli tak jak jest teraz.

Oprócz oczywistych czynników społecznych chciałbym przypomnieć że nasze położenie geograficzno-polityczne wcale nie sprzyja aby ludność cywilna była rozbrojona ,oczywiście nie snuję tutaj apokaliptycznych wizjii ale uważam że sąsiadując z Rosją przeciętny obywatel powinien mieć broń osobistą do obrony domowego miru...

Nie ma to sensu. To jest taki sens jak legalizacja marichuany. Wszyscy zaraz powiedzą: A alkohol jest to czemu i nie marichuana? Przecież aż tak bardzo się nie różnią. A no dlatego, że teraz mamy masę alkoholików to będziemy mieli jeszcze masę ćpunów. Jak można posiadać nóż to czemu nie karabin? A no dlatego, że mamy ludzi pociętych to postrzelonych nie potrzebujemy. Mówisz o bezpieczeństwie? Po legalizacji broni przestępczość by wzrosła (skoro przy nielegalnej broni mamy to po legalizacji raczej nie spadnie), obywatele mogliby się lepiej chronić? Uwierz mi, że osoba, która strzela do osoby niespodziewającej się ataku strzeli pierwsza, więc napastnik byłby w lepszej sytuacji. Wyobraź sobie jakiś tłum. I nagle wybucha jakaś panika. Co się dzieje z bronią palną? Strzelanina. Bez broni co najwyżej bijatyka i parę osób będzie miało siniaki. Poza tym społeczeństwo zachwycone nagłą wolnością zaczęłoby wariować z tą bronią...

Rly? Ile masz człowieku lat? Widziałeś efekty? Interesowałeś się tym tematem poza ogólnoświatową propagandą, która przypomina tę z XX wieku? - "Pal marihuanę, zmienisz się w kobietę". Podobnie jest z bronią palną... Tutaj może warto zadać Ci pytanie pytanie, czy wychodziłeś kiedyś na miasto? Trafiłeś na kolesia, który obrabuje lub wyskoczy na tzw. solo z nożem? Wątpię. Najwięcej ludzie mają do powiedzenia, którzy nigdy z tym nei mieli styczności. Kim Ty jesteś, kim jest elita rządząca by decydować o tym, w jaki sposób mam się wyniszczyć. Człowiek jest istotą rozumną, więc nikt nie musi go chronić poza nim samym. Chcę palić, palę. Chcę czuć się bezpiecznie i posiadać broń? Posiadam. Tak jest w miarę cywilizowanych krajach. Może i są przestępstwa z użyciem broni palnej. Ale to i tak jest mały odsetek w porównaniu do tego, co mamy teraz. Chociażby w tę zabawę sylwestrową nożownicy zaatakowali. Gdyby mieli świadomość "ten człowiek może użyć broni w samoobronie, mogę zginąć", to tylko idiota by zaatakował.

/edycja

Ja teraz mogę nielegalnie dostać broń, czy inne ustrojstwo i jest to w porządku?

Na tak, wreszcie mógł bym paru osobom zaje** kulke w łeb..

Nie ma to sensu. To jest taki sens jak legalizacja marichuany. Wszyscy zaraz powiedzą: A alkohol jest to czemu i nie marichuana? Przecież aż tak bardzo się nie różnią. A no dlatego, że teraz mamy masę alkoholików to będziemy mieli jeszcze masę ćpunów. Jak można posiadać nóż to czemu nie karabin? A no dlatego, że mamy ludzi pociętych to postrzelonych nie potrzebujemy. Mówisz o bezpieczeństwie? Po legalizacji broni przestępczość by wzrosła (skoro przy nielegalnej broni mamy to po legalizacji raczej nie spadnie), obywatele mogliby się lepiej chronić? Uwierz mi, że osoba, która strzela do osoby niespodziewającej się ataku strzeli pierwsza, więc napastnik byłby w lepszej sytuacji. Wyobraź sobie jakiś tłum. I nagle wybucha jakaś panika. Co się dzieje z bronią palną? Strzelanina. Bez broni co najwyżej bijatyka i parę osób będzie miało siniaki. Poza tym społeczeństwo zachwycone nagłą wolnością zaczęłoby wariować z tą bronią...

Człowieku, ale czemu porównujesz alkohol do broni. Chyba, że dla Ciebie nie ma różnicy to czemu nie zabronić zaraz alkoholu i noży ? By faktycznie zaatakować niespodziewanie to trzeba najpierw wyjąć broń i być blisko - jeżeli uważasz, że pistoletem trafisz z 200m to jesteś w błędzie.

Z resztą dla bandyty to, że broni nie można kupić nie stanowi żadnego zagrożenia.

Bez broni palnej ludzie równie dobrze mogą być wyposażeni w maczety i inne bronie, pięścią można zabić i raczej wątpię, by ktoś w ogóle chodził ,, na solo '' z bronią.

Wy się tak śmiejecie z Amerykanów, a tutaj okazuje się że to my jesteśmy za głupi na broń...

Co Ty z resztą w ogóle pierdolisz, Amerykanie jakoś mają broń.

Tylko nie pierdol, że oni już żyją z bronią. My mieliśmy młodzież, która uczyła się korzystać z broni i to przez kilkadziesiąt lat. Z resztą nie powinny Cie też dziwić, że ludzie zaczną wariować skoro mamy taki rząd... Może w końcu zaczęliby dbać o obywateli.

 Widziałem niedawno taką grafikę, mówiła ona o tym że jeżeli broń jest nielegalna to posiadają ją tylko ci co nie powinni, a jeżeli legalna, to posiadają ją jedni i drudzy. Trudno sie z tym nie zgodzić, ja jako obywatel powinienem mieć prawo do obrony własnej oraz swojej rodziny przed takimi jak szanowny Breivik, on właśnie pokazał nam jak to działa, może gdyby ktos inny na wyspie miał broń to nie doszło by do aż takiej masakry?

 Chciałbym was tez poinformować,  w Polsce legalna jest broń czarno prochowa, jakos nie słyszałem o przypadkach w których ktoś zostałby zamordowany z tej broni.

 Broń daje nam władze, "nam" czyli społeczeństwu. Niewolnikom zabierano broń po to aby nie mogli sie bronić ani wszczynać buntów. Polska jest świetnym przykładem, rządzący robia co chcą i mają społeczeństwo w dupie...

 Kolejna sprawą jest bezpieczeństwo kraju, kto by zaatakował państwo gdzie przynajmniej połowa 40 mlionowego kraju posiada broń? Gdzie działa kilka tysiecy grup para militarnych które w każdej chwili były by gotowe do wstąpienia w szeregi armii? Właśnie... skoro rząd nie potrafi zadbać o bezpieczeństwo, to niech przynajmniej nam pozwoli.

Jak najbardziej tak, szczególnie kaliber 85mm i 122mm! Chcę pojeździć moją siemką po wsi!

 Widziałem niedawno taką grafikę, mówiła ona o tym że jeżeli broń jest nielegalna to posiadają ją tylko ci co nie powinni, a jeżeli legalna, to posiadają ją jedni i drudzy. Trudno sie z tym nie zgodzić, ja jako obywatel powinienem mieć prawo do obrony własnej oraz swojej rodziny przed takimi jak szanowny Breivik, on właśnie pokazał nam jak to działa, może gdyby ktos inny na wyspie miał broń to nie doszło by do aż takiej masakry?

 Chciałbym was tez poinformować,  w Polsce legalna jest broń czarno prochowa, jakos nie słyszałem o przypadkach w których ktoś zostałby zamordowany z tej broni.

 Broń daje nam władze, "nam" czyli społeczeństwu. Niewolnikom zabierano broń po to aby nie mogli sie bronić ani wszczynać buntów. Polska jest świetnym przykładem, rządzący robia co chcą i mają społeczeństwo w dupie...

 Kolejna sprawą jest bezpieczeństwo kraju, kto by zaatakował państwo gdzie przynajmniej połowa 40 mlionowego kraju posiada broń? Gdzie działa kilka tysiecy grup para militarnych które w każdej chwili były by gotowe do wstąpienia w szeregi armii? Właśnie... skoro rząd nie potrafi zadbać o bezpieczeństwo, to niech przynajmniej nam pozwoli.

Dodać jeszcze obowiązkowo wojsko w wieku 12-18 lat i byłoby świetnie (oczywiście nie używano, by tego do walki, a jedynym celem byłoby po prostu wytrenować).

Jestem za, by się trochę głąbów wystrzelało.

Jestem częściowo ZA. Moim zdaniem bron mogliby posiadać obywatele, którzy nie byli karani. Oraz dopiero od 18 roku życia.

Wiecie, że działa to w obydwie strony. Obywatele mają broń i potencjalni przestępcy też. Chcesz broń=robisz zezwolenie . Mi jak najbardziej obecny system odpowiada, dlatego zagłosowałem na częściowo. Jak dla mnie społeczeństwo musi "dorosnąć" do broni palnej. W sumie śmiesznie by wyglądało coś takiego:

Biedronka a obok Ammu-Nation

http://xurl.pl/filmyfree  POLECAM

Wiecie, że działa to w obydwie strony. Obywatele mają broń i potencjalni przestępcy też. Chcesz broń=robisz zezwolenie . Mi jak najbardziej obecny system odpowiada, dlatego zagłosowałem na częściowo. Jak dla mnie społeczeństwo musi "dorosnąć" do broni palnej. W sumie śmiesznie by wyglądało coś takiego:

Biedronka a obok Ammu-Nation

Potencjalny przestępca ma znajomego od którego może dostać broń.

Chce żyć w spokoju. Nie dziękuję

Jak najbardziej na Tak.

Częściowo Tak

- [TAK]Broń mogli by kupić osoby przynajmniej przy od 25 lub 30 lat

- [NIE] Broń każdy może ukraść + opłaty za amunicję

- [NIE]Nie każdy potrafi strzelać i nie którzy nie wiedzą co to broń .... 

- [NIE] Przemoc w kraju by podrosła + Czulibyście się jak we Francji ....

- [TAK] Jak by były strzelnice

- [TAK] Jak by było uczone w podstawówkach ( Niby taka lekcja ) Obrony i wtedy uczą tego

Troche  to nie rozumnie napisane ale to takie troche pomysły są ... Jak coś źle to sorki  

no i lol w chiraqu i tak gimby po 13 lat z klamkami lataja

Ja bym to dał od 40-45 lat. Sprawa zamknięta

Nie, zaczeła by się zabawa w CS:GO na żywo.

@VeSteQ jak by jeszcze umarlaki powychodziły ... L4D2 XDD

 

- [TAK] Jak by były strzelnice

Jak z strzelnicy można korzystać nawet bez zezwolenia   

No kurcze, w Polsce nie ma znowu aż takiej przestępczości aby każdy obywatel gnata nosił. Czujesz się zagrożony idziesz i robisz zezwolenie proste. Jak cię ktoś będzie chciał napaść to i tak cię napadnie. Co z tego że ty będziesz miał pistolet, jak będzie chciał cię okraść to przygotuje się lepiej i przyjdzie z granatnikiem. Boję się, że w najgorszym wypadku broń trafi się jakimś imbecylom co nie tylko zrobią sobie krzywdę ale też innym. My jako naród potrafimy się kłocić o byle co, weźmy sobie sprawmy jeszcze broń palna...

również jestem przeciw.Broń palna ma za mocny kaliber by ja wydać ...

Zróbcie jeszcze tak ,żeby było jak w Usa ,żeby szaleńcy wchodzili do szkół z ak i  zabijali każdego kto wchodzi pod celownik.

Zdecydowanie nah. Wtedy będą polaczki buraczki chodzić po ulicach i się kozaczyć. Lepiej już zainwestować w dobry nóż.