Skocz do zawartości
  • 👋 Witaj na MPCForum!

    Przeglądasz forum jako gość, co oznacza, że wiele świetnych funkcji jest jeszcze przed Tobą! 😎

    • Pełny dostęp do działów i ukrytych treści
    • Możliwość pisania i odpowiadania w tematach
    • System prywatnych wiadomości
    • Zbieranie reputacji i rozwijanie swojego profilu
    • Członkostwo w jednej z największych społeczności graczy

    👉 Dołączenie zajmie Ci mniej niż minutę – a zyskasz znacznie więcej!

    Zarejestruj się teraz

Reputacja


Mateq

System reputacji (plusy/minusy przyznawane w profilu z wymogiem dodania komentarza za co dajemy reputa, ograniczenie czasowe na dawanie reputów temu samemu użytkownikowi, aby wyeliminować ciągłe reputowanie przez tego samego usera) zamiast systemu lajkó  

67 użytkowników zagłosowało

  1. 1.


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

@TenStylOdLajka główny wpływ na rozwój forum mają działy, miejsca gdzie użytkownicy szukają interesujących ich informacji (większość po to się tu rejestruje), rozwój forum to nie jakieś “lajki“ ;)

 

Rozumiem, ale wiesz, zawsze ludzie patrzą, czy są jakieś 'dodatki', które po prostu umilają spedzanie czasu na MPC :)

 

Jeżeli chodzi o propozycję Matqa, jesteś oczywiście na tak.

  • Odpowiedzi 123
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi
Opublikowano

Nie.

Jak nie chce ci się argumentować to zaznacz nie w ankiecie, a nie wpierdalasz swój zbędny, nic nie wnoszący post do tematu.

hejter naczelny | aktywny od 2k6 | król forumka | gold member | blue member | mpc champion | best member | exmod | exvip
Km5iG.png

Opublikowano

Dla mnie to w ogóle może zostać usunięta reputacja, bo obecnie (raczej na żadnym forum) ona nie ma wartości, bo jest dawana po znajomości, nie po treści postu.

Żeby nie było: NIE. Jeszcze tego brakuje, aby minusy były. Lepiej już nie dolewać oliwy do ognia :P

Opublikowano

1. Życie. Jak ktoś zarobił je uczciwie, to długo mu nie zajmie wbicie wysokiej reputacji. A przerzucenie lajków na reputację, jest bez sensu, bo to zupełnie inny system oceniania. Niestety, coś musi zostać usuniętę, żeby pojawiło się coś lepszego.

2. Dlaczego? Bo raz na jakiś czas zbanują gościa za multi do dawania reputów, czy za spamowanie minusami?

3. Było usunięte, bo został zmieniony silnik forum, a plugin nie był dalej rozwijany przez autora na kolejnych wersjach silnika.

 

Masz styl pisania napinacza z podstawówki.

 

 

Dodana ankieta.

Styl pisania adekwatny do twojego poziomu inteligencji tak żebyś zrozumiał.

 

Nie no faktycznie ludzie, którzy kiedyś się udzielali i mają dość sporą "reputację" bardzo szybko ją nadrobią tak samo, jak ci co mają po 5k tych like'ów.#stahp

 

Ta sugestia jest inwalidą.

 

Jak Ci się nie podoba czyiś post wchodzisz z nim w polemikę, a nie rzucasz jakimiś minusikami.

 

Niestety, nie będzie tak jak chcesz c:

681731482015096381754.png


Czytaj uważnie, masz Boga na linii.


 

Opublikowano

Nope

 

Jest dobrze tak jak jest, jak się kogoś nie lubi zawsze można odlajkować co działa w praktyce jak minus. Jeżeli coś jest głupie to raportujesz. Wątpię też że komuś by się chciało sprawdzać czy nie ma zbyt małej reputacji. Domyślam się że sugestia z powodu wkurwienia od statusów "kto limit za limit" ale lepiej już dodać coś do regulaminu w stylu "zakaz wymiany lajkami(karane)". Dla inteligentnej osoby podanie dobrych powodów na niewinnego/mało szkodliwego to pikuś, taka osoba może się zmówić masowo z koleżkami i ich kolegami oraz masowo atakować minusami wybranego kozła ofiarnego.

Opublikowano

Na nie. Tak jak @Miszczu , będzie tyle multikont, że nie zliczysz. Oraz będzie to dobre narzędzie dla panów, którzy uwielbiają trollować/hejtować

Opublikowano

Na nie. Tak jak @Miszczu , będzie tyle multikont, że nie zliczysz. Oraz będzie to dobre narzędzie dla panów, którzy uwielbiają trollować/hejtować

 

Jakoś by to można było ogarnąć, ale system minusów, ktoś by złamał i komuś puścił minusy, no to nie wchodzi w grę. Trzeba by było to jakoś uregulować, nie ma co.

Opublikowano

Najlepiej pozbyć się całkowicie systemu reputacji, ponieważ nie jest do niczego potrzebny. To jest forum dyskusyjne, tak więc powinno służyć głównie do wyminany informacji zwiazanych z tematyką poszczególnych działów, a nie do zdobywania “lajków“, gwiazdek w profilach itp.

Właśnie miałam to napisać, gdy doczytam temat do końca, a tu Twój post po drodze się trafił.

 

Moim zdaniem, jako usera, całe te lajki są niepotrzebne i nic praktycznie nie znaczą. Osobiście gardzę żebraniem.

Co do pomysłu @1373230489-U611928.pngMateq - masz sporo racji. Dać sensowny system ograniczeń (bo faktycznie złośliwców mamy tutaj dużo) i może byłoby dobrze.

#don't care

Opublikowano

Na nie. Tak jak @Miszczu , będzie tyle multikont, że nie zliczysz. Oraz będzie to dobre narzędzie dla panów, którzy uwielbiają trollować/hejtować

 

Minusy może dawać użytkownik jeśli:

  • ma minimum 500 postów
  • pół roku jest na forum

Oczywiście to można skorygować np.: na 3 miesiące albo +750 postów.

 

Ograniczenia:

  • Użytkownik może dać tylko 1 minusa w ciągu tygodnia danemu użytkowniku
  • Dziennie może dać 3 minusy
Opublikowano

Nie jest to potrzebne.

Jest dobrze jak jest, nie potrzeba dodatkowej pracy, gdzie praktycznie to i tak nic nie zmienia, nawet można to usunąć.

 

Nie.

8372383248.png
Opublikowano

Nie, bo po co się bawić w jakieś minusy, podoba ci się post? Dajesz lajka. Nie podoba ci się? Zostawiasz.

Jest to niepotrzebne.

 

lpv4KEF.pnglpv4KEF.pnglpv4KEF.pnglpv4KEF.pnglpv4KEF.png

 

lpv4KEF.pnglpv4KEF.pnglpv4KEF.pnglpv4KEF.pnglpv4KEF.png

 

lpv4KEF.pnglpv4KEF.pnglpv4KEF.pnglpv4KEF.pnglpv4KEF.png

 

Opublikowano

System reputacji byłby dostępny dla ludzi z rocznym stażem na forum i 400 postami. User taki miałby do rozdania 5 reputów(+ lub -) dziennie. Po dodaniu danemu użytkownikowi reputacji, aby ponownie móc dać mu reputację, należy odczekać 7 dni.

hejter naczelny | aktywny od 2k6 | król forumka | gold member | blue member | mpc champion | best member | exmod | exvip
Km5iG.png

Opublikowano

To nie brak minusów jest problemem, a przyzwalanie na akcje polegające na wymianie reputacji. Taki sposób pozyskania lajków powinien być zabroniony. Mimo wszystko jestem na tak bo może groźba otrzymania ewentualnej ujemnej reputacji sprawiłaby, że takich statusów byłoby mniej.

1373662483-U83583.png

Opublikowano

Tak radykalna zmiana w tym momencie jest raczej niemożliwa, gdy ludzie mają już tyle plusów uzbieranych i system lajków i tak zostanie. Jedyne co można zrobić to dodać reputację jako osobna funkcja a lajki zostawić. Wtedy repu mogłyby używać osoby tak jak @1373230489-U611928.pngMateq napisałeś, po roku stażu i x postach. 

 

Jeśli ma być zamiast lajków - na nie.

Jeśli ma być osobną funkcją - na tak.

Opublikowano

Może niektórzy pamiętają system reputacji, który był używany parę lat temu na mpc. Według mnie był 1000x lepszy od obecnego systemu lajkow. Dla tych którzy nie wiedzą o co chodzi: możemy rozdawać reputację dodatnią i ujemną, nie reputujemy postow, lecz użytkownika, przy dawaniu reputacji konieczny jest komentarz za co reputa dajemy. Stosowne byłoby jakieś ograniczenie liczby reputow, która możemy przyznać: ogolne, czyli np. 10 reputow dziennie do rozdania i na osobę, czyli tej samej osobie możemy dac tylko 1 reputa dziennie. Ograniczyloby to chamskie minusowanie komuś repki.

Pewnie, że tak. Na bardzo wielu innych forach taki system działa i ma się bardzo dobrze. Dostanie + z uzasadnieniem jest miłe i na pewno motywuje :)
Opublikowano

Większość osób, które są tu na nie zbierają te lajki. Ja jestem na tak, oczywiście jednak należy wprowadzić pewne ograniczenia

Opublikowano

Czyli rozumiem, że jedynymi powodami dla których ludzie są przeciwko są: usunięcie obecnej liczby lajków jakie nazbierali i strach o minusujące dzieci?

Co do pierwszego, to według mnie najlepiej by było zacząć od zera z reputacją, ale skoro wam to tak przeszkadza, to można zamienić lajki na reputację w sensownym przeliczniku, np. 1 punkt reputacji = 50 lajków. 

Drugi problem nie jest problemem, bo już pisałem jak pozbyć się takich przypadków: User taki miałby do rozdania 5 reputów(+ lub -) dziennie. Po dodaniu danemu użytkownikowi reputacji, aby ponownie móc dać mu reputację, należy odczekać 7 dni. + ewentualne wprowadzenie wymogu posiadania odpowiedniego stażu/ilości postów/reputacji, aby móc używać systemu reputacji.

hejter naczelny | aktywny od 2k6 | król forumka | gold member | blue member | mpc champion | best member | exmod | exvip
Km5iG.png

Opublikowano

 


 

Czyli rozumiem, że jedynymi powodami dla których ludzie są przeciwko są: usunięcie obecnej liczby lajków jakie nazbierali i strach o minusujące dzieci?

Ta, mniejsza ilość lajków - mniejszy e-penis :/

Opublikowano

Nie te czasy, kiedyś może i się dawało, ja ci mateq wierze. Teraz reputy i tak by szły na + po znajomości, a - by były wrzucane na złość wrogom. Dlatego na nie.

albo ok, tylko od pół roku na forum, oraz 1k postów, +  żeby gm mógł zablokować nadawanie jej jak ktoś będzie jej używał nieodpowiednio

Opublikowano

Nie te czasy, kiedyś może i się dawało, ja ci mateq wierze. Teraz reputy i tak by szły na + po znajomości, a - by były wrzucane na złość wrogom. Dlatego na nie.

No, szłyby w zawrotnym tempie 1 plusa/minusa od tej samej osoby na tydzień.

hejter naczelny | aktywny od 2k6 | król forumka | gold member | blue member | mpc champion | best member | exmod | exvip
Km5iG.png

Opublikowano

User taki miałby do rozdania 5 reputów(+ lub -) dziennie. Po dodaniu danemu użytkownikowi reputacji, aby ponownie móc dać mu reputację, należy odczekać 7 dni. + ewentualne wprowadzenie wymogu posiadania odpowiedniego stażu/ilości postów/reputacji, aby móc używać systemu reputacji.

 

Lepiej według mnie zrobić, że jednemu użytkownikowi możemy dać 1 lajka na godzinę.

Nigdy nie rozmawiaj z idiotą. Najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a później pokona doświadczeniem.

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...