[Rozstrzygnięte]Zakaz dodawania do sygnatur obrazka o warnie.

[Lenartowy]

nie wiem jakim kretynem trzeba być, aby dać sobie do posta/ sygny tego typu obrazek.
Nie dość że to wkurwia ( domyślam się jaki czasem zamęt może być z raportami)
To jeszcze jest to wg. mnie uciekanie od odpowiedzialności.

Piszesz bzdury, nie przestrzegasz regulaminu to chociaż przyjmij warna jak facet/ baba a nie jaki jakiś "laps".

[Imbalanced]

nie wiem jakim kretynem trzeba być, aby dać sobie do posta/ sygny tego typu obrazek.

Nie dość że to wkurwia ( domyślam się jaki czasem zamęt może być z raportami)

To jeszcze jest to wg. mnie uciekanie od odpowiedzialności.

 

Piszesz bzdury, nie przestrzegasz regulaminu to chociaż przyjmij warna jak facet/ baba a nie jaki jakiś "laps".

Uciekanie od odpowiedzialności?

Jakim trzeba być debilem by nie zobaczyć że jest to wklejony obrazek? Wystarczy najechać myszką na to i spróbować przenieść.

Moderatorzy powinni być uważni, ot co.

[Lenartowy]

wyobraź sobie teraz że każdy user ma to w sygnie.
serio byś dodawał sobie połowę roboty żeby sprawdzić czy to jest obrazek czy nie ?
osobiście życzę powodzenia.

[Imbalanced]

wyobraź sobie teraz że każdy user ma to w sygnie.

serio byś dodawał sobie połowę roboty żeby sprawdzić czy to jest obrazek czy nie ?

osobiście życzę powodzenia.

Bo wcale nie ma belki oddzielającej sygnaturę od posta...

~~~~~~~~~~

bo wcale każdy ma zajebisty wzrok

Trzeba być ślepym by tej belki nie widzieć.

[Lenartowy]

bo wcale każdy ma zajebisty wzrok
@up.
w takim razie jestem ślepy, bo z odległości w jakiej siedzę, słabo ją widać.

[▒Kiszka▒]

Wobec tego dajmy, zacznę kogoś obrażać (na maxa) i dolepię sobie obrazek. Do puki nie najedziesz, nie widzisz, że to obrazek...

 

 

 

[jutrojembekon]

Nie, sygnę może ustawić każdy taką jaką chce a jak się komuś nie podoba to może ją wyłączyć magicznym krzyżykiem w prawym górnym rogu sygny.

[warzniak19]

nie.

 

Autorze, popraw ortografię.

 

[Wilczek]

To podam bardzo racjonalny argument: moderator rzeczywiście ma do dyspozycji jeszcze kółko pod avatarem (pominę już to, że mimo wszystko utrudnia się mu pracę). Jednakże zwykły użytkownik, widzący taką belkę, nie ma możliwości sprawdzić czy jest ona fejkiem, czy nie. Może zostać pominięte jakieś istotne zgłoszenie, bo ów user pomyśli, że ostrzeżenie zostało już nadane.

 

Dlatego jak najbardziej zabronić wrzucania tego obrazka do postów.

 

Dodatkowo Kid Moderator, który ma za zadanie jak najwięcej raportowac, przez ten fake'owy obrazek może... stracić posadę :c

[Kraszer]

Tak, przyda się.

[Venti.]

Nie.

[Gość]

Nie, jak ktoś nie potrafi korzystać z forum, to niech nie korzysta.

[.SynteX.]

Tak, przyda się.

[Miyoshi]

Bo wcale nie ma belki oddzielającej sygnaturę od posta...

~~~~~~~~~~Trzeba być ślepym by tej belki nie widzieć.

Geniuszu! Ale nie ma linii oddzielającej jedną grafikę w poście od drugiej.

Przykład: http://scr.hu/17bw/90vvg

I wyobraź sobie, że ta belka w poście wygląda nader naturalnie i przeciętny user zwyczajnie by taki wpis pominął, sądząc, że jego autor jest już ukarany..

Ponadto, aby wyprzedzić Twoje dalsze spekulacje odnośnie jakości wrzuconego obrazka, przed dodaniem właściwego ostrzeżenia i pojawieniem się belki, tamta była idealnie taka sama.

 

Tak, jak wyżej wspomniałam - powinno być to zabronione, może dezorganizować pracę moderatorów na forum. Nie rozumiem, co trzeba mieć w głowie, aby wrzucać coś takiego w post z pełną świadomością 'konsekwencji'.

[.SynteX.]

Proponuję dodać karę za to np: Ban na 3 dni i 5% wtedy by to coś nauczyło A tak to tylko miesza moderatorowi w głowie

[Phoenix_PL]

Tak. Kaś, niektórzy może mają takie problemy ze wzrokiem lol?

[Imbalanced]

Geniuszu! Ale nie ma linii oddzielającej jedną grafikę w poście od drugiej.

Przykład: http://scr.hu/17bw/90vvg

I wyobraź sobie, że ta belka w poście wygląda nader naturalnie i przeciętny user zwyczajnie by taki wpis pominął, sądząc, że jego autor jest już ukarany..

Ponadto, aby wyprzedzić Twoje dalsze spekulacje odnośnie jakości wrzuconego obrazka, przed dodaniem właściwego ostrzeżenia i pojawieniem się belki, tamta była idealnie taka sama.

 

Tak, jak wyżej wspomniałam - powinno być to zabronione, może dezorganizować pracę moderatorów na forum. Nie rozumiem, co trzeba mieć w głowie, aby wrzucać coś takiego w post z pełną świadomością 'konsekwencji'.

Pierw przeczytaj co napisał Lenart do mnie, potem odpisuj, okay?

[Konfitura]

Wobec tego dajmy, zacznę kogoś obrażać (na maxa) i dolepię sobie obrazek. Do puki nie najedziesz, nie widzisz, że to obrazek...

 

 

 

Idiotyzm. Widzę, że to obrazek bo ma inną rozdzielczość. Ja pierdole.

 

Pamiętajcie, że tutaj jest sugestia o sygne, a nie o post, geniusze

Tak. Kaś, niektórzy może mają takie problemy ze wzrokiem lol?

To niech sobie kurwa kupią okulary, ślepych (Paradisia) biorą na moda? Bez jaj.

[Ameƞƞ]

Tak.

[Xanter]

Jak moderator jest upośledzony i nie umie jednym kliknięciem sprawdzić czy post został już zwarnowany, to gratuluje że udało mu się jakoś nim zostać.

[Asparte]

Nie.

Jeśli za dany post wlepiono ostrzeżenie, to moderator widzi przy tym poście pewną ikonkę. Jeśli zaś chodzi o userów, to wystarczy najechac kursorem na dany pasek i jeśli kursor nie zmieni swojego kształtu, pasek jest prawdziwy. Jeśli zaś zmieni się w łapkę, pasek to zwyczajny obrazek.

[TenStylOdLajka]

Jasne, że TAK.

[TheGreatLee39]

jeju nie płaczcie, utrudnienie będzie dla moderatorów.

poza tym mam to w sygnaturce już od początku a tak czy siak dostaję warny :PP

[Paweu.]

Nie.
Jeśli za dany post wlepiono ostrzeżenie, to moderator widzi przy tym poście pewną ikonkę. Jeśli zaś chodzi o userów, to wystarczy najechac kursorem na dany pasek i jeśli kursor nie zmieni swojego kształtu, pasek jest prawdziwy. Jeśli zaś zmieni się w łapkę, pasek to zwyczajny obrazek.

Widzisz jakąś różnice ? Nie ma tylko górnej i dolnej ramki. Więc łatwo to pomylić. TAK

Moderator nadał już ostrzeżenie lub zmienił poziom ostrzeżeń za tą treść.

[xPonury]

Tak. Denerwujące, wkurzające i mylące ...