960px, czy pełne RWD?

[Velta]

Za którym sposobem tworzenia strony się opowiadacie? Co przemawia za jednym, a co za drugim?

[DJDV]

A może bootstrap ?

[WiPeKKK]

Bootstrap dla całej skali

[Damian_RastMan]

960px - wygląda dobrze na większości ekranów, ale spotyka się z komplikacjami na mniej popularnych rozdzielczościach -coraz bardziej się od niego odchodzi.

strona responsywna: boostrap etc. - wygląda w miarę ok na niemal każdym wyświetlaczu ale często kosztem różnych fajnych designerskich sztuczek i ogólnie zawsze jest to trochę brzydsze.

najlepiej jest zrobić stronę adaptywną - projektujesz przy pomocy znaczników media (css) https://www.w3schools.com/cssref/css3_pr_mediaquery.asp czy tam js kilka designów różniących układem dla konkretnych rozdzielczości.

Poczytaj o tym tutaj http://webroad.pl/webdesign/3605-responsive-design-vs-adaptive-design i tutaj http://biznesport.pl/blog/?p=7381

 

Strona adaptywna wymaga więcej pracy, ale efekt jest tego warty

[Jakub]

Jak czytam 'bootstrap' to ręce same się załamują. To jak na pytanie 'chleb czy bułka' polecić wałek.

RWD vs 960 to kwestia pewnych założeń, sposobów projektowania i wyświetlania stron na różnych urządzeniach, a raczej sposób w jaki projektujemy i kodujemy lay. Bootstrap jest narzędziem. Bootstrap =/= RWD. Teraz parę ważnych kwestii:

1. W miejsce boostrapa można użyć foundation, semantic ui i inne framework'i, które ułatwiają budowanie responsywne strony, nie budują. Dlatego dwa pierwsze posty można z góry odrzucić jako jakkolwiek warte uwagi.
2. 

Cytat

strona responsywna: boostrap etc. - wygląda w miarę ok na niemal każdym wyświetlaczu ale często kosztem różnych fajnych designerskich sztuczek i ogólnie zawsze jest to trochę brzydsze.

Wyjaśnisz mi co ma jedno do drugiego? Co ma używanie bootstrapa do 'różnych fajnych designerskich sztuczek' i do bycia 'brzydszym'? Wiesz o tym, że w 90% normalnych projektów nie zauważyłbyś, że biega na bootstrapie? W normalnym projekcie nadpisuje się przecież elementy, żeby wyglądały jak chcemy. No chyba, że ktoś to sprowadza do 100% 'budowania z klocków' to co się dziwić, ale mało to ma wspólnego z jakimkolwiek projektem w praktyce. Dodatkowo można skomponować paczke bootstrapa, można wywalić wszystkie elementy i zostawić samego grida, responsive utilities, helper classes etc.

---

960 jest o tyle niewarte uwagi, że dobre już nie jest. Na ok. 1280/1366 może jeszcze wygląda dobrze, ale na większych rozdziałkach zostawia za dużo wolnego, zbędnego miejsca. Na telefonach w ogóle tragedia, trzeba robić drugą wersje strony, 2x więcej roboty. Zmiany na stacjonarce = zmiany na mobilnym. RWD obecnie standard, nie ważne czy robisz to przy użyciu media queries, pewnych elementów bootstrapa (czyli też media queries) czy jakkolwiek inaczej. Podstawy jest dobrze ogarnąć bez użycia framework'a, żeby wiedzieć jak to działa, jak potem robisz nie ma znaczenia, w projektach zazwyczaj używa sie jednak frameworków, bo jest szybciej i prościej, logiczne.