Wyniki egzaminu gimnazjalnego

[Thunder]

Jak każdy zakłada temat o szkole, to ja też. Pochwalcie się tutaj swoimi wynikami z egzaminów gimnazjalnych.

 

moje:

[Ariness]

Powiedz mi, jak można było napisać historię na 56%, skoro większość tego było czytaniem ze zrozumieniem?

Moje:

Miałbym 100% z podst. ang., gdyby nie gówniane audio w mojej gimbie.

[Hardiel]

Nie każdy jest humanista i chce pracować w maku

[hyhy.]

Nie każdy jest humanista i chce pracować w maku

Misiu, internety przyporządkowują humaniście jedną cechę - głąb z matematyki. Z tym, że prawdziwy humanista to ten, który panuje zarówno nad naukami społecznymi jak i ścisłymi z naciskiem na te pierwsze ze względu na to, że bez pojęcia o matematyce, fizyce czy innej chemii humanista nie jest w stanie w 100% pojąć ludzkiej natury, a jak sama nazwa wskazuje - humanista ma pogłębiać wiedzę o człowieku. Więc jak można uważać, że humanista, który doskonale czuje się w absolutnie wszystkich dziedzinach nauki ma pracować w podrzędnej śmieciodajni? ;-) Wyłącz internet i zacznij myśleć samodzielnie.

 

Co do tematu: ja swoich wyników za bardzo nie pamiętam, ale egzamin gimnazjalny to w końcu żadna kluczowa kwestia. Maturzyści czekają na wyniki matur 

­

[Szymon2727]

Nie każdy jest humanista i chce pracować w maku

 

 

Hahaha śmieszne. Język polski, niektóre książki to praktycznie podstawa, by jakoś być. Co z tego, że ktoś tam ma 5 z chemii, czy z matematyki jak z polskiego ma 1 i nie umie pisać. Wiele osób ma wyjebane na historie i bardzo dobrze - potem wyruchają ich jakieś Niemcy, czy Rosja. Po słabych studniach to się pracuje w maku i to nie jest dziwne - tak samo masz z fizyką, czy z całą resztą.

 

 

Zauważyłem nawet, że rząd wywiera takie coś, że wszystko ma się w nosie, umiesz dobrze j. polski? historie? E tam. Umiesz średnio angielski - jaki debil. Po prostu coś strzeliło w tę naukę - byle wyjechać za granice i zmywak, po prostu Polacy pracują tam, gdzie pracuje zwykły... No chyba, że ktoś ma porządny zawód za granicą to już jest jakiś sukces (oczywiście nie mam na myśli zawodów z zawodówki, chyba że jest się w tym jakimś fachowcem).

 

 

Możecie mieć łeb pełny wzorów, ale i tak to będzie guzik jak nie zna się swojego własnego pochodzenia - jeszcze ostatnio mnóstwo kosmopolitów się zrobiło, czy innych tej maści.

 

 

 

@topic a gdzie to można sprawdzić, bo widzę na zdjęciu jakąś stronę?

[Ariness]

@topic a gdzie to można sprawdzić, bo widzę na zdjęciu jakąś stronę?

Powinieneś dostać od wychowawcy kartkę z linkiem, loginem i hasłem do konta.

[Marcoly]

52% z matematyki, gdzie zadania to były obliczenie polu sześcianu

[MPCTaylor]

Przyrodnicze 54%

Matematyka 45%

Ang podstawowy 88%

Ang rozszerzony 98% (lepiej, niż podstawowy)

historia i WOS 69%

j.polski 78%

 

Z matmą lipa ;v

[cola!]

W gim. i tak cb przepuszcza obojetnie jak to napiszesz.

[Pitagoras333]

 

Nie jest źle

[N3R4]

Juz widze dlaczego średnie są tak zaniżone

[umotex12]

Polski- 94%

WOS i Historia- 75%

Matma- 69% ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

Przyrodnicze- 79%

Anglik basic- 95%

Rozszerzony- 88%

 

i tak mam wywalone bo mam łączoną gimbazę z liceum

[Flap]

Dawno to było, wyników już dawno nie mam, ale z historii pamietam, że miałem 28 pkt, najlepszy wynik z klasy.

[Morness]

Słabo, nie ma się czym chwalić.

 

ps. Co do matmy to zrobiło się głupie błędy i ... 

­

[nie umiem]

Słabo, nie ma się czym chwalić.

 

ps. Co do matmy to zrobiło się głupie błędy i ... 

­

 

a polski?

ten egzamin nadal każdy zdaje czy coś się zmieniło i poniżej jakiegoś % nie przepuszczają?

[Morness]

a polski?

ten egzamin nadal każdy zdaje czy coś się zmieniło i poniżej jakiegoś % nie przepuszczają?

 

trzeba tylko przystąpić i zdasz.

 

Polski ukryty bo żenada, nie ma się czym chwalić :X.

­

[AlvinP]

Przyrodnicze 28%

Matematyka 24%

Ang podstawowy 72%

Ang rozszerzony 15% ( wyszedłem od razu po słuchaniu a odpowiedzi zaznaczłem wężykiem )

historia i WOS 69%

j.polski 44%

Zawaliłem troszki ale coż
 

[Dragon33]

Poligloci, w sumie w UK na zmywaku się przyda. AYY

[Gość Valze]

Nie pamiętam, bo to było rok temu, ale najlepiej mi poszedł angielski, a najsłabiej matma.

[Argin™]

Rok temu miałem 96 punktów ogółem.

[**CZYNASTY**]

Pamietam jak pisałem egzamin gimnazjalny, wszystko powyżej 65% miałem

[Gość]

Matematyka - 48%

Polski - 59%

Przyrodnicze - 51%

Historia itp. - 72%

Angielski - 75%

Angielski roz. - 48%

 

Ogólnie jest dobrze. Angielski to praktycznie słuchanie i w każdej szkole wypada to inaczej... w zależności od jakości audio. Łącznie będę mieć 101 punktów rekrutacyjnych także nie jest źle.

[Nieskalany]

Matma - 55 % maskara :c

Polski - 66 %

Przyrodnicze - 61 %

Ang podstawa 90 %

His - 91 %

Razem z ocenami 58,3/100 pkt .

Ogólnie nie jest źle ,ale mogłoby być lepiej :x

 

@Ariness w elektronicznej rekrutacji jest na 100 punktów .

[Ariness]

Matma - 55 % maskara :c

Polski - 66 %

Przyrodnicze - 61 %

Ang podstawa 90 %

His - 91 %

Razem z ocenami 58,3/100 pkt .

Ogólnie nie jest źle ,ale mogłoby być lepiej :x

Z samych egzaminów jest 100 punktów, a z ocenami i resztą 200. :p

[rogoendplis]

Rok temu miałem 96 punktów ogółem.

No i co mnie to kurna obchodzi, wykurwiaj do zeszłorocznego tematu