Które ładniejsze?

[xCeglix]

Które ładniejsze ?



1.







2.






 

[Szyderek]

1

[xCeglix]

1

Dlaczego tak sadzisz ?

[Gość]

2.

 

Ładnie wygląda.

[Bobson.]

zdecydowanie numer 2 fajniejszy klimat

ładniejsza architektura krajobrazu :P

to przejście i to drzewko na środku ma swój urok

[Gość]

2

[xCeglix]

zdecydowanie numer 2 fajniejszy klimat

ładniejsza architektura krajobrazu :P

to przejście i to drzewko na środku ma swój urok

Dzieki za opinie !

2.

 

Ładnie wygląda.

Co Ci sie az tak podoba ?

[Gość]

@xCeglix

 

Kolor drewna, ściany i drzewo po środku.

[Ramz3sQ]

1.

Ponieważ bardzo ciekawie wygląda, zrobie w ładnej przestrzeni i Ciekawe skonstruowane.

 

Chociaż reszta też jest bardzo ładna.

[HardStyl3r]

­2, lecz przydałoby się ją trochę urozmaicić jak w 1.

[xCeglix]

­2, lecz przydałoby się ją trochę urozmaicić jak w 1.

Nie wiem czy wiesz ale w 2 jest o wiele wiecej lepszych/ fajniejszych urozmajcen ;-)

[MPCTaylor]

Żaden mi się nie podoba. Teraz o graczy jest ciężko, a spawn jest podstawą. Jeśli samemu ciężko jest wybudować coś mega, to proponuję wynająć ekipę budowlaną.

Jeśli miałbym wybrać, to nr 2.

[Gość]

Zdecydowanie obrazek nr 1. Niczego nie za dużo, niczego nie za mało. Jest to bardzo ciekawie zbudowane. 

[TheMolkaPL]

Obydwa się niczym nie różnią...

Zwykły 98 i kilka rodzajów drewna jakby TYLKO TE BLOKI istniały w Minecrafcie. Wiesz że jest jeszcze sandstone, lapis, lód statycny? Zbuduj coś co będzie "grą świateł" - tak, światłem możesz zrobić bardzo dużo.

[Dark.Craft]

2­

[Czaparowski]

Dobra, prosto zwięźle i na temat, 2, Ale czemu??? No cóż, widać odrazu że 99.9% lepsze od 1, Ma ten urok zarosnietych ścian, i podoba mi się że jako jeden z niewielu użyłeś Cobblestone(Bruk) W znaczniejszej ilości, wiesz, nie lubie jak ktoś przesadza z bogatymi blokami albo nawet i cegłami A tak ogólnie to na co to jest przeznaczone? Bardzo wygląda jak Spawn serwera "lobby", Ale te portale mi nie leżą, tak czy inaczej, Dobra robota masz like.

[vKox]

Zdecydowanie 2

[overgeming]

2 jakoś mnie przekonuje. Szczerze mówiąc to widać lekkie niedopracowania choćby postawiony jakiś prostokąt z redstone... nie mam pojęcia dlaczego. Musisz dopracować, lecz nie jesteś na złej drodze.­

[LeeSinor]

Oceniając pracę użytkownika pamiętajcie, by rozwijać swoje wypowiedzi, aby uniknąć ostrzeżenia.

[xCeglix]

Dobra, prosto zwięźle i na temat, 2, Ale czemu??? No cóż, widać odrazu że 99.9% lepsze od 1, Ma ten urok zarosnietych ścian, i podoba mi się że jako jeden z niewielu użyłeś Cobblestone(Bruk) W znaczniejszej ilości, wiesz, nie lubie jak ktoś przesadza z bogatymi blokami albo nawet i cegłami A tak ogólnie to na co to jest przeznaczone? Bardzo wygląda jak Spawn serwera "lobby", Ale te portale mi nie leżą, tak czy inaczej, Dobra robota masz like.

Spawn bedzie pod serwer PvP to co widzicie na 1. zdjeciu to kawalek lobby Vs (na ,,portalach'' beda tabliczki gdzie beda arenki 1vs1,2vs2,3vs3)

,,Dalsza'' część spawnu to tak jakby ,,nowy'' tryb PvP beda tam loteryjki, kowadla specjalne wymieniarki expa itp... Mysle ze wam sie spodoba ;-)

[Gość]

Najładniejsza z tych wszystkich jest 2 ponieważ podoba mi się.

[Kwarcik]

Oba projekty nie zachwycają, jednak bardziej odpowiada mi się 2 budowla, ponieważ lepiej ciemne drzewo pasuje do wszystkiego. Ogólnie lepiej się prezentuje 2 budowla. Po prostu lepszy całokształt.
Jednakże możesz jeszcze urozmaicić, bo budowla jest troszke nudna.

[Borka_]

Zdecydowanie 2. Więcej szczegółów i wszystko jakoś lepiej i zgrabniej się prezentuje!

[xCeglix]

Oba projekty nie zachwycają, jednak bardziej odpowiada mi się 2 budowla, ponieważ lepiej ciemne drzewo pasuje do wszystkiego. Ogólnie lepiej się prezentuje 2 budowla. Po prostu lepszy całokształt.

Jednakże możesz jeszcze urozmaicić, bo budowla jest troszke nudna.

Co bys dodal ?

[Faffel]

2.

Podoba mi sie ze wzgledu na klimacik