[Rozstrzygnięte]Chat

[Visox.]

Witam,

 

Ta sugestia dotyczy shoutboxa, który mógł by być dostępny np. dla użytkowników od 100-200 postów. Dodatkowo kontrola antyfloodowa np. co 10s. Ale coto za shoutbox bez moderatorów? Wiem, że mógłby być naprawdę duży spam, ale gdyby kilkanaście osób tego pilnowało to na takie rzeczy miejsca by niebyło. Proponowałbym próbę 7dni.

 

Pozdrawiam,

Visox.

[Ravgor.]

Jestem na nie dlaczego? ponieważ by było więcej spamu niż normalnej rozmowy użytkownicy by siebie nawzajem wyzywali i na pewno by to przeciążyło forum prawie 8K użytkowników codziennie online.

[wakc34]

Jestem na nie, kilkanaście moderatorów jak mówiłeś nie załatwi sprawy kilku tysięcy postów w ciągu minuty, reflinki będą lecieć jak woda.

Przedział 100-200 postów jest za mały.

[Visox.]

Hmm. może Miszczu napisałby jakiś hook (dodatek) do shoutboxa, żeby automatycznie po wklejeniu jakiegokolwiek linka usuwało go. Przedział też mógłby być wyższy.

[Wredna]

Nie. Za duże obciążenie dla forum. Dodatkowo mamy tyle userów, że prawie na 100% nie dałoby się normalnie dyskutować z powodu zbyt szybko przewijających się wiadomości. Nawet jeżeli wprowadzićby określona ilość czasu, umożliwiająca napisanie kolejnej wiadomości.

[Miyoshi]

Wyobrażasz sobie, co by się działo jakby np. te 10 tysięcy użytkowników zaczęło pisać w jednym czasie? Niemożliwe do ogarnięcia, nie powstałaby żadna normalna rozmowa, a co za tym idzie idea SB traci sens. :x Nie.

[Silver™]

Wyobrażasz sobie, co by się działo jakby np. te 10 tysięcy użytkowników zaczęło pisać w jednym czasie? Niemożliwe do ogarnięcia, nie powstałaby żadna normalna rozmowa, a co za tym idzie idea SB traci sens. :x Nie.

[Blezur]

Wtedy by cały czas wyskakiwał błąd o obciążeniu - na nie. Chyba, że tylko od kidmoderatorów w górę.

[TenStylOdLajka]

Koledzy i koleżanki wyżej wyjaśniły, nie przejdzie.

 

nope.

[Fx Padrino]

 

Wyobrażasz sobie, co by się działo jakby np. te 10 tysięcy użytkowników zaczęło pisać w jednym czasie? Niemożliwe do ogarnięcia, nie powstałaby żadna normalna rozmowa, a co za tym idzie idea SB traci sens. :x Nie.

 

[Silver™]

Wtedy by cały czas wyskakiwał błąd o obciążeniu - na nie. Chyba, że tylko od kidmoderatorów w górę.

Hmm , czyli może chat na administracji ?

[Juri.]

Wydaję mi się że mogli by zrobić, ale od znacznie wyższego progu, aby nie było spamu. Proponował bym 1000 postów

[Blezur]

Hmm , czyli może chat na administracji ?

Tak, chodziło mi o shoutbox tylko dla administracji(tylko ona widzi i pisze).

[NitroCharge]

Nie

[QuarK]

Spam. reklamy, a to nie wszystkie atrakcje z tym związane - Nie, ponadto mógłby dodatkowo obciążać forum :P

[Baku.]

Nie po pierwsze po co moderator ma tracić czas na moderowanie czatu jak w tym czasie może się zająć działem ?

Poza tym dużo reklam by było spamu i wszystkiego + lagi większe na razie sa rzeczy ważniejsze.

[190475378597218903438]

Nie, lol.

[Tiestooo]

Spam. reklamy, a to nie wszystkie atrakcje z tym związane - Nie, ponadto mógłby dodatkowo obciążać forum :P

[Julietta]

Na nie, tysiące użytkowników pisających jednocześnie.. Nie do ogarnięcia.

[Visox.]

Dobra można zamknąć już. Wszyscy na nie, ale rozumiem. 4k userów do ogarnięcia....? Chyba byłem na kacu

[wlatca]

Można, ale np. 1,5k postów, może 2.

[Wilczek]

Jestem na nie...

[Gość]

Nie bo by forum padło od przeciążenia,ludzie by nawali wiadomość za wiadomością,nikt by nie zdążył ogarnąć jednej wiadomości bo po chwili znikała by za setką innych

[▒Kiszka▒]

Na tak, ale od rangi Postmaker, to będzie pewność braku reklam, ani spamu, bo 90% osób, którzy mają więcej niż 500 postów zależy im raczej na koncie. A co dopiero 750

 

Oraz blokada 1 wiadomość na 2 minuty.

[Visox.]

@up

 

Jedna wiadomość na 2minuty to chyba za wysoki limit. No chyba, że od postów.

 

Np.

 

500postów=3min

1000postów=1min