Czy polska powinna pozwolić sobie na reaktory jądrowe?

[hophop8]

Co myślicie na temat nowoczesnej energetyki, źródło węgla nam się kończy, a inne źródła stanowią niecały procent naszego zapotrzebowania.

Już sąsiednie kraje zdobyły siłę i zgodziły się na technologię atomową. Nasz kraj nie. Z ankiet wynika że ok. 40% ludzi się zgadza. Najwięcej mężczyzn. Takie reaktory bardzo by nam pomogły i pozwoliły na dłuższe cieszenie się łatwo dostępną energią.

[Tanaronii]

Mogliby zbudować jeden reaktor jeżeli nie ma wyboru, chociaż wolałbym żeby postawili na odnawialne źródła energii (wiatraki, elektrownie wodne). Niestety przez polską politykę nie mamy ani jednego ani drugiego

[Highlander98]

Tak samo jak inni wole źródła odnawialne [ wiatraki , wodne ] ale to za duży budżet dla naszej kochanej Polski lepiej żeby każdy minister miał super brykę i wille

 

A co do jądrowej,to chyba bym wybrał w ostateczności .

[adam200]

Słuchajcie się TVN'ów i innych gówien to na pewno daleko zajdziecie. Oni potrafią wkręcać taki kit, że niczego się nigdy nie dowiemy. Jak najbardziej jestem za reaktorem jądrowym, jednak jak jakiś jebany beret posłucha się kilku polityków, którzy ni chuja nie znają się na tym i powiedzą, że za tym nie są to na pewno te reaktory będziemy mieli.

[DirtyBass]

i co z tego że energia będzie łatwiej dostępna jak na pewno będzie droższa

[Hotarti]

Jak dla mnie elektrownie atomowe są genialnym pomysłem.

Nie zanieczyszczają powietrza i są bardzo wydajne.

[hophop8]

No właśnie, cud naszej techniki:

- Nie zanieczyszczają

- Dają dużo energii

- Technika jest na wyższym poziomie, wiec nie ma co się bać wybuchu owego reaktora

A ludzie nada swoje, później będziecie błagać o reaktory jak prąd będzie kilka razy droższy.

Podobno węgiel ma się skończyć za 40 lat. Więc chociaż to zróbcie dla następnych pokoleń i jak będzie następna

ankieta to zagłosujcie na TAK!

[TheDominik]

Inne kraje przestają stawiać na jądrową, a wy ją chcecie ?

 

/no tak polska 30 lat w tyle

[Asparte]

Nie wiem co ta ankieta ma zmienić, ale okej.

 

Energia jądrowa to obecnie jedyna sensowna gałąź rozwoju energetyki. Owszem, atom ma też swoje wady(ryzyko powtórki z Czarnobyla), ale daje też szansę na tańszą i bardziej "eko" energię. Co do tego braku zanieczyszczeń, to nei do końca, bo gdzieś odpady radioaktywne trzeba skłądować. Jednak przy zachowaniu pewnych środków ostrożności nie ma żadnego zagrozenia dla życia czy zdrowia. Świetnym przykładem państwa, które nie boi się atomu jest Japonia. Tam od kilkudziesieciu lat wykorzystuje się energię atomową i o żadnych katastrofach ni słychu ni widu. Tylko znając polskie "przetargi", to elektrownię postawi szwagier wujka ministra za połowę ceny, przy czym będzie powtórka z Czarnobyla. Reasumując: dla atomu w Polsce wielkie TAK, ale pod warnukiem, że będzie to zrobione jak trzeba.

Inne kraje przestają stawiać na jądrową, a wy ją chcecie ?

 

/no tak polska 30 lat w tyle

Które kraje? Jeśli wyskoczysz mi z Niemcami, to wyśmieję cie w pysk, bo Niemcy wymieniają swoje 30letnie elektrownie atomowe na nowe.

[Sharkey]

Shark mówi :

Jestem na tak. Pomóżcie Polsce w ostateczności ;]

[LwL]

i co z tego że energia będzie łatwiej dostępna jak na pewno będzie droższa

chyba raczej na odwrót

jeżeli węgiel sie kończy jest tego mniej a ludzi więcej to jest droższy tak ? LOGIKA

[190475378597218903438]

Na tak pod warunkiem że będą pracowali w niej amerykanie/anglicy. Dopuścić polaczków do reaktora: "panie, dobra tam położę ten mokry kubek przy kabelku, nic się nie stanie" = 2 czarnobyl

[hrabia14]

Na wakacjach byłem w jakimś miasteczku niedaleko Mielna i zobaczyłem tam krzyż z metalowym napisem "Jezus nie chce atomu".

 

W tym popierdolonym kraju konserwatystów wszystko co nowe mianowane jest złym...

[Anoizm]

Przecież mamy jeden reaktor jądrowy w miejscowości Świerk, ale w celach badawczych.

[Gość]

oczywiscie ze tak, sprawa wałkowana wiele razy. praktycznie kazdy sasiad polski ma juz reaktory wiec nawet gdyby był jakis wybuch/awaria to i tak odczujemy jej skutki, wiec ich niebudowanie przed niczym nas nie chroni. nie musze chyba mowic, ze takie reaktory sa i tak bardziej ekonomiczne i z czasem oplacałne niz elektrownie z surowców nieodnawialnych. pozatym mamy wisłe to jest czym je chlodzic. ludzie ktorzy sa przeciw gówno o tym wiedza i zaslaniaja sie tylko katastrofą w czarnobylu, która nie jest zadnym argumentem. poprostu tak sie rozeszlo swego czasu na temat szkodliwego promieniowania i o.

[Lord Voldemort]

Co z tego, że jakieś debile będą krzyczeć, że jądrowa jest taka straszna, że może coś się stać, ale obecnie nie ma alternatywy na inną energię, ponieważ odnawialna może stanowić część potrzebnej energii, ale przemysłu nie zasili. Pozatym Niemcy wyszli na energii odnawialnej tak, że stracilina tym gruby hajs. W obwodzie Kalinigradzkim powstaje elektrownia atomowa i niewykluczone, że za niedługo, gdy sami nie będziemy w stanie wyprodukować dla siebie energii będziemy od nich kupować. Jakby coś się u nich stało to my też jesteśmy zagrożeni. Ludzie się boją generalnie przez swoją niewiedzę, a to trzeba spojrzeć na to z paru aspektów (ekonomiczny itd.) OFC zbudowanie takiej elektrowni jest ogromną inwestycją, ale to jest nieuniknione.

[hophop8]

No bo właśnie ile lat minęło od Czarnobyla, jak się technika rozwinęła. A ludzie swoją niewiedzą i strachem zarażają innych. No i mamy tego efekt.

[DirtyBass]

No bo właśnie ile lat minęło od Czarnobyla, jak się technika rozwinęła. A ludzie swoją niewiedzą i strachem zarażają innych. No i mamy tego efekt.

tak tylko z czarnobyla zawinili ludzie

[hophop8]

Ale oni boją się efektów owego wybuchu. Teraz jest kilka razy mniejsze prawdopodobieństwo a oni nadal żyją tak jakby w tamtych czasach...

[Lord Voldemort]

W Czarnobylu ponadto był szereg błędów konstrukcyjnych, ale tam sie kiedyś budowało z tego co było, a jak nie zbudowano w terminie to ktoś miał przejebane, więc troche niekorzystne podejście do bezpieczeństwa.

[Rift]

Elektrownie atomowe wydzielają mniej szkodliwych zanieczyszczeń niż klasyczne węglowe i dają więcej energii

Czarnobyl - efekt głupoty ludzi

Fukushima - tsunami :/ mieli nie budować elektrowni w takim miejscu.

 

Moim zdaniem Polska powinna mieć reaktor jądrowy. To dobra rzecz, a szansa na eksplozję jest malutka

[KrisNew]

Na wakacjach byłem w jakimś miasteczku niedaleko Mielna i zobaczyłem tam krzyż z metalowym napisem "Jezus nie chce atomu".

 

W tym popierdolonym kraju konserwatystów wszystko co nowe mianowane jest złym...

Zanim te dziadki nie znikną ciągle będzie to samo... Nie rozwijamy się przez takich ludzi... Nie wiem, czy oni myślą że te elektrownie od tak sobie wybuchają, psują się?

[daniel741]

nie chcemy drugiego czarnobyla <33

[Wojciech.]

never.

[wiesiekex]

I tak jak pierdzielnie w innym kraju elektrownia to i tak Polacy zostaną poszkodowani promieniowaniem, a więc lepiej mieć własną elektrownie, bo ryzyko cały czas jest.