[Q]Którą drogę wybrać ?

[sergyfu]

Witam. Obecnie posiadam KW-1. Co wybierać potem do X tieru ?

[Tymoteor]

Idź w IS-7

[Flap]

Jeżeli wolisz mobilność= IS-7

Jeżeli wolisz pancerz= IS-4

@Up

Nie spamuj!

[sergyfu]

Zdecydowanie mobilnośc

[Flap]

Zdecydowanie mobilnośc

To droga do IS-7 będzie najlepszym wyborem

[FeHnE]

Polecam Is-7 lepszy, i częściej spotykany na CW. A Is-4 jest po tych nerfach całych....

[Crisp]

Proponuję wyelitować kw-1 i udać się w stronę IS-7, miejscami miękki ale całkiem mobilny i ma ładne skosy.

[Mephic]

Jeżeli wolisz mobilność= IS-7

Jeżeli wolisz pancerz= IS-4

 

Nie zgadzam się. IS4 ma papierowo mocny pancerz, ale ilość weakspotów i mała mobilność powodują, że nawet nie zdążysz pancerza na tyle skątować, żeby był efektywny. W dolny hull wszystko wchodzi jak w masło i to nawet z dział VIII tieru. Nie wiem czy to bug, czy raczej celowe działanie ale IS4 jest IMO najgorszym Tier X bo miał być brawlerem, a wielu strzałów po prostu nie odbija.

 

IS7 ma wszystko to co powinien mieć brawler a dodatkowo dostaje mobilność. IS-7 to czołg kompletny, praktycznie bez wad, pancerz kątowany, trudno go gdziekolwiek z przodu przebić, a w bok nie zdążysz bo ci ucieknie.

 

Będę w przyszłości szedł do obu ale zaczynam od IS-7

[Flap]

Nie zgadzam się. IS4 ma papierowo mocny pancerz, ale ilość weakspotów i mała mobilność powodują, że nawet nie zdążysz pancerza na tyle skątować, żeby był efektywny. W dolny hull wszystko wchodzi jak w masło i to nawet z dział VIII tieru. Nie wiem czy to bug, czy raczej celowe działanie ale IS4 jest IMO najgorszym Tier X bo miał być brawlerem, a wielu strzałów po prostu nie odbija.

 

IS7 ma wszystko to co powinien mieć brawler a dodatkowo dostaje mobilność. IS-7 to czołg kompletny, praktycznie bez wad, pancerz kątowany, trudno go gdziekolwiek z przodu przebić, a w bok nie zdążysz bo ci ucieknie.

 

Będę w przyszłości szedł do obu ale zaczynam od IS-7

Gówno prawda. IS-7 jest chwalony tylko przez newbie. Po chuj ci pancerz skątowany? Jak na CW wszyscy na goldzie jadą. No chyba, że na randomy, ale nie wiem kto jest takim idiotą żeby grać na randomach 10 tierem.

 

IS-4 ma bardzo dobry pancerz nie dlatego, że skątowany czy coś tylko po prostu jest większy niż można przypuszczać on zamiast ze stali to chyba z tytanu jest.

[Mephic]

@Flap - spokojnie, nie ma sensu się unosić. Mówię co obserwuję. Bez problemu Lowe nawiązuję walkę z IS-4 podczas gdy z IS-7 jest to problematyczne.

 

Jeżeli nieskątowany pancerz jest dobry, a wszyscy jeżdżą na goldzie, to nie rozumiem dlaczego mając 200 penetracji jestem w stanie HT na 10 tierze wrąbać się w dolną przednią płytę jak w masło.

 

Zwróć uwagę na jedno - kąt 40 stopni redukuje efektywny pancerz na IS-4 do 209 przeciwko zwykłym i 195 przeciwko pociskom gold.

 

To chyba obrazuje jaki to szajs jak na 10 tier

 

Druga sprawa to boki - zero kątowania czyli efektywny pancerz poniżej 160 mm. No sorry. To ma być HT?

 

Tymczasem IS-7 dzięki kształtowi pancerza ma odpowiednio bardzo mały weakspot frontalny, raczej nieosiągalny dla niczego innego na VIII tierze niż TD, a na IX i X dla czołgów, ale takich, które a) mają naprawdę dobrą celność mają nienapalonych kierowców (garstka graczy w WOT). Zostają jeszcze tzw. "cheeks" - > jest to jedyny weakspot przy ustawieniu pod kątem 45 stopni, ale i tak jest na tyle mały, że łatwo uniknąć trafienia poruszając czołgiem na boki przy walce 1v1.

 

Zobacz też jaki jest rozmiar bocznego weakspot w IS7 a jaki w IS4.

 

Naprawdę w mule, którego przebić da się tierem VIII nie pocąc się zbytnio nie ma nic lepszego niż w buffowanym od początku istnienia WOT Is-ie 7. Fakty są takie, że pancerz efektywny na obu czołgach jest porównywalny, z tym, że IS-7 dzięki większym możliwościom manewru jest w stanie ustawić się często gęsto dużo lepiej niż IS-4. Więc nadal nie widzę przewagi tego drugiego.

[Flap]

@Flap - spokojnie, nie ma sensu się unosić. Mówię co obserwuję. Bez problemu Lowe nawiązuję walkę z IS-4 podczas gdy z IS-7 jest to problematyczne.

 

Jeżeli nieskątowany pancerz jest dobry, a wszyscy jeżdżą na goldzie, to nie rozumiem dlaczego mając 200 penetracji jestem w stanie HT na 10 tierze wrąbać się w dolną przednią płytę jak w masło.

 

Zwróć uwagę na jedno - kąt 40 stopni redukuje efektywny pancerz na IS-4 do 209 przeciwko zwykłym i 195 przeciwko pociskom gold.

 

To chyba obrazuje jaki to szajs jak na 10 tier

 

Druga sprawa to boki - zero kątowania czyli efektywny pancerz poniżej 160 mm. No sorry. To ma być HT?

 

Tymczasem IS-7 dzięki kształtowi pancerza ma odpowiednio bardzo mały weakspot frontalny, raczej nieosiągalny dla niczego innego na VIII tierze niż TD, a na IX i X dla czołgów, ale takich, które a) mają naprawdę dobrą celność mają nienapalonych kierowców (garstka graczy w WOT). Zostają jeszcze tzw. "cheeks" - > jest to jedyny weakspot przy ustawieniu pod kątem 45 stopni, ale i tak jest na tyle mały, że łatwo uniknąć trafienia poruszając czołgiem na boki przy walce 1v1.

 

Zobacz też jaki jest rozmiar bocznego weakspot w IS7 a jaki w IS4.

 

Naprawdę w mule, którego przebić da się tierem VIII nie pocąc się zbytnio nie ma nic lepszego niż w buffowanym od początku istnienia WOT Is-ie 7. Fakty są takie, że pancerz efektywny na obu czołgach jest porównywalny, z tym, że IS-7 dzięki większym możliwościom manewru jest w stanie ustawić się często gęsto dużo lepiej niż IS-4. Więc nadal nie widzę przewagi tego drugiego.

Mi tylko chodziło o to, że IS-4 nie jest zły, ale nie, że go polecam, bo jak już mieć jakiś 10 tier HT, to tylko T110E5

[Aziraal321]

Idź zdecydowanie w IS-7 bardzo przyjemnie się gra.

[Mephic]

bo jak już mieć jakiś 10 tier HT, to tylko T110E5

 

I tu zgadzam się w 100% - to zdecydowanie najlepszy potwór na X

[redmanPL]

Mam obie 10 i is4 to najgorszy 10T jakim przyszło mi walczyć, jako 9 był zajebisty a jak go przenieśli to go zje**li już wolę e-100 niż is4, a jedyną sprawą po co go trzymam bo może kiedyś te matoły się opamiętają i go poprawią,

i zgadzam się że jednak jest o wiele gorszy od IS7 na randomach czy cw łatwiej ubić 4 niż 7

[KamL0]

Gówno prawda. IS-7 jest chwalony tylko przez newbie. Po chuj ci pancerz skątowany? Jak na CW wszyscy na goldzie jadą. No chyba, że na randomy, ale nie wiem kto jest takim idiotą żeby grać na randomach 10 tierem.

 

IS-4 ma bardzo dobry pancerz nie dlatego, że skątowany czy coś tylko po prostu jest większy niż można przypuszczać on zamiast ze stali to chyba z tytanu jest.

 

 

Mi tylko chodziło o to, że IS-4 nie jest zły, ale nie, że go polecam, bo jak już mieć jakiś 10 tier HT, to tylko T110E5

 

Mam E5 i IS-4 i gówno prawda, że są dobre. Może szybciej ładują, ale nie są dobre. Czekam na IS-7 i uważam, że ten czołg będzie wyjątkowo dobry ze względu na 3 parametry, które najbardziej cenie:

-obrażenia

-pancerz

-mobilność

E5 mimo, że pisze 250 pancerza na kadłubie tak naprawdę na dolnym pancerzu ma ze 150 na krzyż + weakspoty, o wieży nie wspomnę.

IS-4 ratuje to, że ma niski spód. nie ma weak spotów, lecz 140 pancerza to za mało na X tierze.

Po moich wnikliwych obserwacjach zauważyłem, że jedynym opłacalnym czołgiem jest IS-7 ze względu na wykątowany pancerz i mobilność.

[Flap]

Mam E5 i IS-4 i gówno prawda, że są dobre. Może szybciej ładują, ale nie są dobre. Czekam na IS-7 i uważam, że ten czołg będzie wyjątkowo dobry ze względu na 3 parametry, które najbardziej cenie:

-obrażenia

-pancerz

-mobilność

E5 mimo, że pisze 250 pancerza na kadłubie tak naprawdę na dolnym pancerzu ma ze 150 na krzyż + weakspoty, o wieży nie wspomnę.

IS-4 ratuje to, że ma niski spód. nie ma weak spotów, lecz 140 pancerza to za mało na X tierze.

Po moich wnikliwych obserwacjach zauważyłem, że jedynym opłacalnym czołgiem jest IS-7 ze względu na wykątowany pancerz i mobilność.

Ale zrozum człowieku na CW gówno da ci pancerz jak każdy ma gold ammo.

Lepiej mieć dobry ROF przy starciach 1vs1

Na yt był pokazany filmik na którym E5 bierze jak chce IS-7 dzięki ROF'owi

[redmanPL]

Ale ty zrozum że na randomach 10 też używają złota bo liczy się wygrana, i e5 nie zawsze weźmie is7 zależy od graczy to jest statystyka bo jeden film na YT czy kilka to pokazuje na przypuśćmy 5 tyś is7 na serwerz EU

Ty też pomyśl zamiast wierzyć w każdą papkę którą zobaczysz

to np .

Ja zaraz pokażę filmik jak T71 rozwalam e100 które miało 1200 hp, czy to znaczy że czołg był zły ale to się uda raz na 10 razy to już na filmiku nie będzie pokazane

[Flap]

Ale ty zrozum że na randomach 10 też używają złota bo liczy się wygrana, i e5 nie zawsze weźmie is7 zależy od graczy to jest statystyka bo jeden film na YT czy kilka to pokazuje na przypuśćmy 5 tyś is7 na serwerz EU

Ty też pomyśl zamiast wierzyć w każdą papkę którą zobaczysz

to np .

Ja zaraz pokażę filmik jak T71 rozwalam e100 które miało 1200 hp, czy to znaczy że czołg był zły ale to się uda raz na 10 razy to już na filmiku nie będzie pokazane

Ty też nie czaisz... cały czas mówiłem o CW, bo na randomach szkoda kasy tracić. a to że na randomkach też maja gold ammo tylko jest na korzyść mojej teorii

[redmanPL]

Tak a na cw nie jedzie jeden is7 tylko cała watacha coś w stylu zergów z starcrafta i to jest siła nie do powstrzymania bo przydobrym kierowniu ogniem zjadaja e5 taka prawda, jeżeli jakiś punkt ma być obronny to nie bierze się 7 tylko maus/e100/TD is7 grają jako watacha czołgów

I nie opowiadaj tutaj co widziałem na YT

[kamil9848]

Gold ammo for randoms is sooooooooo creazy

[KamL0]

Ty też nie czaisz... cały czas mówiłem o CW, bo na randomach szkoda kasy tracić. a to że na randomkach też maja gold ammo tylko jest na korzyść mojej teorii

 

Przyznaj, nigdy nie miałeś X tieru i nie wiesz jak się gra na CW, więc mi wciskaj kitu.

[redmanPL]

Gold ammo for randoms is sooooooooo creazy

nie dość że nic nie wnosisz do dyskucji to nabijasz całe forum bezsensownymi postami

http://www.theherd.com.pl/trol.JPG

[Flap]

Przyznaj, nigdy nie miałeś X tieru i nie wiesz jak się gra na CW, więc mi wciskaj kitu.

Gram na CW co dwa dni

Nie na swoim koncie, bo na swoim nie zamierzam mieć 10 tieru szkoda kasy, ale kumpel z klanu mi udostępnia na czas CW

@Up

Jakiś problem? To pisz PW, bo zaraz zamknę temat za spam i dostaniecie %

SS nie działa.

[redmanPL]

@up

Poprawiłem link

ale co do 10 to grasz w swoim klanie czy innym???

[Flap]

@up

Poprawiłem link

ale co do 10 to grasz w swoim klanie czy innym???

W swoim jak miałbym grać w innym

@Down

Okk