Dyskusja: generatywne AI

[Yaboku]

Dzień dobry,

 

Myślę, że warto podnieść tutaj temat generatywnej sztucznej inteligencji w tworzeniu różnego rodzaju obrazów czy grafik. Jestem ciekaw Waszego zdania w tym temacie.

 

Osobiście, jestem raczej osobą negatywnie nastawioną do tego, by modele trenowały się graficznie na dziełach sztuki i różnego rodzaju grafikach. Odbiera to taki ludzki charakter wytworzonych utworów, gdzie sztukę personalnie traktuję jako ekspresję, emocje, uczucia.

[SebuśPL]

Początkowo, jak generowało się grafiki na Discordzie (nie pamiętam już, co to był za model), to też podchodziłem do tego negatywnie. Pierwsze piosenki w Suno tak samo – jakoś dziwnie się tego słuchało.

A teraz? Grafika AI, piosenki, lektorzy, kodowanie... wszystko się generuje, bo tak jest po prostu szybciej i łatwiej. Dzięki algorytmom każdy może dziś udawać eksperta od wszystkiego. Oczywiście często widać, że ktoś nie ma o czymś pojęcia i nie potrafi korzystać z tych narzędzi, przez co zazwyczaj wychodzi z tego zwykły AISlop – no ale takie mamy czasy.

Można się z tym nie zgadzać, ale ostatecznie i tak trzeba to zaakceptować. Można też z tym walczyć, tylko po co robić sobie w życiu pod górkę? 😉

 

 

[Yaboku]

Szanuję za pogląd i rozumiem podejście. Pytanie jest jednak jedno, czy udawanie eksperta od wszystkiego nie zabiera też pracy ludziom, którzy rzeczywiście trenowali fach w ręku latami. Gdyby nie miało to wpływu na rynek pracy albo ułatwianie zdolności plagiatowania to definitywnie byłbym znacznie bardziej pozytywnie do tego nastawiony.

 

W ogólnych treściach tworzonych przez AI, takich jak grafiki, muzyka itp. brakuje mi (chociaż pojawia się co raz częściej) taga "AI generated content".