Błąd podczas debugowania

[DonDonon]

#include <iostream>

using namespace std;

string login,haslo;

int main()
{
    cout << "Podaj login:" << endl;
    cin >>login;
    cout <<"Podaj haslo:" <<endl;
    cin >>haslo;

    if ((login=="[email protected]")&&(haslo=="testujemy"));
    {
        cout<<"Zalogowano!";
    }
    else
    {
        cout<<"Nie udalo sie zalogowac!";
    }
    return 0;
}

To co mi sie pokazuje ... :

 

||=== Build: Debug in Mechanizm logowania (compiler: GNU GCC Compiler) ===|

\C++\Mechanizm logowania\main.cpp||In function 'int main()':|

\C++\Mechanizm logowania\main.cpp|18|error: 'else' without a previous 'if'|

||=== Build failed: 1 error(s), 0 warning(s) (0 minute(s), 0 second(s)) ===|

 

[Jakub]

Błąd masz w tej linijce

if ((login=="[email protected]")&&(haslo=="testujemy"));

[Phoenix_PL]

­1. średnik po ifie

2. stringi nie powinny być porównywane przez == tylko przez funkcję string::compare

[ᕦ( ͡° ͜ʖ ͡°)ᕤ]

Poza tym nie używaj zmiennych globalnych bo to boli, tak samo nie używaj using namespace std i pisz std::string

 

 

 

msvc > g++

http://prntscr.com/9zfc1b

 

 

[Sopelek997]

2. stringi nie powinny być porównywane przez == tylko przez funkcję string::compare

 

żarty se robisz?

[ᕦ( ͡° ͜ʖ ͡°)ᕤ]

21.4.8.2 operator==

template<class charT, class traits, class Allocator>

bool operator==(const basic_string<charT,traits,Allocator>& lhs,

const basic_string<charT,traits,Allocator>& rhs) noexcept;

Returns: lhs.compare(rhs) == 0

 

to chyba na jedno wychodzi

[Vesim]

msvc > g++

Jak lubisz dialekt msvc to czemu nie msvc nie trzyma sie standardu(a raczej go upraszcza) w przypadku metaprogramowania i dedukcji typow(kiedys sie z tym spotkalem, ale gdzie to juz nie pamietam).

 

@Sopelek997

template<class T>
struct foo {
   using type = T;
};

template<class T>
struct bar {
   using type = foo<T>::type;
};

msvc przetrawi, gcc i clang juz nie(error: need 'typename' before 'foo<T>::type' because 'foo<T>' is a dependent scope). Do tego foreach, std::exception::exception(const char*), sporo tego jest.

[Sopelek997]

Chodzi o to, że pisanie .compare zamiast == jest tak niepopularne, że ciężko cię to czyta.

 

 

Jak lubisz dialekt msvc to czemu nie msvc nie trzyma sie standardu(a raczej go upraszcza) w przypadku metaprogramowania i dedukcji typow(kiedys sie z tym spotkalem, ale gdzie to juz nie pamietam).

msvc trzyma się standardu, tylko ma pare głupich rozszerzeń włączonych domyślnie, jak np możliwość bindowania literałów do nie const referencji.

[encoreleet]

2. stringi nie powinny być porównywane przez == tylko przez funkcję string::compare

 

to chyba ci sie pomylilo z porownywaniem const charow

[Phoenix_PL]

­@encoreleet @Sopelek997 możliwe że mi sie coś pojebało z const char*, zapomniałem że jest przeładowany ten operator, nie było mojego postu