Global

[DesoPL]

Blizzard chce zrobić podobny eksperyment jak w MoP przed 5.1 patchem, czyli chce nakłonić graczy do zwiedzania.

 

No w sumie, pod tym względem garnizony to już mają sens jako tako.

[Mr.Cukier]

Wiesz tak patrząc z innej strony... Wprowadzają nowy dodatek, większość ludzi będzie siedzieć na nowej mapie. Ale pamiętajmy o tym, że blizzard przecież sprzedaje w sklepiku mounty ! Więc jaki byłby sens wprowadzić brak możliwości latania ? Nowy gracz sobie przykładowo wpadnie, spodoba mu się Heart of the Aspects, ale po co ma go kupować skoro będzie mógł latać tylko tam gdzie już się praktycznie nie chodzi i szpanu nie bd  A to jest aż 25 dolców !

No właśnie... przecież jest taki mount z woda w shopie : D Nie wiem co o tym sądzić.

[DesoPL]

Pamiętajcie że z Vash'Jr macie dwa pływające mounty, i nie zanosi się na zmiany.

 

Inna sprawa, że WoW powoli w sensie fabularnym traci sens... ;/

[Derout]

@DesoPL Gówno prawda i tyle w temacie =) Jak już mówisz, że fabularnie traci sens to chociaż to uzasadnij, ja p******e.

[DesoPL]

@DesoPL Gówno prawda i tyle w temacie =) Jak już mówisz, że fabularnie traci sens to chociaż to uzasadnij, ja p******e.

 

W pewnych aspektach o ile MoP ma jako tako sens, o tyle bym polemizował z CATA dlaczego?

 

Wpierw popularne pytanie jeszcze przed premierą CATA.

 

 

 

Who the f**k is Deathwing?

 

To tylko ukazuje, jak niewielu grało w poprzednie gry z Warcraft. No może WC3 by wiedzieć na tyle, kim był Arthas, Illidan czy Chen Stormstout. (Choć i jego, nie wielu kojarzyło przed MoP.)

 

W kwestii WoD są kontrowersje, gdyż cofanie się w czasie i te sprawy.

[Mr.Cukier]

W pewnych aspektach o ile MoP ma jako tako sens, o tyle bym polemizował z CATA dlaczego?

 

Wpierw popularne pytanie jeszcze przed premierą CATA.

 

 

 

 

To tylko ukazuje, jak niewielu grało w poprzednie gry z Warcraft. No może WC3 by wiedzieć na tyle, kim był Arthas, Illidan czy Chen Stormstout. (Choć i jego, nie wielu kojarzyło przed MoP.)

 

W kwestii WoD są kontrowersje, gdyż cofanie się w czasie i te sprawy.

Odpowiedzcie w moim temacie, a nie tutaj się kłócicie -,-

[Derout]

W pewnych aspektach o ile MoP ma jako tako sens, o tyle bym polemizował z CATA dlaczego?

 

Wpierw popularne pytanie jeszcze przed premierą CATA.

 

 

 

 

To tylko ukazuje, jak niewielu grało w poprzednie gry z Warcraft. No może WC3 by wiedzieć na tyle, kim był Arthas, Illidan czy Chen Stormstout. (Choć i jego, nie wielu kojarzyło przed MoP.)

 

W kwestii WoD są kontrowersje, gdyż cofanie się w czasie i te sprawy.

WTF, piszesz najpierw o czymś innym i teraz znowu piszesz o czymś innym . W 1 poście napisałeś, że WoW fabularnie traci sens, a tutaj o tym, że ludzie nie znają poprzednich części gry. No i co, że nie znają? Fabuła jest sensowna, dobra i będzie dobra. tlye w temacie.

[DesoPL]

Nieznajomość lore robi swoje i tyle w tym temacie, bo dyskusja z tobą to jak dyskusja z Judarzem o polsce.

[McLeoks]

Nieznajomość lore robi swoje i tyle w tym temacie, bo dyskusja z tobą to jak dyskusja z Judarzem o polsce.

Prawda  

WTF, piszesz najpierw o czymś innym i teraz znowu piszesz o czymś innym . W 1 poście napisałeś, że WoW fabularnie traci sens, a tutaj o tym, że ludzie nie znają poprzednich części gry. No i co, że nie znają? Fabuła jest sensowna, dobra i będzie dobra. tlye w temacie.

Chodzi mu o to, że blizzard do tej pory dodawał dodatki tak jak to było w Warcraft'cie A teraz robi się lekkie zamieszanie. Dlaczego ? Moim zdaniem grasz sobie wchodzisz do pięknego outlandu, a potem wchodzisz do outlandu (Dreanor), który był wcześniej. Moim zdaniem by się to jakoś kalkulowało powinno być na odwrót to tak samo jakby porównać, że przez połowe swojego życia, żyjesz w XXI w.,  a potem cofasz się do XV w. A fabuła nie traci sensu ponieważ dalej jest ciekawa w każdym dodatku

[Mr.Cukier]

Prawda

Chodzi mu o to, że blizzard do tej pory dodawał dodatki tak jak to było w Warcraft'cie A teraz robi się lekkie zamieszanie. Dlaczego ? Moim zdaniem grasz sobie wchodzisz do pięknego outlandu, a potem wchodzisz do outlandu (Dreanor), który był wcześniej. Moim zdaniem by się to jakoś kalkulowało powinno być na odwrót to tak samo jakby porównać, że przez połowe swojego życia, żyjesz w XXI w.,  a potem cofasz się do XV w. A fabuła nie traci sensu ponieważ dalej jest ciekawa w każdym dodatku

To myśląc logicznie jak teraz ma być wod to po nim powinien być następny tbc? Zresztą niech blizzard robi co chce.. i tak będę w to grał bo to wow...