Czemu Amd jest lepszy od Intela?

[BoomCreeperBoom]

Ja tak nie twierdzę, mój znajomy ciągle mówi ze taki np. Amd vishera jest lepszy niż i7. Powody uznawał za: nie da się go podkręcić, psuje się, amd jest dokładniejszy... Itp itd. Co wy o tym myślicie

 

Nie wiem czy dobry dział wiec sorki i proszę przenieść jak nie będzie grało

[domin3p]

Ja wiem tyle że w niższych klasach intel wygrywa, ale te na równi z i7 są lepsze, tak czytałem. Sam ostatnio założyłem temat, poczytaj sobie.

 

http://www.mpcforum.pl/topic/1259381-intel-vs-amd/#entry10757063

[Sweet Jesus]

Ja tak nie twierdzę, mój znajomy ciągle mówi ze taki np. Amd vishera jest lepszy niż i7. Powody uznawał za: nie da się go podkręcić, psuje się, amd jest dokładniejszy... Itp itd. Co wy o tym myślicie

 

Nie wiem czy dobry dział wiec sorki i proszę przenieść jak nie będzie grało

Ja myślę (ba, wiem), że pierdzieli głupoty. Czego nie da się podkręcić, odblokowanego i7 ? Psuje się ?! Dokładność ?! 

[BoomCreeperBoom]

i dzięki, poczytałem i sam nie rozumiem why? on mowi ze amd jest lepszy ;/

 

czyli, jak kupuje laptopa do gier to only intel?

[Kiceł]

Jak kupujesz coś do gier to peceta. A jak już musi być laptop, to z reguły w budżecie >2k nic z AMD brać nie warto.

[BoomCreeperBoom]

Jak kupujesz coś do gier to peceta. A jak już musi być laptop, to z reguły w budżecie >2k nic z AMD brać nie warto.

już widziałeś mój temat gdzie pisze o lapie za 5000 :P wiec sciny na ustawieniach normal raczej nie wchodzą w gre :P

[cody3223]

Głównie chodzi o słabe rdzenie AMD vs mocne rdzenie Intela, i oto że gry najczęściej nie obsługują więcej niż 4 Rdzenie.

 

AMD -> Grafika, Programowanie, Modelowanie 3D i wszelkie takie "profeszjonal" rczeczy

Intel -> Głównie gry, i7 też nadaje się do "profeszjonal" ale jest droższy.

 

W "internetach" czyli przeglądaniu internetu (moim zdaniem) ważne są rdzenie, a AMD oferuje tanie 4 rdzenie (nie wątki! rdzenie), z kolei 4 rdzenie w itnelu to tylko i5 (lub i3 z HT - 4 wątki)

 

Ja tak nie twierdzę, mój znajomy ciągle mówi ze taki np. Amd vishera jest lepszy niż i7. Powody uznawał za: nie da się go podkręcić, psuje się, amd jest dokładniejszy... Itp itd. Co wy o tym myślicie 

 

No to tak:

1. Z tego co wiem to Vishera to cała seria procesorów, nawet tych najtańszych (jak nie to poprawcie) a najtańsze przegra z i7
2. To że się go nie da podkręcić to żadna strata, poza tym niektóre i7 mają literkę "K" czyli nadają się do OC, a w AMD często  podkręcanie nic nie daje (są wyjątki) (5-15%)
3. i7 psuje się? Hah. Sprzęt Hight-End czyli i7 rzadko się psuje, a nawet jak się zepsuje to pewnie wadliwy produkt i na gwarancje, poza tym CPU bardzo rzadko się psują.
4. AMD jest dokładniejszy? Eeeee.... nie. Wszystkie procesory są tak samo dokładne oprócz wadliwych sztuk i oprócz OC (OC, ale tylko w "profeszjonal" i naukowych zadaniach może powodować błędne obliczenia itd., i tylko niektóre procesory tak mają)

Za intelem (i7) idzie:

1. O wiele! mniejszy pobór prądu (niektóre amd mają nawet 150 wat) 150 (AMD) wat vs 50-70 wat (i7)4
2. Dużo większa wydajność jedno-wątkowa
3. i7 produkuje dużo mniej ciepła (patrz - pobór prądu)
4. w przypadku i3, i5, i7 (może i pentium) idzie większa wydajność jedno-wątkowa i mniej bardziej wydajnych rdzeni, a rzadko która gra obsłuży więcej niż 4 rdzenie, i nie, nie na przyszłość bo 4 rdzenie są już znane od dawna (co najmniej 4 lat) i producenci gier mogli by w końcu zacząć wykorzystywać np. 8 rdzeni, albo nawet 12 (dla przykładu simcity: Całe obciążenie idzie na pierwszy rdzeń, a audio i inne słabe pierdółki idą na 2 rdzeń, więcej nie obsługuje)

 

A na koniec: Nie można powiedzieć INTEL/AMD jest lepszy od INTEL/AMD bo porównuje się konkretne modele!

 

PS: Zaproś tu twojego kolegę to go "zbeszcimy" za opowiadanie głupot   

[Sweet Jesus]

AMD -> Grafika, Programowanie, Modelowanie 3D i wszelkie takie "profeszjonal" rczeczy

 

Ja bardzo często korzystam z Lightrooma i Photoshopa, między tanim Pentiumem/Celeronem a i5 jest różnica kilkunastu sekund przy masowym "wywoływaniu" (do jpg), więc polegnie tutaj nawet wielowątkowy AMD. A myślę, że można to zaliczyć do "profeszynal". 

Dlatego oprócz FX-6300 za 350zł według mnie czerwoni nie mają nic do zaoferowania. 

[domin3p]

Jeśli chcesz laptopa do gier to musisz dać dwa razy tyle niż za pc ;d

[Amperoo_PL]

2UP dla ścisłości to AMD w kwestii procesorów to nie czerwoni tylko zieloni

[Sweet Jesus]

2UP dla ścisłości to AMD w kwestii procesorów to nie czerwoni tylko zieloni

Zieloni to Nvidia, jak nazwiesz Tegre ? Czarno-srebrni ? 

[Kiceł]

Zieloni to Nvidia, jak nazwiesz Tegre ? Czarno-srebrni ? 

Niektórzy mówią "zieloni" ze względu na stare logo, dla mnie bezsens, bo tylko miesza. Nvidia zieloni, AMD czerwoni, Intel niebiescy. Tyle.

[Amperoo_PL]

Ta jest to trochę gubiące dlatego ja jak już używam tych kolorków to tylko w odniesieniu do Radeonów albo Intela. I nie bez powodu napisałem "dla ścisłości" Ale to już takie odchodzenie od tematu więc ten tego...

[Zenek97]

Intel jest lepszy, bo ma patenty które po prostu blokują konkurencję. 

Np. niezależny dostęp do cache... 

I tak AMD pozostał w erze procesorów 1 rdzeniowych :P

[BoomCreeperBoom]

znajomy mówił co tak:

 

chodziło mu chyba o jezyk binarny, wiemy procesory robie 10001010101010011111000000111000, on na to ze intel core i7 jest tak szybki ze niektore znaki pomija i dla tego wedlug niego sie psuje

[Kiceł]

Nie słuchaj go... Szybkie Lamborghini też według niego gubi koła?

[BoomCreeperBoom]

i jeszcze jedno :P tłumaczy ze amd jest 10x mocniejsze na linuxie ? czy to prawda?

[Amperoo_PL]

Gunwo prawda. FXy zapewniają wygodniejsze przeglądanie internetu w wielu kartach, pulpitu i zastosowań pro od m.in core i5. Powiedz mu że jeśli jest taki mądry to niech wejdzie tu do nas. A jak odmówi to powiedz że nazwałem go fanboy'em. Dla kogoś kto wie co to konkretnie oznacza będzie to wystarczające

[BoomCreeperBoom]

Gunwo prawda. FXy zapewniają wygodniejsze przeglądanie internetu w wielu kartach, pulpitu i zastosowań pro od m.in core i5. Powiedz mu że jeśli jest taki mądry to niech wejdzie tu do nas. A jak odmówi to powiedz że nazwałem go fanboy'em. Dla kogoś kto wie co to konkretnie oznacza będzie to wystarczające

ok :P czyli nie ma czegoś takie ze linux ma jakieś specjalne wsparcie :P dla AMD :P niezłe w ogóle mówił jak powiedział ze windows upadnie (dla tego ze niby amd jest mocniejsze na linuxie) i zalozylem sie z nim o grande qurito w KFC :P ze tak nie będzie ale za 20 heheh

[JaroPC]

Cóż. Testowałem Ubuntu 14.04 na moim AMD A4-5000. Działał z pewnością lepiej niż Win 7. W Win 7 chyba po prostu jest więcej różnych bajerów niż w Ubuntu. Nie słyszałem jednak o tym że Ubuntu jest lepsze dla AMD.

 

AMD -> Grafika, Programowanie, Modelowanie 3D i wszelkie takie "profeszjonal" rczeczy

Intel -> Głównie gry, i7 też nadaje się do "profeszjonal" ale jest droższy.

Dobrze powiedziane. Trzeba było by przestać głosić twierdzenia "AMD/Intel to ..." AMD będzie lepszy od Intel w dziedzinie X, a Intel będzie lepszy od AMD w dziedzinie Y.

[BoomCreeperBoom]

No i według niego jedyny dobry intel to centrino...

Pewnie za bardzo lubi amd a centrino miał kiedyś

[TheWojtek5020]

Nie słuchaj go ! Mój kolega ma I7 4790K i jest to procesor naprawdę wyśmienity. Intel jest wydajniejszy, szybszy, ma mniejszy pobór prądu i dużo mniej się grzeje. Amd ma większe taktowania i tak jak mówił kolega @cody3223 AMD jest pod Grafika, Programowanie, Modelowanie 3D a Intel pod Gry.

[cody3223]

znajomy mówił co tak:

 

chodziło mu chyba o jezyk binarny, wiemy procesory robie 10001010101010011111000000111000, on na to ze intel core i7 jest tak szybki ze niektore znaki pomija i dla tego wedlug niego sie psuje

Coproszeżeco? Uwno prawda. Gdyby "gubił" kod binarny to aplicja zawieszła się co 2 sekundy, a syem by się wogóle n uruomił.

  

i jeszcze jedno :P tłumaczy ze amd jest 10x mocniejsze na linuxie ? czy to prawda?

To nie tak! PORÓWNUJ MODELE PROCESORÓW A NIE CAŁE FIRMY!!!

Mówisz ogólnie o całej firmie, a Amd Sempron nie będzie lepszy od jakiegokolwiek i7

 

Wiesz co mi się nasuwa na język? Bez obrazy, nie słuaj tego idioty bo to tgzw. FanBoy firmy AMD który zatrzymał się na procesorach przed 2009-go roku (w tedy AMD miało bardzo dobre procesory)

 

(Sorry, jestem na tablecie)

[Jamnik007]

Twój znajomy to pierdolniety fanboy. Intel z chwilą wprowadzenia na rynek i3 zmiótł całkowicie amd ze sceny. Szczególnie w rozwiązaniach domowych. Amd przydają się jedynie przy renderowaniu filmów. Z pierdolenie że intel jest zbyt szybki to bullshiet. Pierdolnij znajomego w łeb, bo c***a wie o sprzęcie. Pewnie jest biedny i nigdy na dobrej i5 nie siedział, więc kupuje budżetowe amd.

[cody3223]

Ale też nie przesadzajmy,  AMD jest dobre w kategorii <300zł bo ma tanie 4 rdzenie, i ogólnie tanie dobre procesory (i energooszczędne, niektóre "taniaki" biorą  25 Watt)

 

@EDIT: Energooszczędne, oczywiście pomijając FX'y...