INTEL vs AMD

[domin3p]

Siema, tak sobie przeglądałem różne procki i kilka dni temu na fb widziałem post i tam się wszyscy kłócili jaki to AMD dobry a jaki INTEL . Tam się niczego nikt nie dowie, ale zapytam was tutaj, czy ktoś ma te procesory albo miał i ma jakieś porównanie?

8 rdzeni vs 4 rdzenie, taktowanie 3,2 vs 4.0, jest jeszcze trochę różnic socket i oczywiście firma. Pisać tylko bez funboyów . Cena podobna ale wydajność różna, stawiam na intela mimo takiej różnicy ale nie jestem funboyem,(ale coś stoi za intelem) mam amd aktualnie ^_^.

 

 

INTEL    http://www.morele.net/procesor-intel-core-i5-4590-3-3ghz-lga1150-box-bx80646i54590-640864/

 

AMD    http://www.morele.net/procesor-amd-fx-8350-x8-socket-am3-64bit-4-0ghz-125w-cache-16mb-box-fd8350frhkbox-532269/

[dinek300]

Zależy do czego do gier to bez zastanawiania Intel, te 8 rdzeni w AMD ma przyciągnąć właśnie jakiś ludzi nie znających się na komputerach. Kiedy taki noobek przyjdzie zobaczy że jeden ma 8 rdzeni a drugi 4 to wiadomo który kupi.

[domin3p]

Nie, no. Wiem że amd średnio nadają się do gier, bo amd ominął w ogóle tą półkę i robi procki pod inne zadania, gry wykorzystują 4 rdzenie, albo podobno bf4 jest zrobiony całkiem pod amd i wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie i lepsza grafika też będzie z amd a testy jakoś tego nie pokazują ;d. Chodzi mi pod gry i pod rendering ale nie aż taki że kupie i7.

[dinek300]

Nie zbyt rozumiem ty założyłeś ten temat bo chcesz sobie kupić procek czy żeby podyskutować intel vs amd? Jeśli masz zamiar kupić procek do gier to nie zastanawiaj się nawet nad AMD. Ja aktualnie mam i5 4690 i w bf4 na ultra 100 fps+

[domin3p]

Temat jest po to zeby podyskutowac bo i tak wezme i5 4590.

 

 

@Edit ale zastanawiające jest to jaka różnica fps będzie w grach, ktoś posiada amd i intela dla porównania z tej samej półki cenowej? Podobno jak amd jest w obudowie to śrubki wypadają przy obciążeniu.

[ᕦ( ͡° ͜ʖ ͡°)ᕤ]

Do gier only Intel. I nie jestem żadnym fanboyem Intela czy hejterem AMD, po prostu Intel sprawuje się lepiej w grach. Ja mam i5-4570 i śmiga na ultra bf4 bez ścinek. Mało jest gier, które potrafią w pełni wykorzystać te 8 rdzeni AMD'ka, bo gdyby gry potrafiły, to AMD wysunąłby się na prowadzenie.

[RADTOR]

Ja mam AMD. Miałem przy najbliższym upgradzie przesiąść się na Intela, ale po dłuższym zastanowieniu chyba zostanę przy FXach. O wiele lepiej działa w programach, a do gier myślę, że starczy. Nie muszę mieć wszystkiego na ultra.

[domin3p]

Ile masz fps w bf4 na jakich ustawieniach i jaki to model amd dokładnie?

[RADTOR]

Ile masz fps w bf4 na jakich ustawieniach i jaki to model amd dokładnie?

 

Jeszcze nie przeprowadziłem tego upgradu przecież .

 

Zamierzam dać FX 8350 i jako, że Battlefied 4 jest grą AMD będzie ultra.

 

Ale i tak pewnie nie pobiorę 4. Kompletnie mi się ta część nie podoba. Żałuję kasy wydanej na tą grę.

 

Obecnie mam FX 4130 i idzie na średnich bf4.

[Sweet Jesus]

Ja mam AMD. Miałem przy najbliższym upgradzie przesiąść się na Intela, ale po dłuższym zastanowieniu chyba zostanę przy FXach. O wiele lepiej działa w programach, a do gier myślę, że starczy. Nie muszę mieć wszystkiego na ultra.

Nie we wszystkich programach bo jest multum takich, które korzystają z jednego lub dwóch rdzeni. 

[Amperoo_PL]

 

 

Siema, tak sobie przeglądałem różne procki i kilka dni temu na fb widziałem post i tam się wszyscy kłócili jaki to AMD dobry a jaki INTEL . Tam się niczego nikt nie dowie, ale zapytam was tutaj, czy ktoś ma te procesory albo miał i ma jakieś porównanie?

 

Jest to spowodowane tym że ostatnio na jaw wyszedł cały monopol Intela blokujący rozwój x86 w AMD. Ale wracając do tematu jest ustalona zasada że AMD w grach jest dobre... ale Intel jest jeszcze lepszy. Inaczej jest zaś w segmencie pro. Procesory AMD kosztujące ponad połowę ceny i7 osiągają podobne wyniki. Jednak są one przeznaczone do "nieco" tańszych zestawów.

[Gość]

ogólnie rzecz biorąc Intel jest lepszy w zastosowaniu gamingowym, AMD w zastosowaniach wielowątkowym jest godnym przeciwnikiem i7

 

co do tych rdzenie to w rzeczywistości jest to tak że AMD ma tak jak by 4 rdzenie, chodzi o to że AMD ma słabe rdzenie (patrz procki APU kompletne dno ;c)

więc wykorzystali tak trick, FX ma 4 moduły i w każdym module masz po 2 rdzenie  więc 4 moduły daje nam 8 rdzeni tak więc 1 moduł AMD to 1 rdzeń Intel'a (chyba więcej nie muszę wyjaśniać )

[domin3p]

No tak, to z tymi modułami to prawda i dlatego ludzi się podniecają tym że gry wykorzystują 8 rdzeni, a tak naprawdę to ja nie znam takiej gry ;d. A wy jakąś znacie?

[Gość]

raczej nie ma takiej ale w niedalekiej przyszłości może będzie

[domin3p]

A kto się orientuje ile taki fx 8500 bedzie mial fps w losowej grze a ile np i5 4590 w tej samej? Lub jakaś inna i5 w tej samej cenie.

[dinek300]

Tutaj masz test procków amd vs intel w bf3 http://pclab.pl/art50000-16.html jak widać amd jest na szarym końcu

[domin3p]

To co ktoś ma jeszcze coś ciekawego do powiedzenia? Jak nie to zamkniemy