2 smite w tym samym czasie

[Mentalism]

Witam mam pytanko, co by sie stało jakby dwaj junglerzy zesmajtowali barona w tym samym czasie.

Załóżmy: Oboje mają 18 level (smite ma 1k dmg), baron ma 999hp (załóżmy, że nikt go nie autoattakuje).

I co by się stało gdyby dwaj junglerzy zesmitowali barona w idealnie tym samym momencie co do 0.0000000000000001s?

Dla kogo poleciałby baron?

[jehory]

Dla tego co zesmajtował o 0.0000000000000001s szybciej

[Mentalism]

Dla tego co zesmajtował o 0.0000000000000001s szybciej

Ale zesmajtowali by idealnie w tym samym momencie więc...?

[panieros2]

Nie dałoby się. Zawsze każdy będzie miał 0.0000000000001s szybciej zesmiteowanego barona

[Morness]

Nie da się puścic w równym czasie smitów o.0.

 

Ten kto szybciej to zrobi będzie jego.

[FoxOnSky]

A autosmite?

[panieros2]

@FoxOnSky Ciekawe.. Autor nie podał tego w temacie. Ale jakby obydwoje flash do "jamy" barona i auto smite to raczej byłoby ciekawe ;D

[WhR]

@FoxOnSky Ciekawe.. Autor nie podał tego w temacie. Ale jakby obydwoje flash do "jamy" barona i auto smite to raczej byłoby ciekawe ;D

Ale teraz kto pierwszy się flashał?

[wojtek19992]

Nawet z autosmite byłoby to, kto będzie miał mniejszy ping ( nawet o 1 ms ) albo chociażby lepszy komputer ( im mniej fps tym wolniej będzie działał ten - autosmite )

A tak poza tym tak samo mogłoby być z wszystkim - gdyby przeciwnik miał 1 hp i 2 osoby na raz by zautoatakowały - kogo byłby kill? no nie wiadomo i tyle, kto pierwszy ten będzie miał.

W maszynie nie może tak być po prostu:P zawsze jak jest nawet kod ułożony, to wykonuje go pokolei, linijka po linijce, tutaj zapewne też by tak było, bo praktycznie nie możliwe jest zrobienie tych czynności w tym samym momencie

[jehory]

Nawet z autosmite byłoby to, kto będzie miał mniejszy ping ( nawet o 1 ms ) albo chociażby lepszy komputer ( im mniej fps tym wolniej będzie działał ten - autosmite )

 

A tak poza tym tak samo mogłoby być z wszystkim - gdyby przeciwnik miał 1 hp i 2 osoby na raz by zautoatakowały - kogo byłby kill? no nie wiadomo i tyle, kto pierwszy ten będzie miał.

 

W maszynie nie może tak być po prostu:P zawsze jak jest nawet kod ułożony, to wykonuje go pokolei, linijka po linijce, tutaj zapewne też by tak było, bo praktycznie nie możliwe jest zrobienie tych czynności w tym samym momencie

Jeśli range postacie, to obie by miały killa(oczywiście, jeśliby oba te autoatacki były "w locie"

[Creative]

Nie da się określić tego co do setnych sekund. Musi być jakieś fair play, Baron byłby dla junglera, który szybciej użył. 

[Mentalism]

Meh. Ktoś tam podał fajny przykład. A gdybym był na dwóch wirtualnych maszynach i ustawiłbym autosmite, to co by się stało? Ping/komputer odpada bo nadal będzie taki sam.

[ZaufanyDoradca3]

Ten z niższym pingiem, proste

[JDragon zyje]

tak jak up, ale drugi nie mogl by uzyc bo baron by juz  lezal

[Mentalism]

tak jak up, ale drugi nie mogl by uzyc bo baron by juz  lezal

Jak z mniejszym pingiem, jakbym na maszynie wirtualnej np. włączył? Ping byłby taki sam.

[WhR]

Riotu się spytaj ;-; oni wiedzą jak dokładnie to działa (powinni)

[StudzeKisiel]

Nie mozliwe jest uzycie w tego w tym samym momencie z autosmite czy bez, z powodu pingu, fpsów i tak dalej i tak dalej zawsze będzie jakas roznica i tyle.

[JestemPolakiem]

Ta drużyna, którą sprawdza 1 kompilator proste ? proste.

[Mentalism]

Riotu się spytaj ;-; oni wiedzą jak dokładnie to działa (powinni)

Wysłałem. Jak odpiszą  to się dowiemy.

 

Na razie temat można zawiesić.

[Nidaveliru]

nie da sie 2x w tym samym czasie

[h4rdc0re988]

To jest niewykonalne. Zawsze będzie 0.(0)1 (wiem, że ten zapis jest nieporawny, ale nie bd tu miliona zer wpisywał) różnicy i RITO napisze ci coś w tym stylu. Myślę, że temat można zamknąć, a nie zawiesić.

[hetmon]

Jakby były w tym samym czasie to chyba losowo by dało, tak mi się wydaje

[Spociuś]

Po pierwsze. Żeby wyprowadzić założenie, załóżmy że mamy np. Odpalone dwa lol-e na komputerze. Musimy też założyć, że ping na obu odpalonych klientach będzie taki sam, co jest praktycznie nie możliwe do osiągnięcia. Np. To, że widzisz, że masz ping "30" to tak na prawdę zaokrąglona liczba. Jeżeli widzisz, że masz 30 pingu to tak w rzeczywistości możesz mieć 30,3257 ( przykładowa liczba) ( nie ma raczej możliwości aby ping wynosił równą wartość 30 ms. )

 

Dobra, zakładamy że masz idealnie ten sam ping na dwóch klientach. Nadchodzi teraz kwestia programu, który miałby puścić smite w tym samym czasie. Wydaje mi się, że nie da się wyeliminować minimalnego opóźnienia programu. Chyba żaden program nie będzie potrafił zrobić coś z super dokładnością. Różnica byłaby minimalna. 0,[tutaj powiedzmy jest 100 zer ] 1

 

Nie da się osiągnąć 100% dokładności

[user1337]

A autosmite?

Lepszy autosmite chińskie dziecie.

 

 

Nie da się w tym samym czasie ,zawsze ktoś będzie 0,0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001 szybszy.

[Gość]

Ta, która pierwsza wyśle pakiet o użyciu smite, a co za tym idzie wygra człowiek z niższym pingiem, który nigdy nie będzie taki sam. a nawet jeśli pakiety zostałyby wysłane w tym samym momencie, to i tak serwer przeczyta jeden z nich jako pierwszy.