System lajków

[WhoPL.]

Trzeba powiedzieć, że system lajków jest teraz bezwartościowy.

Użytkownicy piszą o wymianach czy o darmowym daniu limitu (sam jestem przykładem).

Uważam, że o wiele lepszym pomysłem byłoby całkowite usunięcie systemu lajków lub zastąpienie go systemem reputacji .

Potem dziwisz się skąd jakiś random (sam znów jestem przykładem) ma więcej lajków od usera który robi na forum bardzo dużo i pomaga.

W dodatku w statusach od niedawna zostało zabronione pisanie "Kto 10 za 10" co jest troszkę śmieszne bo można się przecież umawiać na pw/gg (no chyba że Administracja nie chce mieć w statusach śmietnika - jak tak no to zwracam honor).

Kto jest za ?

[190475378597218903438]

Nie, bez lajków nudno w tych czasach a system reputacji jest zły bo jak już pisałem w każdej sugestii dot. tego, ludzie będą się umawiać aby minusować kogoś i ktoś kto np. napisał 100 poradników dostanie same minusy bo komuś się nie spodobał i armia gimbów "atak" bo mogą.

[Juri.]

Nie. Znajdą się osoby, które będą minusowały wszystko od danego użytkownika i wtedy system +/- będzie bezwartościowy.

[Falem]

Nie. Znajdą się osoby, które będą minusowały wszystko od danego użytkownika i wtedy system +/- będzie bezwartościowy.

@Juri. nie mogłem cię zacytować

[Phoenix.]

System reputacji odpada. Gdyby był tak świetny, nie zostałby zamieniony na system lajków.

[QuarK]

Administracja miała powód usunięcia paska. Moderatorzy i osoby z administracji dostawałyby punkty na - np. za danie warna itd. Nawet wprowadzenie notatek, za co dałoby się punkt, nic by nie zrobiło, przecież można skłamać.

 

Nie.

[Xanter]

Zle bo będzie minusowali z dupy ale jak lajkują z dupy to nikomu nie przeszkadza

[Skaciu]

Nie. Powody wyżej.

[CrossplaneR]

Nie.

[Mateq]

System reputacji odpada. Gdyby był tak świetny, nie zostałby zamieniony na system lajków.

A wiesz w ogóle czemu system reputacji został "zastąpiony" przez lajki, czy tak pierdolisz od rzeczy?

[Wredna]

 

Uważam, że o wiele lepszym pomysłem byłoby całkowite usunięcie systemu lajków lub zastąpienie go systemem reputacji .

Za.

[Małpa]

a gdyby tak to wszystko w pizdu usunąć?

[WhoPL.]

a gdyby tak to wszystko w pizdu usunąć?

Właśnie o tym mówię

[Rockets]

Niech ktoś to rozwiąże wkońcu. Bo dalej wymieniają like. Kiedyś za moich czasów jak ktoś miał 1k like'ów to WoW, ile on pomaga itd. Teraz po 2-3k to normalka...

[Savien]

Dobrze jest jak jest.

Na nie,

[Gość Majoreq.]

Nie. Powody wyżej. (Juri. oraz Quark)

[Gość]

Nie. Znajdą się osoby, które będą minusowały wszystko od danego użytkownika i wtedy system +/- będzie bezwartościowy.

 

Administracja miała powód usunięcia paska. Moderatorzy i osoby z administracji dostawałyby punkty na - np. za danie warna itd. Nawet wprowadzenie notatek, za co dałoby się punkt, nic by nie zrobiło, przecież można skłamać.

 

Nie.

 

Nic dodać  

[WhoPL.]

Dobrze, skoro reputacja odpada to trzeba pomyśleć o całkowitym usunięciu lajków.

Są niepotrzebne i bezwartościowe.

[Gość Majoreq.]

Dobrze, skoro reputacja odpada to trzeba pomyśleć o całkowitym usunięciu lajków.

Są niepotrzebne i bezwartościowe.

 

 

Nie.

[Sathian]

Nie, nie widać kto dał lajka, a później w razie czego nie da się "unlajkować",

[Vomar™]

Nie.

[SmoKu™]

Nie. Ludzie zaczną minusować grupowo.

[tripipi]

Z jednej strony można by się pozbyć lajkowania...

Z drugiej strony mam inne rozwiązanie, może już gdzieś padło... Co powiecie na to aby oddać lajka na post mógł tylko autor tematu? W tym momencie znikła możliwość rozdawania ich na lewo i prawo, a użytkownik nadal by mógł zostać nagrodzony za ewentualną pomoc.

[Musioł]

a gdyby tak to wszystko w pizdu usunąć?

Dobrze, skoro reputacja odpada to trzeba pomyśleć o całkowitym usunięciu lajków.

Są niepotrzebne i bezwartościowe.

[Małpa]

Nie. Ludzie zaczną minusować grupowo.

a teraz ludzie lajkują grupowo, i co powiesz?