prawica vs lewica

[Cheatek]

Gównoburza się robi, wchodzi temat tolerancji, 10minut i będzie close:D

[hrabia14]

Gównoburza się robi, wchodzi temat tolerancji, 10minut i będzie close:D

Stęskniłem się ;_;

[Cheatek]

Stęskniłem się ;_;

No siemasz, bo grubszych przemyśleniach tak troche ogarnąłem swoje poglądy i podchodza pod twoje, więc oszczędzisz sobie nerwów

 

Ale i tak korwin krul

[Myu]

No siemasz, bo grubszych przemyśleniach tak troche ogarnąłem swoje poglądy i podchodza pod twoje, więc oszczędzisz sobie nerwów

 

Ale i tak korwin krul

krul gimbów jest spoko ale niektóre jego poglądy są hmm słabe?

 

 

Proszę cię lewackie dziecko , nie jestem żadnym fanatykiem religijnym .

 

 

Po twoich postach stwierdzam ze jestes fanatykiem religijnym albo utknąłeś w średniowieczu swoim umysłem. Chciałbym przeprowadzić pewien eksperyment miałbyś przyjaciela od dziecka znalibyście sie 10 lat i okazało by sie że jest homo i ciekawe czy bys to zaakceptowal czy go gonił z tasakiem bo wkoncu "pedały" to ta gorsza rasa

Nie jestem dzieckiem bo jestem starszy od ciebie.

 

Powtarzam kurwa nie trzeba walczyć z Kościołem on już sobie sam kłody pod nogi kładzie pozdrawiam

[Tohkon]

Ja tam za Pis jestem.

[Canni]

Kongres Nowej Prawicy to nie tylko Korwin Mikke.

Program KNP.

 

http://www.nowaprawicajkm.pl/info/dokumenty-np/program-kongresu-nowej-prawicy

 

Śmieszne jest to, że jedyną wiedzę, opinie na temat tejże partii posiadacie z portali dla upośledzonych umysłowo, np. kwejk, wyborcza.

Po pierwsze przeczytajcie program partii, bo dyskutujecie o Korwinie, choć tak na prawdę nie macie większego pojęcia o wygłaszanych przez jego i KNP, poglądów.

 

 

Unia Europejska, nie wiele rożni się od ZSSR. Osobiście jestem za Wspólnotą Europejską (nie za UE).

UE narzuca nam prawa i odbiera suwerenność, której de facto już nie mamy, po podpisaniu traktatu lizbońskiego przez zdrajcę Kaczyńskiego, powstało "coś" w charakterze państwa, mające kontrolę nad członkami, coś na wzór republik. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

"Państwa nie zrzekają się swojej suwerenności, a jedynie przekazują kompetencję wykonywania suwerenności organom ponadnarodowym", nie zrzeka się suwerenności, ale ją oddaje. Dziwne.

 

 

 

 

[bogacz1g]

Unia jest tak chujowa, że bez niej polaczki zapierdalałby przy łopacie tworząc dziurawe drogi. "Dyktuje chore prawa" a o ilu wiesz, oprócz tych z telepudełka/kwejka/wyborczej?

[Canni]

Unia jest tak chujowa, że bez niej polaczki zapierdalałby przy łopacie tworząc dziurawe drogi. "Dyktuje chore prawa" a o ilu wiesz, oprócz tych z telepudełka/kwejka/wyborczej?

Czytam książki.

[ComeBack.]

krul gimbów jest spoko ale niektóre jego poglądy są hmm słabe?

 

 

Po twoich postach stwierdzam ze jestes fanatykiem religijnym albo utknąłeś w średniowieczu swoim umysłem. Chciałbym przeprowadzić pewien eksperyment miałbyś przyjaciela od dziecka znalibyście sie 10 lat i okazało by sie że jest homo i ciekawe czy bys to zaakceptowal czy go gonił z tasakiem bo wkoncu "pedały" to ta gorsza rasa

Nie jestem dzieckiem bo jestem starszy od ciebie.

 

Powtarzam kurwa nie trzeba walczyć z Kościołem on już sobie sam kłody pod nogi kładzie pozdrawiam

o czym ty gimnazjalisto mówisz nie jestem żadnym fanatykiem po prostu wkurwia ja mnie gimbus którzy maja najwięcej do gadania a nic o Kościele nie wiedzą.

 

Kościół nie kładzie ludzi sobie klod pod nogi, kościół ma się bardzo dobrze, jeszcze jak jest nowy papież który ingeruje w mediach i tym samym wierni przybywają.

 

Jeśli dziecko dobrze się wychowa i wpaja zasady moralne kościola itd nie ma szans żeby było tyle tych depilacji a po 2 leczy się to w u psychologa, psychiatry.

[hrabia14]

o czym ty gimnazjalisto mówisz nie jestem żadnym fanatykiem po prostu wkurwia ja mnie gimbus którzy maja najwięcej do gadania a nic o Kościele nie wiedzą.

 

Kościół nie kładzie ludzi sobie klod pod nogi, kościół ma się bardzo dobrze, jeszcze jak jest nowy papież który ingeruje w mediach i tym samym wierni przybywają.

 

Jeśli dziecko dobrze się wychowa i wpaja zasady moralne kościola itd nie ma szans żeby było tyle tych depilacji a po 2 leczy się to w u psychologa, psychiatry.

Dobrze powiedziane "Wpaja". Bo dziecko nie ma wyboru a w 80% rodzin pcha się mu do głowy tą konserwatywno-religijną papkę. Religia to wirus umysłu bo rozprzestrzenia się sama i pasożytując na innych ludziach się utrzymuje.

 

Po 2, nie, nie leczy się tego bo nie jest to chorobą. Ty zobaczyłeś kiedyś w internecie rzekome leczenie i teraz to rozpowiadasz. Prawda jest taka, że owo leczenie wyglądało mniej więcej jak to w "Mechanicznej pomarańczy" Kubricka. Pewnie nie widziałeś, nie przejmuj się.

 

A jeśli dalej wierzysz w to, że kościół wciąż może trwać w kłamstwie, to zadaj sobie trochę trudu i obejrzyj tą jebaną debatę, którą ci poleciłem. Na tym polega dyskusja, że wymieniamy się nimi i analizujmy argumenty, trzymaj kroku

[pSlav]

Dobrze powiedziane "Wpaja". Bo dziecko nie ma wyboru a w 80% rodzin pcha się mu do głowy tą konserwatywno-religijną papkę. Religia to wirus umysłu bo rozprzestrzenia się sama i pasożytując na innych ludziach się utrzymuje.

 

Po 2, nie, nie leczy się tego bo nie jest to chorobą. Ty zobaczyłeś kiedyś w internecie rzekome leczenie i teraz to rozpowiadasz. Prawda jest taka, że owo leczenie wyglądało mniej więcej jak to w "Mechanicznej pomarańczy" Kubricka. Pewnie nie widziałeś, nie przejmuj się.

 

A jeśli dalej wierzysz w to, że kościół wciąż może trwać w kłamstwie, to zadaj sobie trochę trudu i obejrzyj tą jebaną debatę, którą ci poleciłem. Na tym polega dyskusja, że wymieniamy się nimi i analizujmy argumenty, trzymaj kroku

Może trochę grzeczniej? To, że ktoś ma inne poglądy, to nieznaczy, że trzeba traktować go jak ścierwo.

 

Nikt niczego nikomu nie pcha do głowy.Owszem, rodzicie chrzczą swoje dziecko i przychodzą z nim do kościoła, bo to jest ich dziecko i mają prawo je wychować tak jak chcą, o ile nie zagraża to innym ludziom.Po za tym takie dziecko dorasta, zaczyna myśleć, kształtuje swój światopogląd i równie dobrze może odrzucić wiarę w Boga.Jest masa takich przypadków.Nie wiem dlaczego nazywasz religię "wirusem" umysłu? Równie dobrze mogę powiedzieć, że każda idea, ideologia, system filozoficzny, prawdy moralne są jak "wirus", bo rozprzestrzeniaja się same, tak, można wejść w google i się wszystkiego dowiedzieć, nie potrzebni są "nosiciele" do tego.Druga sprawa.Wartości chrześćijańskie i dekalog są uniwersalne i powinien do nich się stosować każdy człowiek.Wtedy uniknelibyśmy wszelkch konfliktów, także zbrojnych, bo każdy miałby pierw na uwadzę dobro drugiego człowieka.Jeżeli chciałbyś przywołać argument krucjat, to już kiedyś na niego odpowiadałem.Religię można wykorzystać do swoich potrzeb, więc nie jest to jej wina tylko ludzi, którzy ją niewłaściwie interpretują.I proszę Cię, żebyś nie obrażał moich poglądów, bo ja nie napisałem, że ateizm to jest coś głupiego.

 

Homoseksualizm tak jak większość chorób psychicznych można wyleczyć, tylko raz, że jest potrzebna odpowiednia terapia, a dwa, że trzeba chcieć się wyleczyć.Nastawienie pacjenta jest bardzo ważne.Często ludzie wygrywają wojnę z rakiem, bo tego chcą, nie poddają się.O ile dobrze pamietam w "Mechanicznej Pomarańczy" terapia polegała na wywoływaniu obrzydzenia, ale w prawdziwej terapii nie chodzi o to.Ty nie masz czuć obrzydzenia, tak samo jak nie masz czuć obrzydzenia do osoby chorej na zespół Downa, tylko musisz uświadomić sobie, że jest to choroba, z której można się wyleczyć.

 

Kościół twa w kłamstwie? A o jaki Kościół Ci chodzi? O KK? Jako protestant uważam, że przekazuje troche zniekształcony obraz chrześcijaństwa, ale Tobie pewnie chodzi, o to, że potępia homoseksualizm, nie godzi się na związki partnerskie, na sztuczną antykoncepcje i tak dalej.No, to jednak wynika z samego chrześćijaństwa.

[hrabia14]

Może trochę grzeczniej? To, że ktoś ma inne poglądy, to nieznaczy, że trzeba traktować go jak ścierwo.

 

Nikt niczego nikomu nie pcha do głowy.Owszem, rodzicie chrzczą swoje dziecko i przychodzą z nim do kościoła, bo to jest ich dziecko i mają prawo je wychować tak jak chcą, o ile nie zagraża to innym ludziom.Po za tym takie dziecko dorasta, zaczyna myśleć, kształtuje swój światopogląd i równie dobrze może odrzucić wiarę w Boga.Jest masa takich przypadków.Nie wiem dlaczego nazywasz religię "wirusem" umysłu? Równie dobrze mogę powiedzieć, że każda idea, ideologia, system filozoficzny, prawdy moralne są jak "wirus", bo rozprzestrzeniaja się same, tak, można wejść w google i się wszystkiego dowiedzieć, nie potrzebni są "nosiciele" do tego.Druga sprawa.Wartości chrześćijańskie i dekalog są uniwersalne i powinien do nich się stosować każdy człowiek.Wtedy uniknelibyśmy wszelkch konfliktów, także zbrojnych, bo każdy miałby pierw na uwadzę dobro drugiego człowieka.Jeżeli chciałbyś przywołać argument krucjat, to już kiedyś na niego odpowiadałem.Religię można wykorzystać do swoich potrzeb, więc nie jest to jej wina tylko ludzi, którzy ją niewłaściwie interpretują.I proszę Cię, żebyś nie obrażał moich poglądów, bo ja nie napisałem, że ateizm to jest coś głupiego.

 

Homoseksualizm tak jak większość chorób psychicznych można wyleczyć, tylko raz, że jest potrzebna odpowiednia terapia, a dwa, że trzeba chcieć się wyleczyć.Nastawienie pacjenta jest bardzo ważne.Często ludzie wygrywają wojnę z rakiem, bo tego chcą, nie poddają się.O ile dobrze pamietam w "Mechanicznej Pomarańczy" terapia polegała na wywoływaniu obrzydzenia, ale w prawdziwej terapii nie chodzi o to.Ty nie masz czuć obrzydzenia, tak samo jak nie masz czuć obrzydzenia do osoby chorej na zespół Downa, tylko musisz uświadomić sobie, że jest to choroba, z której można się wyleczyć.

 

Kościół twa w kłamstwie? A o jaki Kościół Ci chodzi? O KK? Jako protestant uważam, że przekazuje troche zniekształcony obraz chrześcijaństwa, ale Tobie pewnie chodzi, o to, że potępia homoseksualizm, nie godzi się na związki partnerskie, na sztuczną antykoncepcje i tak dalej.No, to jednak wynika z samego chrześćijaństwa.

Strasznie jesteś monotematyczny. Jakbyś się jednak postarał, poszukał w temacie i wysłuchał poleconej debaty to wiedziałbyś, że była konfrontacją kreacjonizmu z darwinizmem. Konfrontacją, którą strona kościoła sromotnie wtopiła zmiażdżona naporem logicznych argumentów i zawstydzona brakiem logiki w swoich. I chodzi mi o to, że kościół zarówno kiedyś jak i dziś zastępuje wiedzę elementarną swoimi dyrdymałami w wielu przypadkach.

 

Oczywiście, że każda ideologia jest wirusem umysłu, nie będe się kłócił z definicją. Tylko, że nie rodzisz się i nie wychowujesz w przekonaniu "Oho, muszę wyznawać tą i tą ideologię". To robi tylko religia a niektórzy ludzie są za słabi by przyznać się do wątpliwości w wyniku czego to co dotąd nauczono ich wyznawać przekazują dalej bez słowa sprzeciwu.

 

Prosty przykład, starsze panie (Z całym szacunkiem do starszych pań) często zastępują logiczne myślenie istnymi dyrdymałami i zabobonami ludowymi przeczącymi logice.

 

Ostatnia sprawa, to nie dekalog i wartości chrześcijańskie są uniwersalne tylko zasady moralne, na podstawie których 2000 lat temu zostały spisane wartości chrześcijańskie (Mówię o biblii, dekalog według niej został spisany 4000 lata temu )

[Cheatek]

Może trochę grzeczniej? To, że ktoś ma inne poglądy, to nieznaczy, że trzeba traktować go jak ścierwo.

 

Nikt niczego nikomu nie pcha do głowy.Owszem, rodzicie chrzczą swoje dziecko i przychodzą z nim do kościoła, bo to jest ich dziecko i mają prawo je wychować tak jak chcą, o ile nie zagraża to innym ludziom.Po za tym takie dziecko dorasta, zaczyna myśleć, kształtuje swój światopogląd i równie dobrze może odrzucić wiarę w Boga.Jest masa takich przypadków.Nie wiem dlaczego nazywasz religię "wirusem" umysłu? Równie dobrze mogę powiedzieć, że każda idea, ideologia, system filozoficzny, prawdy moralne są jak "wirus", bo rozprzestrzeniaja się same, tak, można wejść w google i się wszystkiego dowiedzieć, nie potrzebni są "nosiciele" do tego.Druga sprawa.Wartości chrześćijańskie i dekalog są uniwersalne i powinien do nich się stosować każdy człowiek.Wtedy uniknelibyśmy wszelkch konfliktów, także zbrojnych, bo każdy miałby pierw na uwadzę dobro drugiego człowieka.Jeżeli chciałbyś przywołać argument krucjat, to już kiedyś na niego odpowiadałem.Religię można wykorzystać do swoich potrzeb, więc nie jest to jej wina tylko ludzi, którzy ją niewłaściwie interpretują.I proszę Cię, żebyś nie obrażał moich poglądów, bo ja nie napisałem, że ateizm to jest coś głupiego.

 

Homoseksualizm tak jak większość chorób psychicznych można wyleczyć, tylko raz, że jest potrzebna odpowiednia terapia, a dwa, że trzeba chcieć się wyleczyć.Nastawienie pacjenta jest bardzo ważne.Często ludzie wygrywają wojnę z rakiem, bo tego chcą, nie poddają się.O ile dobrze pamietam w "Mechanicznej Pomarańczy" terapia polegała na wywoływaniu obrzydzenia, ale w prawdziwej terapii nie chodzi o to.Ty nie masz czuć obrzydzenia, tak samo jak nie masz czuć obrzydzenia do osoby chorej na zespół Downa, tylko musisz uświadomić sobie, że jest to choroba, z której można się wyleczyć.

 

Kościół twa w kłamstwie? A o jaki Kościół Ci chodzi? O KK? Jako protestant uważam, że przekazuje troche zniekształcony obraz chrześcijaństwa, ale Tobie pewnie chodzi, o to, że potępia homoseksualizm, nie godzi się na związki partnerskie, na sztuczną antykoncepcje i tak dalej.No, to jednak wynika z samego chrześćijaństwa.

Odizoluj swoje dziecko od wiedzy religijnej do wieku 16lat, później przedstaw mu najpopularniejsze religie, i powiedz mu żeby coś wybrał i w  to wierzył.Posra się ze śmiechu.Religia istnieje tylko dlatego że jest wpajana od małego dziecka, przecież ktoś dla kogo każde drzewo jest mega ciekawe  nie będzie myślał nad tym czy bóg jest czy go nie ma i dlaczego jezus a nie machomet..

[pSlav]

Strasznie jesteś monotematyczny. Jakbyś się jednak postarał, poszukał w temacie i wysłuchał poleconej debaty to wiedziałbyś, że była konfrontacją kreacjonizmu z darwinizmem. Konfrontacją, którą strona kościoła sromotnie wtopiła zmiażdżona naporem logicznych argumentów i zawstydzona brakiem logiki w swoich. I chodzi mi o to, że kościół zarówno kiedyś jak i dziś zastępuje wiedzę elementarną swoimi dyrdymałami w wielu przypadkach.

 

Oczywiście, że każda ideologia jest wirusem umysłu, nie będe się kłócił z definicją. Tylko, że nie rodzisz się i nie wychowujesz w przekonaniu "Oho, muszę wyznawać tą i tą ideologię". To robi tylko religia a niektórzy ludzie są za słabi by przyznać się do wątpliwości w wyniku czego to co dotąd nauczono ich wyznawać przekazują dalej bez słowa sprzeciwu.

 

Prosty przykład, starsze panie (Z całym szacunkiem do starszych pań) często zastępują logiczne myślenie istnymi dyrdymałami i zabobonami ludowymi przeczącymi logice.

 

Ostatnia sprawa, to nie dekalog i wartości chrześcijańskie są uniwersalne tylko zasady moralne, na podstawie których 2000 lat temu zostały spisane wartości chrześcijańskie (Mówię o biblii, dekalog według niej został spisany 4000 lata temu )

Można próbować szukać dowodów na zaprzeczenie teorii darwina, ale równanie jej z kreacjonizmem nie jest właściwie, bo religii nie jest nauka i nauka nie jest religą.Religia tu chrześćijaństwo mówi, że Bóg jest wieczny, nie ma początku ani końca, nauka mówi o zasadzie przyczynowośći, coś jest początkiem czegoś, ale jednocześnie stwarza nieskończoność pytań na temat co było przed wielkim wybuchem, co byle przed tym czymś itd.Jednak podstawowa różnia jest taka, że nauka jest doświadczalna a religia nie.Nie można sfotografować Boga i opisać go w podręczniku.Wiara polega na wierzeniu w coś a nie na przyjmowani do wiadomości faktów, bo wtedy nie jest to wiara, lecz oczywistość, tak jak to, że trawa jest zielona.Po za tym to, że Kościół wystawił niekompetentnych ludzi do dyskusji to jest już inna sprawa.

 

Chcesz powiedzieć, że wyznawanie jakiegoś ustalonego przez kogoś poglądu jest złe? Zawsze trzeba coś w nim zmienić, bo inaczej jesteś bezmyślnym naśladowcą? Chrześcijaństwo miało w swojej historii wydarzenia, które je zmieniało, np. reformacja w XVi wieku.Co do starszych pań, to są to zazwyczaj wyznawcy Rydzyka, ale też czego można wymagać od osób w podeszłym wieku? Zazwyczaj nie mają dostępu do rzetelnych informacji, typu Internet, żeby zobaczyć w co dokładnie wierzą i czy jest to rzeczywiście słuszne.U młodych ludzi raczej to nie występuje.Ja do chyba 13 bodajże roku życia byłem katolikiem, potem przeszedłem na protestantyzm, więc umiałem na to krytycznie spojrzeć.

 

Wartości chrześcijańskie to między innymi: sprawiedliwość, miłość, odwaga, wierność, rodzina.To raczej uniwersalne wartości.Chodzi Ci o to, że dekalog został podyktowany przez człowieka nie przez Boga? W ludzkim rozumowaniu jest nielogiczny, bo raz dlaczego mamy ograniczać się do jednego Boga? Może są jacyś inni, którzy dadzą nam coś lepszego?, 2. Dlaczego mamy nie wzywać imienia Boga na daremno? Jak ktoś ciągle mówi: Kuba, Kuba, to nam to nie przeszkadza raczej, 3. Dlaczego mamy świętować jakiś świety dzień ustalony przez domniemanego Boga a nie przez nas? 4.Jest w sumie zgodne z ludzką logiką, bo w końcu rodzice się nami opiekują, 5.Dlaczego mamy nie zabijać? Ktos nas denerwuje, najchetniej bysmy go zatlukli, ktos ma odemnne zdanie od nas, po co go sluchac, 6.Dlaczego mamy ograniczać sie do 1 kobiety?, 7.Dlaczego mamy nie kradnac? Przeciez to korzystne, 8.Dlaczego mamy nie klamac? To rowniez moze przyniesc korzysc, 9.Dlaczego nie mozemy porzadac zony albo meza drugiego czlowieka? 10. Dlaczego nie mozemy zazdroscic? Przeciez tez chcemy to miec.Dlaczego mamy najbardziej kochac Boga a nie np. swoja rodzine czy przyjaciol?

 

Napisałem to po to, żeby udowonić, że dekalog jest prawem Bożym, a nie ludzkim.

[Cheatek]

Napisałem to po to, żeby udowonić, że dekalog jest prawem Bożym, a nie ludzkim.

 

I czystą głupotą, trzeba ŻYĆ a nie zastanawiać się co będzie jak zdechniesz.

Jak będziesz dobrym człowiekiem i bóg jednak będzie istniał to i tak Ci to wynagrodzi przynajmniej według mnie.

[hrabia14]

Można próbować szukać dowodów na zaprzeczenie teorii darwina, ale równanie jej z kreacjonizmem nie jest właściwie, bo religii nie jest nauka i nauka nie jest religą.Religia tu chrześćijaństwo mówi, że Bóg jest wieczny, nie ma początku ani końca, nauka mówi o zasadzie przyczynowośći, coś jest początkiem czegoś, ale jednocześnie stwarza nieskończoność pytań na temat co było przed wielkim wybuchem, co byle przed tym czymś itd.Jednak podstawowa różnia jest taka, że nauka jest doświadczalna a religia nie.Nie można sfotografować Boga i opisać go w podręczniku.Wiara polega na wierzeniu w coś a nie na przyjmowani do wiadomości faktów, bo wtedy nie jest to wiara, lecz oczywistość, tak jak to, że trawa jest zielona.Po za tym to, że Kościół wystawił niekompetentnych ludzi do dyskusji to jest już inna sprawa.

 

Chcesz powiedzieć, że wyznawanie jakiegoś ustalonego przez kogoś poglądu jest złe? Zawsze trzeba coś w nim zmienić, bo inaczej jesteś bezmyślnym naśladowcą? Chrześcijaństwo miało w swojej historii wydarzenia, które je zmieniało, np. reformacja w XVi wieku.Co do starszych pań, to są to zazwyczaj wyznawcy Rydzyka, ale też czego można wymagać od osób w podeszłym wieku? Zazwyczaj nie mają dostępu do rzetelnych informacji, typu Internet, żeby zobaczyć w co dokładnie wierzą i czy jest to rzeczywiście słuszne.U młodych ludzi raczej to nie występuje.Ja do chyba 13 bodajże roku życia byłem katolikiem, potem przeszedłem na protestantyzm, więc umiałem na to krytycznie spojrzeć.

 

Wartości chrześcijańskie to między innymi: sprawiedliwość, miłość, odwaga, wierność, rodzina.To raczej uniwersalne wartości.Chodzi Ci o to, że dekalog został podyktowany przez człowieka nie przez Boga? W ludzkim rozumowaniu jest nielogiczny, bo raz dlaczego mamy ograniczać się do jednego Boga? Może są jacyś inni, którzy dadzą nam coś lepszego?, 2. Dlaczego mamy nie wzywać imienia Boga na daremno? Jak ktoś ciągle mówi: Kuba, Kuba, to nam to nie przeszkadza raczej, 3. Dlaczego mamy świętować jakiś świety dzień ustalony przez domniemanego Boga a nie przez nas? 4.Jest w sumie zgodne z ludzką logiką, bo w końcu rodzice się nami opiekują, 5.Dlaczego mamy nie zabijać? Ktos nas denerwuje, najchetniej bysmy go zatlukli, ktos ma odemnne zdanie od nas, po co go sluchac, 6.Dlaczego mamy ograniczać sie do 1 kobiety?, 7.Dlaczego mamy nie kradnac? Przeciez to korzystne, 8.Dlaczego mamy nie klamac? To rowniez moze przyniesc korzysc, 9.Dlaczego nie mozemy porzadac zony albo meza drugiego czlowieka? 10. Dlaczego nie mozemy zazdroscic? Przeciez tez chcemy to miec.Dlaczego mamy najbardziej kochac Boga a nie np. swoja rodzine czy przyjaciol?

 

Napisałem to po to, żeby udowonić, że dekalog jest prawem Bożym, a nie ludzkim.

Chciałbym być tak uduchowiony jak ty, żeby wiara zastępowała mi naturalną dla człowieka chęć odkrywania i poznawania.

Ja chcę wiedzieć co było przed wielkim wybuchem i tak dalej. Chcę to wiedzieć i czyjaś teoria, w którą mam zaufać na słowo mnie nie przekonuje.

 

I nie tłumacz mi całego dekalogu po kolei bo nie ma po co. Zasady moralne, istniejące dłużej niż sam dekalog zawierają wszystkie te rzeczy.

[pSlav]

Chciałbym być tak uduchowiony jak ty, żeby wiara zastępowała mi naturalną dla człowieka chęć odkrywania i poznawania.

Ja chcę wiedzieć co było przed wielkim wybuchem i tak dalej. Chcę to wiedzieć i czyjaś teoria, w którą mam zaufać na słowo mnie nie przekonuje.

 

I nie tłumacz mi całego dekalogu po kolei bo nie ma po co. Zasady moralne, istniejące dłużej niż sam dekalog zawierają wszystkie te rzeczy.

Bóg po to m.in stworzył świat, żebyśmy mogli go odkrywać dostrzegając przy tym potęgę jego stworzyciela.Osoba wierząca wierzy, że to wieczny i nieskończony Bóg stworzył Wszechświat.Ateista nigdy nie uzyska odpowiedzi na to pytanie, bo każda znaleziona odpowiedz będzię za soba pociągać pytanie: "a co było przed?"

 

Jakiś przykład? Kodeks Hamurabiego nie pasuje, bo opierał się na zasadzie "ząb za ząb", Konfucjiusz za młody.

[hrabia14]

Bóg po to m.in stworzył świat, żebyśmy mogli go odkrywać dostrzegając przy tym potęgę jego stworzyciela.Osoba wierząca wierzy, że to wieczny i nieskończony Bóg stworzył Wszechświat.Ateista nigdy nie uzyska odpowiedzi na to pytanie, bo każda znaleziona odpowiedz będzię za soba pociągać pytanie: "a co było przed?"

 

Jakiś przykład? Kodeks Hamurabiego nie pasuje, bo opierał się na zasadzie "ząb za ząb", Konfucjiusz za młody.

Zasady moralne nie mają przykładu, to idea.

 

Ale dalej ateista w takim wypadku będzie wiedział więcej. Każde odkrycie pociągnie za sobą kolejne aż odkryjemy wszystko co się da. I to jest rozwój, to jest piękno odkrywania. Nikt mi nie wmówi, że powiedzenie sobie "Wieczny Bóg stworzył wszystko" będzie lepszą zabawą niż odkrywanie naszej historii kawałek po kawałku

 

Religia jest hamulcem rozwoju. Wolę odkrywania i ambicję powinno się w nas pielęgnować, żebyśmy osiągali wielkie rzeczy a nie zastępować je wiarą, która niby załatwia wszystkie problemy ale tak naprawdę jest jednym, wielkim placebo....

[pSlav]

Zasady moralne nie mają przykładu, to idea.

 

Ale dalej ateista w takim wypadku będzie wiedział więcej. Każde odkrycie pociągnie za sobą kolejne aż odkryjemy wszystko co się da. I to jest rozwój, to jest piękno odkrywania. Nikt mi nie wmówi, że powiedzenie sobie "Wieczny Bóg stworzył wszystko" będzie lepszą zabawą niż odkrywanie naszej historii kawałek po kawałku

 

Religia jest hamulcem rozwoju. Wolę odkrywania i ambicję powinno się w nas pielęgnować, żebyśmy osiągali wielkie rzeczy a nie zastępować je wiarą, która niby załatwia wszystkie problemy ale tak naprawdę jest jednym, wielkim placebo....

To daj dowód na to, że zasady zawartę w dekalogu istniały juz wcześniej.

 

Tylko, że na dzień dzisiejszy nikt nie jest w stanie powiedzieć, co spowodowało Wielki Wybuch.A nawet jeśli ktoś wymyśli jakąś teorię, to zrodzi ona kolejne pytanie, to tak jak rozwiązywanie równania x+y=1, które ma nieskończenie wiele rozwiązań.Można odkrywać świat, kosmos, inne galaktyki, bo to jest fascynujące.Rozwój to polepszanie i rewolucjonizowanie życia ludzkiego.Religia tego nie zabrania.

[hrabia14]

To daj dowód na to, że zasady zawartę w dekalogu istniały juz wcześniej.

 

Tylko, że na dzień dzisiejszy nikt nie jest w stanie powiedzieć, co spowodowało Wielki Wybuch.A nawet jeśli ktoś wymyśli jakąś teorię, to zrodzi ona kolejne pytanie, to tak jak rozwiązywanie równania x+y=1, które ma nieskończenie wiele rozwiązań.Można odkrywać świat, kosmos, inne galaktyki, bo to jest fascynujące.Rozwój to polepszanie i rewolucjonizowanie życia ludzkiego.Religia tego nie zabrania.

Boże, zrozum. Ja jestem agnostykiem, nie przestrzegam dekalogu a jednak nie kradnę i nie zabijam. Dlaczego? Bo moralność mi tego zabrania, moralność, którą człowiek miał od zawsze, jeszcze przed spisaniem tego dekalogu.

 

Poznawanie przeszłości to klucz do rozwoju. I powtórzę jeszcze raz - ciągłe odkrywanie, nawet jeśli będzie rodziło kolejne problemy jest dużo ciekawsze, niż przyjmowanie czegoś na wiarę.

Poza tym, teorie mogą zostać potwierdzone. I wraz z rozwojem metod badawczych będzie można potwierdzić każdą teorię o naszej przeszłości. Poznanie ma koniec i tym bardziej chce się do niego dążyć.

 

Przykład - kościół potępia klonowanie. Technologię, która będzie w przyszłości ratować życia i zmieni oblicze medycyny. Ale w imię zasad warto jej zakazać, co nie?

[Myu]

#Co do dekalogu smieszy mnie z "deka"*heuhue" opinia wierzących ze dzieki dekalogowi ludzie nie zabijaja nie kradna itp itd religia sie łączy z psychologią ponieważ jest wpajana od dziecka do mózgów dzieci.

Ciekawy przykład dlaczego typowy wierzący Kowalski nie zabije?

#Krok1 boi sie piekła więc niby ok religia powinna powstrzymywać ludzi od zabijania ale zalozmy ze Kowalski bedzie wiedzial ze nie ma Boga/Piekła To czy zabije?

#Krok2 nie zabije bo można załozyc ze bedzie sie bał kary (więzienia itp) więc obiecajmy mu że może zabijać bez kary więzienia  itp

#Krok3 Jeśli nie ma piekła nie ma więzienia to czy Kowalski będzie zabijać? Odpowiedź brzmi NIE 

Dlaczego?Dzieciom jest wpajane (99%) co jest dobre a co złe więc dziecko wie ze nie mozna pozbawic 2 osoby zycia wiec działa prawo moralne tak jest i juz.

 

Widziałem jeszcze statystyki jakiegoś więzienia gdzie był wykaz ile osob wierzących w Boga/niewierzących tam siedzi i wierzących było 80% więc religia wcale nie powstrzymuje ludzi a prędzej wychowanie człowieka u podstaw podczas dorastania.

 

Więc @Comeback. o czym ty gimnazjalisto mówisz nie jestem żadnym fanatykiem po prostu wkurwia ja mnie gimbus którzy maja najwięcej do gadania a nic o Kościele nie wiedzą.

re: Jestem starszy od ciebie to uno po 2 wiem więcej o religiach niż Ty.

 

Kościół nie kładzie ludzi sobie klod pod nogi, kościół ma się bardzo dobrze, jeszcze jak jest nowy papież który ingeruje w mediach i tym samym wierni przybywają.

Heh to nie są szybkie procesy jak dożyjesz zobaczysz za 30 lat o czym mówiłem.

 

Nie mam nic do religii bo dla mnie jest spoko ale mam sporo do Kościoła.Tam gdzieś jakiś kociak pisał że Kościół ma sie dobrze i nie podkłada sobie kłód pod nogi.Czas nieubłagalnie idzie do przodu świat sie zmienia Kościół żeby być na "fali" też musi sie zmieniać przez co traci na wiarygodności.

 

Najśmieszniejszym przykładem jest to jak jakiś ziom w sutannie w IVwieku ustanowił dogmat spowiedzi (wiadomka idziesz mowisz grzechy wtedy jeszcze płaciłeś hajs) a w Biblii masz napisane ze spowiadasz sie do Boga w modlitwie więc po co to komu? Troche mi żal tych nieswiadomych ludzi prykających do spowiedzi nie znajac prawdy o tym ze nie Pan a człowiek wymyślił sobie spowiedz dla swoich korzysci bezczelność.

Biblia jest dziurawa bo Księża/reformy ją dziurawią i oddalają sie od pierwowzoru.

 

Jeszcze tam było pisane coś o tym ze religia hamuje rozwoj (cos w ten desen)  tak to prawda najfajniejszym przykładem było uznanie Kopernika heretykiem chociaż miał racje.

 

/Pozdrawiam

[ComeBack.]

Zasady moralne nie mają przykładu, to idea.

 

Ale dalej ateista w takim wypadku będzie wiedział więcej. Każde odkrycie pociągnie za sobą kolejne aż odkryjemy wszystko co się da. I to jest rozwój, to jest piękno odkrywania. Nikt mi nie wmówi, że powiedzenie sobie "Wieczny Bóg stworzył wszystko" będzie lepszą zabawą niż odkrywanie naszej historii kawałek po kawałku

 

Religia jest hamulcem rozwoju. Wolę odkrywania i ambicję powinno się w nas pielęgnować, żebyśmy osiągali wielkie rzeczy a nie zastępować je wiarą, która niby załatwia wszystkie problemy ale tak naprawdę jest jednym, wielkim placebo....

I to jest typowa strona lewacka . 

 

Zasady moralne nie pochodzą od ludzi , dlaczego zwierzęta nie mają zasad moralnych ? 

 

 

Nie odkryjesz wszystkiego bo to jest niemożliwe , a dlaczego człowiek wierzący nie mógłby odkrywać i egzystować z nowymi technologiami  ? 

Jakoś nasza religia mówi że mamy odkrywać przyrodę i szukać śladów boga . 

 

Jeśli religia jest hamulcem rozwoju to dlaczego ateiści nie są do przodu o 1k lat ? ( bardzo głupi argument )

 

 

 

Co do ewolucji ? - religia przyjęła ewolucja ale że bóg (Jezus Chrystus )  ją zakończył    i to jest prawidłowe bo teoria ewolucji (powtarzam TEORIA nie FAKT ) kończy się na inteligentnych stworzeniach . 

 

Z drugiej strony nie ma żadnych dowodów ewolucji , rachunek prawdopodobieństwa jest tak mały że wszechświat  musiałby być kilka milionów razy starszy żeby powstał człowiek .

Lecimy dalej okej powstał człowiek , ale jak wyewoluował mózg , oko ,i ucho ?   bo co chciało się rozumieć , widzieć , i słyszeć ?

 

Ale ateista idzie jeszcze dalej i powie że pierwszy człowiek powstał  , baaaa wykluł się z jaj krokodyla . 

Śmiech . 

 

Kreacjonizm bardziej wygląda atrakcyjniej bo tylko coś myślącego jak człowiek mogło stworzyć coś bardziej inteligentnego .

 

Różnica kreacjonizmu i ewolucjonizmy jest taka że kreacjonizm zakłada inteligentny projekt co jest bardzo możliwe 

a ewolucje  można porównać do Tornada który przeszedł przez kupę gruzu i stworzył dom ( niemożliwe).   

 

Kolejna sprawa że bozon higgsa to może być cząstka boga . 

 

 

 

[Avenold]

Właśnie się okazało że autor tematu jest stronniczym debilem... Nie ma to jak dać ankiete, dać ludziom wolną wolę w wyborze a po tym ich hejtować bo uważają inaczej niż ty.

Co do tematu... mam to w dupie

[ComeBack.]

Właśnie się okazało że autor tematu jest stronniczym debilem... Nie ma to jak dać ankiete, dać ludziom wolną wolę w wyborze a po tym ich hejtować bo uważają inaczej niż ty.

Co do tematu... mam to w dupie

czytaj ze zrozumieniem , wymieniamy poglądy .

Nie obrażaj mnie bo jesteś nikim . 

[Myu]

czytaj ze zrozumieniem , wymieniamy poglądy .

Nie obrażaj mnie bo jesteś nikim . 

Jak on jest nikim to kim Ty jesteś odpowiesz?