[INNE]Co byście powiedzieli na ... miotacze ognia ?

[kamil9848]

Taki temat z nudów

[DragonMati]

Lekka przesada

[kamil9848]

No wielkie smugi ognia rozpościerające się nad polem bitew

[.::Madvied::.]

Zadaj sobie pytanie, czołg z miotaczem ognia na czołg z działem PP?

[Mrostry0407]

@UP

Mozna by zrobic, ze wszystkie czołgi, które posiadają otwarta kabine, tj. np grille, to podpala mu zaloge, ona ginie i voila, czolg destroyed

[GrzesMrokuS]

ta gra spadła by na psy ;P tyle ode mnie

[DragonMati]

Może jeszcze lasery?

[Gość]

Czołg z USA podobne było w grze "RUSE"

 

Tak czołg z miotaczem ognia zanim by taki siał ogień na wroga to ten drugi by go zabił 3 razy.

[sebka32414]

wszystko ładnie pięknie ale przez taki miotacz ognia były by potworne lagi i trzeba było by naprawdę świetnego kompa żeby to uciągnąć

[GhostPlayer]

Wkurwiasz mnie chłopczyku, robisz cały czas durne tematy " tak z nudów" kiedy ktoś kurwa nauczy ciebie nie spamować bo ochujeć można..

 

Top@ "pomysł" na miotacze ognia jest taki mądry jak ty.

[askolek]

Nom, też o tym pomyślałem co pan 2xup. Już bez tego mam duży spadek fps :P. Ale gdyby nie to to byłoby fajnie.

A może co wy na to na nowy gatunek ammo (np. odpowiednik OB tylko zamiast odłamków miałby napalm na bardzo małym polu rażenia i przy trafieniu silnik prawie zawsze by go podpalał)

[tygrysorientu]

Miotacze jak miotacze, ale dymniaki mogłyby być, podczas takiej zapory dymnej nie można by było zobaczyć kontur przeciwnika. Oczywiście wymagało by to dodatkowego wyposażenia i kosztów za każde użycie.

[szymo123]

Glupi pomysl , dymu a nie szkod by narobily tylko, zołnierzy niech dadza z rakietami jeszcze .

[SlawololoG]

Miotacz ognia to se do dupy załóż Gdyby coś takiego wprowadzili to sprzedałym konto i wydał na dziwki

[Ravoner]

Smieszne. By sie tylko jezdzilo i podpalalo wrogow .

[Skipper_]

No niezłe ale... albo dobra tu macie link do mojego temau

Klik

Moim zdaniem bezsens bo wszedzie było by sporo dymu i ognia

[kamil9848]

Wkurwiasz mnie chłopczyku, robisz cały czas durne tematy " tak z nudów" kiedy ktoś kurwa nauczy ciebie nie spamować bo ochujeć można..

 

Top@ "pomysł" na miotacze ognia jest taki mądry jak ty.

A wiesz co jest najśmieszniejsze ? że TY nic z tym nie zrobisz .

[olek222]

z tego co wiem ( a nie wiem za duzo ;_; ) to japońskie czołgi miały miotacze ognia, ale chujowy pancerz

dlatego fajnie by bylo, ze np takie gówno pod ciebie podjeżdża, niszczy ci moduły (np.) lub załogę zabija, po odpowiednim czasie "smażenia"

[szymo123]

Mogli by japonskie czolgi dodac ale nie jest ich wystarczajaco na drzewka raczej.

[kamil9848]

Ciekawe jak to z polskimi będzie bo ostatnio im IX i X teiru brakowało .

[Zaacny]

Zamiast miotaczy ognia.. czołgów japońskich.. to rzeczywiście bardziej wolałbym:

--czołgi

-polskie

[Ravoner]

z tego co wiem ( a nie wiem za duzo ;_; ) to japońskie czołgi miały miotacze ognia, ale chujowy pancerz

dlatego fajnie by bylo, ze np takie gówno pod ciebie podjeżdża, niszczy ci moduły (np.) lub załogę zabija, po odpowiednim czasie "smażenia"

Tak mialy. Tak samo z granatnikami, wyrzutniami rakiet itp. Moim zdaniem WOT tego nigdy nie doda. Jakos sobie tego nie wyobrazam.

[Gość]

To coś podobnego do takiego T-24

 

http://www.google.pl/imgres?um=1&hl=pl&sa=N&noj=1&tbm=isch&tbnid=-D3zMZnuTzPc0M:&imgrefurl=http://www.sklepy24.pl/szukaj/czo%25C5%2582g%2Bz%2Bmiotaczem%2Bognia%2Bot%2B134aa&docid=DyLmM52LVqgjMM&itg=1&imgurl=http://images.sklepy24.pl/32660814/361/medium/czolg-ot-134-t26-c.jpg&w=300&h=212&ei=rIZ4UIXhMYvRsgaho4DIDQ&zoom=1&iact=hc&vpx=353&vpy=246&dur=4535&hovh=169&hovw=240&tx=110&ty=119&sig=110879860313535370661&page=1&tbnh=137&tbnw=218&start=0&ndsp=16&ved=1t:429,r:12,s:0,i:105&biw=1366&bih=626

[Ravoner]

Takim czyms zajechac od tylu wroga, szczegolnie ruskie czolgi ze zbiornikami benzyny z tylu to od razu pozar.

[Gość]

up@

 

Pożar i eksplozja czyli KILL.