Radeon vs GTX

[Vider3]

Mam lekki problem w wybraniu karty

 

Mam do wyboru Gigabyte Radeon HD 7850 lub GTX 560Ti , i nie wiem jaka karta lepsza , czy od Radeona czy od gtx , a jeżeli możecie to zaproponujcie jakieś karty do 850zł

[Czaka.]

Ja na twoim miejscu bym kupić GTX 560 Ti

[Vider3]

Dlaczego ?

[wilku2312]

Totalny bez sens brać 560. Dużo wydajniejsza będzie 7850, nawet na stocku. Każdy benchmark to potwierdza. Czaka jak się na czymś nie znasz to nie pisz. Poza tym 7850 ma świetne możliwości Oc. Podaj jeszcze specyfikacje kompa(dokładnie!).

[NaZmO]

7850 jak juz pisałem wiele razy to wręcz potwór. Karta na najblizsze tytuły w Full HD na ultra

 

@Edit.

To juz chyba ostatnia karta w "realnym budżecie" bo dalej to juz masz GTX'a 680 za astronomiczną (dla mnie) cenę.

[wilku2312]

Up.

To widze portfel masz skromny.

Topic.

Tak ale BF3 na ultra w Full HD będzie miał ~Avg.50 fps co zbyt komfortowe nie jest. Dopiero po podkręceniu będzie ok. Tylko ważne jest jaki masz procek, zasilacz! Musisz nam to podać.

Tu masz 2 najlepsze karty.

1.Wydajniejsza od Saphhire, ale głośniejsza przy obciążeniu.

http://www.morele.ne...c2-2gd5-462711/

2.Cicha ale mniej wydajna.

http://www.morele.ne...-06-20g-499884/

To są jedyne firmy które polece z czystym sumieniem. Odradzam firmy takie jak powercolor, gigabyte itp.

[NaZmO]

Dla was 50fps to nie jest plynnie? to ja sie poddaje :P

[Vider3]

Intel Core i5

Radeon HD 7850 2GB od Asus-a

8GB RAM 2x4GB od Kingstona albo Patriota(nie wiem ktore lepsze:D)

SilentiumPC Brutus 410 Pure Black

Tradycyjna płyta pod intela - Asrock P67 PRO3 SE Intel

Nad zasilaczem się zastanawiam czy brać SeaSonic SS-600ET 600w , czy zmienić na jakiś z BeQuiet , za bardzo sie nie znam na zasilaczach

Wietrzenie procka - Thermalright HR-02 Macho Rev. 2

Dysk twardy - Western Digital Caviar Blue , 3.5" 1TB SATA/600 7200RPM ( tylko nie wiem czy ten dysk jest SATA III , bo sie niestety nie znam na dyskach )

A nad monitorem sie zastanawiam bo potrzebuje jakiegoś 22"-23" FHD w cenie 500-550-600zł

 

Dla was 50fps to nie jest plynnie? to ja sie poddaje :P

 

Właśnie ja też tego nie ogarniam , podobno od 26fps oko nie widzi różnicy , ale ręka jednak coś czuje , 40-50fps to jest bardzo płynnie , ja nie wiem ile wy chcecie fps w tych bf3-wm3 i innych ? 120fps ? lool , co wam nie pasuje w 50fps ;D

 

@edit

 

I jeszcze chciałbym sie coś dowiedzieć , są 2 karty Asus radeok hd 7850 1GB i 2GB , oczywiście 2GB jest droższy o jakieś 100-150zł , lecz ja nie wiem czy ta pamięć karty coś dużo dodaje bo sie nie znam ;d

[NaZmO]

http://www.morele.ne...0-07-40g-502303 Ta.

 

Patrioty lepsze maja radiatory i są ładnie wykonane (sam je posiadam).Zasilacz http://www.morele.ne...zas-bulk-353615 Wcale go nie słychać widziałem na własne oczy jak działa. Co do wietrzenia proca http://www.morele.ne...a-cross-305811/ w tej cenie lepszy jest tylko macho który nie zmiesci ci sie do tej obudowy.

 

@Edit no prosze was od nowa musze wam dawać wykłady? Aż sobie skopiowałem swój cytat

 

-Oko widzi mniej wiecej do 30-35 +/- fps (nie znamy tego dokladnie)

-Nasz monitor widzi do 60fps

znaczy że:

1.Mając 35 fps dla nas gra jest plynna ale poczujemy różnice miedzy 35 a 60.

2.Miedzy 60 a 1000000000000000 FPS nie poczujemy żadnej różnicy gdyż nasz monitor pracuje z czestotliwoscia 60Mhz (60fps) i ani fps'a wiecej.

3.Płakanie "mam 50fps jak zrobić zeby było 60" jest smieszne

[Vider3]

Ta karta co podałeś jest od Saphhire , a Wilku napisał że lepsza jest od Asusa ;D

 

 

@edit

 

A możecie jeszcze napisać jaki wybrać monitor

[JakSieMacie]

7850 jak juz pisałem wiele razy to wręcz potwór. Karta na najblizsze tytuły w Full HD na ultra

 

@Edit.

To juz chyba ostatnia karta w "realnym budżecie" bo dalej to juz masz GTX'a 680 za astronomiczną (dla mnie) cenę.

 

Chyba skromny portfel masz, że widzisz HD7850, a dopiero potem 680. Za 1170zł kupisz GB WFx3 HD7950.

[NaZmO]

Monitor to juz raczej według własnych upodobań szukaj naj najwiecej cali FULL HD,jesli nie masz tv w pokoju szukaj takiego telewizyjnego (ja taki mam) i normalnie podpinasz antene i masz tv jednym przyciskiem

[Vider3]

Telewizor mam , potrzebuje zwyklego monitora do gier

[djmati5]

Trochę wtrącę się w wypowiedź. "7850 jak juz pisałem wiele razy to wręcz potwór. Karta na najblizsze tytuły w Full HD na ultra"

 

Ja sam posiadam tę kartę po OC od Sapphire (1065 rdzeń) i w wielu już grach w HD+ musiałem rezygnować z ultra, na rzecz płynnej gry, chociażby Sleeping Dogs. W HD+ odpalam na najwyższych z tymi lepszymi teksturkami, ale z AA na minimum, wtedy można grać, ale w full HD muszę włączyć standardowe tekstury oraz zmniejszyć cienie, głębie światła itp. Także 7850 jest dobrą kartą, lecz nie na all w full HD i na ultra.

 

"Do komfortowego grania w większość tytułów na dobrej jakości detalach będzie ok" Raczej tak to powinno brzmieć.

 

Co do twojego pytania, jednoznacznie HD7850, najlepiej od Sapphire, bo ze wszystkich innych topowych producentów kart Sapphire ma praktycznie najwydajniejszą wersję chłodzenia, przy czym jest cicha przy obrotach poniżej 65% (Później pojawia się takie małe "warkotanie"). W porównaniu do 560Ti, Radeon ma wsparcie DX11.1 oraz OpenGL4.2, ma mniejszy pobór mocy, spory potencjał OC, przy czym TDP nie podnosi się wysoko, większa ogólna wydajność oraz przepustowość.

[Vider3]

A możesz pomóc z tym monitorem ;D jeżeli to ci pomoże to cena nie wieksza niz 500zł