[Q] Czy opłaca się grać SPG?

[dupekkk]

One są takie drogie (doświadczenie). Obecnie mam T-28 i PzIV

[.::Madvied::.]

Opłaca się grać, największa frajda. ;p

[korosor]

zależy czy lubisz.. A doświadczenia więcej potrzeba bo ich jest tylko 8 a nie 10 tierów

[Ravoner]

Dużo doświadczenia na nie trzeba poniewaz jest tylko 8 poziomow ich, ht czy td sa tansze gdyz jest az 10 poziomow czolgow. Sa fajne, sam mam odblokwoane m12 ale gralem m41 i ma sporego kopa jak chcesz dobrze sie bawic to polecam artylerie.

[NightMaster]

Jak lubisz to graj, mnie osobiście nudzi granie artą ;p

[DragonMati]

Jeśli się zdecydujesz to nie zniechęcaj się na początku,prawdziwa arta zaczyna się od 4-5 tieru ;]

[dupekkk]

Pograłem trochę SU-18 ale wydaje mi się to trochę nudne ;p Poza tym tylko 20 amunicji ;p

[GrzesMrokuS]

to zagraj artą USA,niemiecką te mają więcej pocisków

[Reiden]

pewnie ze sie oplaca

od dobrej arty bardzo czesto zalezy wynik bitwy

ale to jest dosyc nudne przynajmiej spoczatku

[korosor]

moim zdaniem na odwrót na początku najciekawsze. Szybciej strzelasz więc więcej akcji. Na takim t90 za dużo pocisków już nie wystrzelasz....

[julojuli321]

pewnie ze się opłaca w praktycznie każdej bitwie masz duży damge przez co masz dużo kredytów

[Elvenmage]

Ale za to jak trafią to zazwyczaj 1 shotują. Frajda jak dla mnie zaczyna się od V, a jak dotąt najfajniej mi się gra S-51 (jak na VI tier duże obrażenia i splash). Czy się opłaca grać artą? Zależy o co Ci chodzi, bo zarabiać nie zarabia jakoś dużo, ale też nie traci. Granie nią jest dobre, bo pozwala oderwać się od normalnego stylu gry wymagającego ciągłej uwagi (grając arty można robić coś mało zajmującego w tym samym czasie)

[korosor]

niekoniecznie. Ja grając HT często równocześnie pisze na forum i przeglądam forum (gram na małym ekranie) z medami i LT już trudniej bo są bardziej dynamiczne.

[Ravoner]

Ja tam polecam i tak na arte T92 jak wszystko sie na przeladowanie zrobi: wentylacja, towarzysze i dosylacz to jest bajka. Z PP 9-10 tiery kladzie na shota.

[korosor]

a wiecie jaka skuteczna jest francuska arta? Częstą widuje ją z 4-5 fragami nawet

[Ravoner]

Bo ma magazyn jak kogos dopadnie to od razu lezy.

[korosor]

Moim zdanie ma CW wymiata. Od września będę grindował

[Ravoner]

Na CW to T92.

Ja narazie grinduje TD. Codziennie po 10k expa

[korosor]

moim zdaniem t92 na cw ma jedną wadę. Jak nie trafi to przez dłuższy czas team nie ma wsparcia. W dodatku długo celuje a na cw każdy stara się wyjeżdżać z poza osłon na jak najkrócej. Bat arta może się kilka razy pomylić a że szybko celuje może bardziej "pogryźć".

[Ravoner]

Jakies 40sek tylko laduje

[korosor]

Ładowanie ładowaniem, ale celowanie. Nie chce mi się w statystyki patrzeć ale walnąć w ruchomy czołg może być ciężko...

[Flap]

T92 ma splash na 13m więc nawet jak nie trafi to i tak DMG będzie

[korosor]

jednak wole trafić dwa/trzy razy choć z mały dmg w cel niż raz ze splascha. Bat arta jest prawie 3 razy szybsza. Ale z resztą. Zależy od stylu gry. Sam nie mam żadnej arty VII albo VIII tieru (mam VI, i dwa V tiery arty.) więc trudno powiedzieć.

[Ravoner]

Ja sam ide w T92. M41 w porownaniu do swoich rowiesnikow tez jest wolne ale zadaje exstra dmg , wszystkle 5-7 tiery na shota

[kiesiek12]

Wiesz co ravoner m41 tier 7 na shota ?! Jak tam ciężko cokolwiek uszkodzić mocniej -,- Arta francuska tieru 5 wali lepiej a o hummelu nie wspominając bo te czołgi mogą także uciec przed innymi a m41 jest taki powolny + tamte arty rzadziej się obracają przez co krócej muszą celować co skutkuje większym zabijaniem / uszkadzaniem a fragi się nie liczą bo co komu z tego że noobek dobija tylko to co team rozwalał pół bitwy .