[Info] Ibot a Smartbot

[frosty_89]

ibot jest o 200% bardziej wydajny od smart mi w godzinę smart zbiera ok 700 uri a ibot 2000. Poza tym na ibocie zadziej kody wyskakują. Wiec radze zainwestowac w ibota xxx.

 

//warn za słowo o crackach .. + brak prefiks

 

//Nie warnujemy za słowo o crackach :<

Za piractwo powinieneś dostać 48h ale na razie dostaniesz słowne upomnienie:

Na forum piractwo jest zabronione!

S.

[joozef]

hm albo jesteś żywą reklamą ibota

albo nie wiem po kiego to piszesz

[Michu.]

od zawsze wiadomo że takie mini-pseudo-boty jak boxybot, smartbot itp to szajs.

 

Niedługo zmieniam sygnę bo przerzucam się na Ibota.

 

Podrzuci mi ktos na plusa link do userbara kbot/ibot user?

done.

[frosty_89]

napisałem bo jak używałem bio czy udo to były porównywalne do ibota

[NeLubieWas]

Bot nie ma nic do captchy...

[Michu.]

Ale za to ma do jakości bocenia

[MexDee]

Captcha z botem nie ma prawie żadnego związku, chyba że jak nim bocicz na same boxy. Ibot lepszy bo płatny, wart 100. Nie porównujmy SmartBota do Ibota bo to oczywiste który lepszy, Ibot bardzo szybki, wydajny i mało usterek. SmartBot jest nową darmówką z mnóstwem błędów.

[mario22455]

Ja sie sie zgodze mi wczoraj ibot zbierał 3k/h a smart 4/h

[xtie]

Nie da się idealnie porównać.

Dlaczego?

 

Pomiar nigdy nie będzie w takich samych warunkach.

 

- Ilość graczy na mapie się ciągle zmienia (Pora dnia itd)

- Losowość generowania skrzynek (nie zawsze obok nas muszą być)

- Losowość ruchu nasza i graczy (raz sprzątnie nam skrzynki sprzed nosa, a innym razem nie)

 

Jeszcze by się coś znalazło, ale te 3 pkt. wystarczą, aby ukazać, że nie da się porównać idealnie jak próbek moczu w warunkach laboratoryjnych.

Ave.!

[sylwek1999]

czy wy też macie wrażenie że w skrzynkach już rzadko trafić uri albo energie do gg..same kredki albo ammo;/

[mistrz7losos]

Nie da się idealnie porównać.

Dlaczego?

 

Pomiar nigdy nie będzie w takich samych warunkach.

 

- Ilość graczy na mapie się ciągle zmienia (Pora dnia itd)

- Losowość generowania skrzynek (nie zawsze obok nas muszą być)

- Losowość ruchu nasza i graczy (raz sprzątnie nam skrzynki sprzed nosa, a innym razem nie)

 

Jeszcze by się coś znalazło, ale te 3 pkt. wystarczą, aby ukazać, że nie da się porównać idealnie jak próbek moczu w warunkach laboratoryjnych.

Ave.!

 

 

No nie do końca. To jak z rzucaniem monetą (no może nie, ale podobnie), jak rzucimy 6 razy to możemy mieć 100% orła. Jednak im więcej razy będziemy rzucać tym bardziej wynik będzie się zbliżał do 50%.

 

Dlatego po tygodniu testów dla każdego bota powinno się uzyskać mniej więcej poprawne wyniki. Oczywiście, jeżeli nie będzie żadnych super skrzynek w międzyczasie.

 

W ciągu tygodnia będziemy mieć 7 pór dnia

Jak wiadomo nic wygenerowane przez komputer nie jest całkowicie losowe, więc tydzień powinien wystarczyć na wyeliminowanie tego błędu pomiarowego.

I znowu bot też porusza się po nie-do-końca losowych ścieżkach, więc tydzień wystarczy.

 

A co do badania moczu to już zależy od skrupulatności badanego - czy będzie się starał wyeliminować błędy pomiarowe.

[xtie]

Myślę, że tak - o ile każda próba 2-ch botów jest prowadzona równolegle (w tym samym czasie)

[mistrz7losos]

Javohl, mein Führer!

Puszczenie w tym samym tygodniu powinno wyeliminować prawie wszystkie błędy

[Michu.]

@up jak to sobie wyobrazasz? Przecież jeden by drugiemu skrzynki kradł

[xFraniox]

Mam małe pytanko dotyczące kBota, jak lata to na mapce pokazuje sie taki zielony punkcik, co to jest?

kBot jest dużo szybszy od smartbota, co do testów nie trzeba ich puszczając w tym samy tygodniu, przecież jest jakaś określona liczba skrzynek na mapę....