[Q]Najlepszy czołg za golda

[Ashh24]

tak jak w temacie chodzi mi tu głównie o czołgi typu medium oraz heavy .

 

Najlepiej gruby pancerz + zajebiste działko prędkość tutaj nie ma znaczenia

[Waszka1]

Oczywiscie masz do wyboru dwa czołgi premium:

KW-5= Dobry pancerz, dobrze zarabia chociaż gorzej od Lówe i słabe działo

Lówe= Troszke gorszy pancerz od KW-5, dobre działo i zarabia w pizdu kasy

 

@Down

Muszę się z tobą zgodzić elven KW-5 jest nasrany tymi weak-pointami z przodu zwłaszcza te "cyce" w ten większy lepiej wchodzi :]

[Elvenmage]

kw 5 może i ma mocny pancerz ale ma masę "weak point'ów" co czyni go słabym przeciwnikiem (wg mnie). Polecam Ci wybór między typ 59 i Lowem, a to zależy tylko on tego jaki typ gry preferujesz.

[sasasassasasa]

osobiscie polecam ci typ 59 i lowe czy jak to sie tam pisze:) mam oba i jestem z nich zadowolony;))

[oban19]

Według mnie lepiej wziąść Typa, jest tańszy i lepszy

[zafiriusz]

Typ! typ! Typ! jak naj bardziej TYP59! genialny czołg!

Lówe też niczego sobie, ale jak ja miałbym wybrać to IMO Typ59 FTW!

[Ashh24]

może poczekam na czołgi francuskie?

[Crisp]

Po patchu jedynie czołgi za kredyty wejdą, nie wiadomo ile będziesz musiał na sensownego premiuma czekać.

[Sullyer.]

Type-59 | Lówe

[.::Madvied::.]

Ja to polecam Ci Typa 59

[Krzysztofa]

Ja polecam Lóve bardzo dużo kaski nim się trzepie

 

Typa też mam i też bardzo dobry, ale odrobinę słabszy od LWA

[JugensiK]

Wiadomo ze najlepszy ten ktory najwiecej kosztuje

 

Lowe i typ chyba najwiecej kasy zgarniaja.Rekord to chyba bylo 100k+.

[slafcio]

Rozumiem że każdy przedmówca rozegrał tymi czołgami ok 100 bitew lub wyżej. I podaje przetestowaną prawdę.

 

Natłukłem się każdym z wyżej wymienionych czołgów napewno powyżej 100 bitew i powiem jedno Lowe jest dla mnie najgorszy.

 

Jak lubisz ciężkie polecam KV-5 jak szybkie medy to typek.

 

Wiele osób odrzuca KV-5 bo pograło jego topornym mniejszym bratem KW, a taka prawda jest on dużo lepszym czołgiem, osobiście mi się nim grało wyśmienicie.

Szybsze działo niż Lowe, może i słabsze ale wystarczy nauczyć się celować.

[oban19]

Kw-5 to kiepski czołg... W jego dolną wieżyczkę wchodzi KAŻDY pocisk, ma słabą penetrację. Na polu bitwy bardziej boje się Lwa, niż KW-5

[Bartollo]

Przecież nie trzeba nimi grać żeby je znać. Dla mnie z KW-5, Lowe i typ 59 najlepiej opancerzonym czołgiem jest KW-5, bo co z tego że ma dużo weakspotów jeżeli jest np. daleko. Dużym plusem KW-5 jest także boczny pancerz który potrafi powstrzymać naprawdę dużo (czasami mam wrażenie że ten czołg ma lepszy boczny niż przedni). Dużym minusem tego czołgu jest wielkość i działo, bo to jest jednak dobry cel dla artylerii.

 

Lowe ma już słabszy pancerz. Przedni jest nawet dobry ale ma duży spaw między dolną płytą a górną w którą łatwo trafić, a dolna płyta jest słaba. Boczny pancerz słaby, ale za to ma potężne działo kalibru 105 mm i nie jest tak duży jak KW-5.

 

Typ 59 ma dobry przedni pancerz kadłuba nawet, wieża jest nie do przebicia, ale boczny i tylni jest bardzo słaby. Działo nie jest takie dobre ale dla średniego czołgu to raczej nie problem, zawsze może zajechać przeciwnika. No i oczywiście niska sylwetka.

 

Który czołg jest najlepszy tego nie powiem, każdy ma inny styl grania i innym czołgiem będzie mu się lepiej grało. Jeżeli preferujesz naprawdę duży pancerz, spróbuj KW-5, jeżeli chcesz dobry pancerz i działo wtedy Lowe, a jeżeli chcesz pograć statkiem ufoludków to zobacz typ 59.

[JugensiK]

Przecież nie trzeba nimi grać żeby je znać. Dla mnie z KW-5, Lowe i typ 59 najlepiej opancerzonym czołgiem jest KW-5, bo co z tego że ma dużo weakspotów jeżeli jest np. daleko. Dużym plusem KW-5 jest także boczny pancerz który potrafi powstrzymać naprawdę dużo (czasami mam wrażenie że ten czołg ma lepszy boczny niż przedni). Dużym minusem tego czołgu jest wielkość i działo, bo to jest jednak dobry cel dla artylerii.

 

Lowe ma już słabszy pancerz. Przedni jest nawet dobry ale ma duży spaw między dolną płytą a górną w którą łatwo trafić, a dolna płyta jest słaba. Boczny pancerz słaby, ale za to ma potężne działo kalibru 105 mm i nie jest tak duży jak KW-5.

 

Typ 59 ma dobry przedni pancerz kadłuba nawet, wieża jest nie do przebicia, ale boczny i tylni jest bardzo słaby. Działo nie jest takie dobre ale dla średniego czołgu to raczej nie problem, zawsze może zajechać przeciwnika. No i oczywiście niska sylwetka.

 

Który czołg jest najlepszy tego nie powiem, każdy ma inny styl grania i innym czołgiem będzie mu się lepiej grało. Jeżeli preferujesz naprawdę duży pancerz, spróbuj KW-5, jeżeli chcesz dobry pancerz i działo wtedy Lowe, a jeżeli chcesz pograć statkiem ufoludków to zobacz typ 59.

 

KW-5 dobry pancerz?Nigdy w zyciu.Ma slaby pancerz.Fakt ze lowe z przodu ma 120 a kw 170 ale i tak w kw pociski wchodza jak w maslo.Mam stuga zaraz jg panzer IV i stugiem normalnie z przodu moge kw uszkodzic a to 5 tier.Lowe dla mnie ma lepszy pancerz.Nawet cena lowe jest 2x drozsza niz kw-5 czyli lowe musi byc lepszy.

[Crisp]

Typ 59 ma dobry przedni pancerz kadłuba nawet, wieża jest nie do przebicia, ale boczny i tylni jest bardzo słaby. Działo nie jest takie dobre ale dla średniego czołgu to raczej nie problem, zawsze może zajechać przeciwnika. No i oczywiście niska sylwetka.

107mm z KW penetruje boki, tył i górę wierzy. Od frontu większość, jeśli nie wszystkie 8 tiery.

[Krzysztofa]

Jak lubisz ciężkie polecam KV-5 jak szybkie medy to typek.

 

Wiele osób odrzuca KV-5 bo pograło jego topornym mniejszym bratem KW, a taka prawda jest on dużo lepszym czołgiem, osobiście mi się nim grało wyśmienicie.

Szybsze działo niż Lowe, może i słabsze ale wystarczy nauczyć się celować.

 

KV-5 to totalna porażka grałem nim sporo walk i ten czołg jest do dupy.

W ogóle nic nie przebija, może odbija pestki, ale po kilku strzałach padasz, bo ten ślamazarny czołg ledwo jeździ porażka i tyle

[pajur]

Lowe to już jest złom jak na jego cenę powinien być za 7,5k a chinol za 12,5k kv bym za 5k sprzedawał opancerzony ale może mnie jedynie posmyrać po ogonie

Polecam chinola najbardziej opłacalny jak za tą cene a zdziała się więcej niż lowe i jest mocniejszy i szybszy.

[Bartollo]

KW-5 dobry pancerz?Nigdy w zyciu.

 

Przedni pancerz 170, nachylony odbija pociski działa 88mm L/71 które ma penetrację ździebko ponad 200. Boczny pancerz 150 + gąski, potrafi dużo zaabsorbować. Z wieżą podobnie dobrze nachylona i wspomniane wcześniej działo (dużo z nim śmigałem) może mieć problemy z penetracją. Jeżeli ktoś nie umie grać i pokazuje weakspoty to nie jest wina czołgu, tylko gracza.

 

107mm z KW penetruje boki, tył i górę wierzy. Od frontu większość, jeśli nie wszystkie 8 tiery.

 

Typ 59 - przedni pancerz wieży 200 mm + nachylenie to trzeba mieć penetrację pewno z 250 mm żeby mieć pewność penetracji, to raczej mało nie jest. Boki nawet są dobrze opancerzone - 104 mm + nachylenie, ale kto walczy z wrogiem mając wieżę bokiem?

 

Nie bierzcie pod uwagę tylko sytuacji, gdy czołg jest parę metrów od was i możecie trafić tam gdzie chcecie. Zdecydowana większość walk jest prowadzona na dystansie który nie pozwala celować w dokładne miejsca, więc nie można tak brać pod uwagę weakspotów, poza tym jak już wspominałem dobry gracz gra tak, aby swoich weakspotów nie pokazać. ^_^

 

EDIT:

Zapomniałem dodać, że wierza typa jest malutka, a szansa że pocisk prześlizgnie się po jej boku duuża.

[Waszka1]

Sam jeżdżę typem i go polecam za swoją cene jest tego wart.Jeżeli go ogarniesz to bedziesz cisnąć wrogie medy i heavy aż miło.Jeżeli takowy czołg jest 10-50m przed tobą to podjeżdżasz do niego i się z nim "sklejasz" i mu widać piękny miękki boczek a on widzi twój przód wieży 200 mm którego zapewne nie przebije albo w ogóle nic nie widzi przez twoją niska sylwetkę :] Sam tak gram i się śmieje jak Tigery II nie mogą mnie przebić i się meczą.

[JugensiK]

Masz racje waszka.Ostatnio isem-3 nie mogłem uszkodzić typa od przodu 3razy strzelałem.Ale gdy już to się skończyło to miałem go na 2strzały.Typek to dosyc dobry czołg do grania jak i zarabiania.