Skocz do zawartości
  • 👋 Witaj na MPCForum!

    Przeglądasz forum jako gość, co oznacza, że wiele świetnych funkcji jest jeszcze przed Tobą! 😎

    • Pełny dostęp do działów i ukrytych treści
    • Możliwość pisania i odpowiadania w tematach
    • System prywatnych wiadomości
    • Zbieranie reputacji i rozwijanie swojego profilu
    • Członkostwo w jednej z największych społeczności graczy

    👉 Dołączenie zajmie Ci mniej niż minutę – a zyskasz znacznie więcej!

    Zarejestruj się teraz

PC - ma szybko działać Firefox :-)


zmechu

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
21 minut temu, Anhin napisał:

@zmechu

Prezentacja architektury Zen 3 jest na początku października, premiera prawdopodobnie będzie w listopadzie/grudniu. Ceny mogą spaść, mogą się utrzymać lub mogą wzrosnąć. Aktualna cena Ryzena 5 3600 nie zachwyca co powoduje, że platforma oparta o i5-10400F jest ciekawą alternatywą wartą przemyślenia.

Rzuciłem na szybko okiem: https://www.purepc.pl/intel-core-i5-10400f-vs-amd-ryzen-5-3600-test-procesorow-za-800-zl?page=0,51

Intel tańszy o ok. 200zł, ale wynika że mocy ma mniej (kwestia tylko czy jest to tego warte :-)).

ts.virtual-gaming.eu - nie polecam, 2/10 :-)

Opublikowano

Parując i5-10400F z płytą Z490 i pamięciami 3200MHz lub wyżej znika największy minus względem Ryzena 5 3600. Warto poczekać do prezentacji Zen 3, a potem podjąć rozsądną decyzję.

Pasjonat
Opublikowano
3 godziny temu, Anhin napisał:

Parując i5-10400F z płytą Z490 i pamięciami 3200MHz lub wyżej znika największy minus względem Ryzena 5 3600. Warto poczekać do prezentacji Zen 3, a potem podjąć rozsądną decyzję.

Chłopie nie rób tutaj wody z mózgu jemu, AMD Ryzen 5 3600 będzie miał dobry tym bardziej pod biuro bo wiele osób korzysta z takiego rozwiązania i nie tylko pod biuro.

 

@zmechu zaczekaj jeszcze na prezentacje od strony AMD i jeżeli ceny spadną to kupuj to co wysłałem i będziesz miał dobre, zawsze możesz napisać na livechat i ci doradzą.

Opublikowano
4 godziny temu, Anhin napisał:

Wszystko jest ok, możesz zmienić GPU na Sapphire RX 550 Pulse jeśli preferujesz sprzęt bardziej znanej marki. Teraz tylko czekać do 8 października na prezentacje Zen 3.

Z wielką chęcią bym zamienił tę kartę AFOX na coś innego - producent na swojej stronie ma newsy z 2018, więc masakra. Ale ta Sapphire obsługuje 5120 x 2880, czyli 2x4K nie ogarnie. Chyba że to inaczej się liczy 🙂 Bo rozumiem, że jak chcę obsłużyć dwa monitory 4K (3840 × 2160) stojące obok siebie, to potrzebuję 2x3840 × 2160, czyli 7680 × 2160. A jak jeden pod drugim to 3840 × 2x2160, czyli 7680 × 4320. Czyli aby mieć dowolność konfiguracji to muszę mieć kartę 2x3840 × 2x2160 czyli 7680 × 4320.

 

Chyba że karta jest na tyle mocna, że wystarczy na każdym złączu (HDMI/DP) równolegle 4K (3840 × 2160)

ts.virtual-gaming.eu - nie polecam, 2/10 :-)

Opublikowano

Starałem się poszukać datasheetu RX 550, jednakże nigdzie takiego znaleźć nie mogłem, obsługę 7680×4320 deklaruje Afox i Gigabyte co jest zgodne ze standardem DP 1.4, reszta producentów podaje 3096×2160 co jest zgodne ze standardem HDMI 2.0. Sapphire podaje maksymalną rozdzielczość dla DisplayPort - 5120×2880@60Hz, HDMI - 4096×2160@60Hz i DVI - 2560x1600@60Hz. Generalnie termin "Maximum Digital Resolution" oznacza maksymalną możliwą rozdzielczość na wyjście video.

 

GT 1030 jest w stanie obsłużyć 2×4K, generalnie jest to wydajniejsza karta niż RX 550 - MSI GT 1030 LP OC.

Jeszcze takie pytanko - dlaczego akurat 2 monitory 4K? Nie myślałeś może o monitorze ultrapanoramicznym?

 

 

Zrzut ekranu 2020-09-30 114035.png

Pasjonat
Opublikowano
4 godziny temu, zmechu napisał:

Z wielką chęcią bym zamienił tę kartę AFOX na coś innego - producent na swojej stronie ma newsy z 2018, więc masakra. Ale ta Sapphire obsługuje 5120 x 2880, czyli 2x4K nie ogarnie. Chyba że to inaczej się liczy 🙂 Bo rozumiem, że jak chcę obsłużyć dwa monitory 4K (3840 × 2160) stojące obok siebie, to potrzebuję 2x3840 × 2160, czyli 7680 × 2160. A jak jeden pod drugim to 3840 × 2x2160, czyli 7680 × 4320. Czyli aby mieć dowolność konfiguracji to muszę mieć kartę 2x3840 × 2x2160 czyli 7680 × 4320.

 

Chyba że karta jest na tyle mocna, że wystarczy na każdym złączu (HDMI/DP) równolegle 4K (3840 × 2160)

tu masz kartę na 2x4k

Zotachttps://www.morele.net/karta-graficzna-zotac-geforce-gt-1030-zone-2gb-gddr5-zt-p10300b-20l-1482363/ - obsłuży ci na luzie więc nie masz co się zastanawiać tylko kupować. 🙂

 

wszystkie wersje gt 1030 mają obsługę 2x4k.

Opublikowano
33 minuty temu, badkiller685 napisał:

tu masz kartę na 2x4k

Zotachttps://www.morele.net/karta-graficzna-zotac-geforce-gt-1030-zone-2gb-gddr5-zt-p10300b-20l-1482363/ - obsłuży ci na luzie więc nie masz co się zastanawiać tylko kupować. 🙂

 

wszystkie wersje gt 1030 mają obsługę 2x4k.

Ta karta ma DVI i HDMI. DVI ogarnie 4K@60Hz?

https://apple.stackexchange.com/questions/175137/can-dual-link-dvi-do-4k-at-60hz

"A single dual-link DVI connection can deliver up to 2560 × 1600 at 60 Hz. Achieving 4K at 60Hz requires two dual-link DVI cables, or DisplayPort 1.2 or HDMI 2.0.

So, yes, as you put it, that's a limitation of DVI."

ts.virtual-gaming.eu - nie polecam, 2/10 :-)

Pasjonat
Opublikowano
17 minut temu, zmechu napisał:

Ta karta ma DVI i HDMI. DVI ogarnie 4K@60Hz?

https://apple.stackexchange.com/questions/175137/can-dual-link-dvi-do-4k-at-60hz

"A single dual-link DVI connection can deliver up to 2560 × 1600 at 60 Hz. Achieving 4K at 60Hz requires two dual-link DVI cables, or DisplayPort 1.2 or HDMI 2.0.

So, yes, as you put it, that's a limitation of DVI."

tak ogarnie bo pisałem z X-Kom'em nawet na ten temat.

więc powtarzam wszystkie wersje GT 1030 mają taką możliwość więc nie ma różnicy czy wybierzesz tą:

 

https://www.morele.net/karta-graficzna-msi-geforce-gt-1030-low-profile-oc-2gb-gddr5-gt-1030-2gh-lp-oc-1256984/

lub tą:

https://www.morele.net/karta-graficzna-zotac-geforce-gt-1030-zone-2gb-gddr5-zt-p10300b-20l-1482363/

Opublikowano
4 godziny temu, Anhin napisał:

Starałem się poszukać datasheetu RX 550, jednakże nigdzie takiego znaleźć nie mogłem, obsługę 7680×4320 deklaruje Afox i Gigabyte co jest zgodne ze standardem DP 1.4, reszta producentów podaje 3096×2160 co jest zgodne ze standardem HDMI 2.0. Sapphire podaje maksymalną rozdzielczość dla DisplayPort - 5120×2880@60Hz, HDMI - 4096×2160@60Hz i DVI - 2560x1600@60Hz. Generalnie termin "Maximum Digital Resolution" oznacza maksymalną możliwą rozdzielczość na wyjście video.

 

GT 1030 jest w stanie obsłużyć 2×4K, generalnie jest to wydajniejsza karta niż RX 550 - MSI GT 1030 LP OC.

Jeszcze takie pytanko - dlaczego akurat 2 monitory 4K? Nie myślałeś może o monitorze ultrapanoramicznym?

 

 

Zrzut ekranu 2020-09-30 114035.png

Myślałem o ultrapanoramicznym i zakrzywionym. Ale jako że jest to element najrzadziej wymieniany plus kwestia wzroku plus inwestycja na lata, to rozważałem rozwiązanie typu 2x4K, czyli 7680x2160. A takich jak na lekarstwo. A z mniejszymi rozdzielczościami  kwota 3.5k+. Inna sprawa, że ustawiam sobie jeden poziomo a drugi pionowo (pivot), praktyczny układ 🙂

 

Z tymi wyjściami to właśnie się martwię - każde wyciągnie 4K@60Hz, ale nie wiem czy karta wyciągnie tyle na dwóch złączach równocześnie.

ts.virtual-gaming.eu - nie polecam, 2/10 :-)

Opublikowano

Złącze DVI obsłuży 4K@30Hz, co jest katowaniem oczu użytkownika i będzie się wydawało, że brakuje płynności. Wystarczy otworzyć głupią Wikipedię w języku angielskim, żeby takie informacje wyciągnąć. Złącze DVI ma na karku już 20 lat i od 2 lat jest sukcesywnie wypierane właśnie z powodu swoich ograniczeń przez HDMI oraz DisplayPort. Wszystkie GT 1030 obsłużą 2×4K@60Hz pod warunkiem, że karta została wyposażona po jednym złączu HDMI oraz DisplayPort.

 

Moim zdaniem do spraw biurowych monitor 4K to overkill, wystarczyłyby 2 monitory 1440p 27", ale ten wybór to już kwestia indywidualna.

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...