AMD Ryzen 7 sprawdzony w CS:GO

[Vtree]

Widzieliście że był przeciek i wiadomo jak ryzen lata w csie?  

https://ithardware.pl/aktualnosci/amd_ryzen_7_sprawdzony_w_counter_strike_global_offensive-2245.html

Jakby ktoś planował kupić.

[kakuzu800]

Wolałbym w tej cenie i7 6900k ;p albo 7700k

[WhyNot.]

Nie ma to jak kupować procek za 2k zł do csa, gdzie 150fps można mieć kupując cały zestaw za 2k. I to jeszcze patrząc na test od typa, który ponoć omyłkowo dostał tego procka

[HentaiShooter]

Koniec koncow trzeba patrzec na to, ze ten procesor stoi miedzy Intel i7 6900k a Intel i7 7700k.

 

W testach benchmark, w render i jak w coding wygrywa bardzo dobrze Ryzen 7 1800X (wygrywa z i7 7700k ) ale w wiekszosci grach niestety daje ciala.

Sie nawet nie dziwie, czemu Ryzen 7 1800X przegrywa z grami, bo niektore silniki gier wykorzystuja 2,4 a zadko co wszystkie rdzenie procesora, wiec procesory z 4  a nawet 2 rdzeniami jak i wiekszym taktowaniem wygrywaly (no prawie). 

 

Ale odrabia tym, ze jest na swoje 499 US wedlug cena/wydajnosc bardzo dobrym procesorem pod studia i projekty. 

Czekalem bardzo dlugo na to, az AMD pokopie jaja Intelowi, bo co Intel robil przez dlugi czas: MONOPOL

 

Dzieki temu, my wlasnie my jako klienci zyskamy na tym, bo Intel bedzie musial obnizyc mocno ceny swoich procesorow (czesciowo juz to zrobil, ale to za malo)

Czerwoni wrescie wystawili swojego asa, ktory kopie po tylku niebieskich.

[Tezzy]

Ten procesor nie jest stworzony do gier.

[miszkurkam]

Koniec koncow trzeba patrzec na to, ze ten procesor stoi miedzy Intel i7 6900k a Intel i7 7700k.

 

W testach benchmark, w render i jak w coding wygrywa bardzo dobrze Ryzen 7 1800X (wygrywa z i7 7700k ) ale w wiekszosci grach niestety daje ciala.

Sie nawet nie dziwie, czemu Ryzen 7 1800X przegrywa z grami, bo niektore silniki gier wykorzystuja 2,4 a zadko co wszystkie rdzenie procesora, wiec procesory z 4  a nawet 2 rdzeniami jak i wiekszym taktowaniem wygrywaly (no prawie). 

 

Ale odrabia tym, ze jest na swoje 499 US wedlug cena/wydajnosc bardzo dobrym procesorem pod studia i projekty. 

Czekalem bardzo dlugo na to, az AMD pokopie jaja Intelowi, bo co Intel robil przez dlugi czas: MONOPOL

 

Dzieki temu, my wlasnie my jako klienci zyskamy na tym, bo Intel bedzie musial obnizyc mocno ceny swoich procesorow (czesciowo juz to zrobil, ale to za malo)

Czerwoni wrescie wystawili swojego asa, ktory kopie po tylku niebieskich.

 

i7-7700K nie jest konkurencją dla i7-6900K. To, że wygrywa w grach wynika z większego taktowania tych procesorów. Łatwiej jest podkręcić procesor co ma 4 rdzenie/8 wątki niż taki co 8 rdzeni/16 wątków. Dlatego i7-7700K wypada lepiej w grach. Gdyby podkręcić i7-6900K do takich samych taktowań co i7-7700K to by po prostu zmiótł procesor Kaby Lake.

 

Nie prawdą jest, że gry wykorzystują ledwo 4 rdzenie. Do GTX 1060 - wystarcza i5. Ale do bardziej wydajnych kart - i5 już staje się "wąskim gardłem". Sam się niedawno o tym przekonałem. 2 rdzenie w grach to już w ogóle nie dają rady. Dla przykładu GTA V po prostu zacina się na np. G4400.

 

Wydajność w grach Ryzen'a jest taka jaką zapowiadało AMD - poziom Haswell'a. Dla osób, które zajmują się profesjonalnymi rzeczami (rednering i.t.d.) - Ryzen 1800X jest idealny. Po co mają kupować i7-6900K, który kosztuje 5.2K, jak mają Ryzen 1800X, który jest na podobny poziomie a kosztuje ponad połowę mniej.

[cola!]

Ten procek nie jest do gier i tyle w temacie