Słuchawki do 200 zł

[Glelin]

Witam, potrzebuje słuchawek za około 200 PLN.

Głównie mi chodzi o słuchanie muzyki, bo jak to będzie spełnione to i z całą resztą raczej będą sobie radzić ^.^

[Krzysztofnowak]

Jak lubisz mocny BASS Superlux HD681 EVO MKII materialy wykonanie na plus i fajnie ze kabel od sluchawek da sie odpiac jak zwykly jack

http://www.x-kom.pl/p/212807-sluchawki-przewodowe-superlux-hd681-evo-mkii-biale.html

[Glelin]

Jeśli chodzi o bas, to fajnie jakby był dosyć przyzwoity, ale nie chciałbym by inne linie były wycofane. Jakieś inne propozycje? ;d

[maxaz]

AKG K72, a przy niewielkiej dopłacie K92, które są genialnymi słuchawkami.

[Glelin]

Ten pałąk w AKG na zdjęciach wygląda dosyć cienko, jak z nim jest?

[Glelin]

Pozatym jak już mowa o słuchawkach ponad budżetem, to HyperX Cloud nie będą lepiej grały?

[maxaz]

Nie porównuj słuchawek do muzyki z słuchawkami "dla graczy". Pałąk jest zrobiony tak, żeby spokojnie cię przeżył, poza tym od tego masz gwarancję.

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Glelin]

Za bardzo to mnie nie obchodzi do czego są przeznaczone, bo z tym różnie bywa ^.^. Bardziej mnie interesuje co będzie po prostu fajniej grało.

[maxaz]

HyperX jest lata świetlne za AKG jeżeli chodzi o jakość wykonania i jakość dźwięku.

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Harriott]

Akurat HyperX Cloud w swojej cenie jest bezkonkurencyjne, choć potrzebuje najlepiej dobrego DACa żeby zasilić. Dlatego na integrze średnio zagrają, więc autorze jeżeli masz jakąś dźwiękówkę, to polecam Cloudy, bo praktycznie w swojej cenie nie mają sobie równych. Zresztą nie można porównywać całościowo firmy do firmy, bo liczą się indywidualne produkty. 

 

@maxaz co za głupoty prawisz, jeżeli Cloudy są robione na bazie Beyerdynamiców. a że cloudy gorzej wykonane niż akg............

[Glelin]

Niestety, jest integra :P.

[Harriott]

ja bym je kupił nawet bez dźwiękówki. grają również bardzo dobrze, tylko po prostu potrzebują więcej zasilania od karty dźwiękowej, stąd będą grały słabiej. 

[maxaz]

Mam na studio kilka par K92 i reprodukcja dźwięku jest prawie idealnie 1:1 względem brzmienia oryginalnego, dlatego je polecam. Mają one dobre kilka lat i są w stanie prawie nienaruszonym. HyperX może są dobre do gry w CS itd, ale do muzyki kupuje się raczej słuchawki bez fałki w charakterystyce.

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Glelin]

Czyli nie ma lepszej propozycji niż te AKG K92? :P

[Harriott]

Cloudy są lepszym wyborem mimo wszystko. Przynajmniej to, że lepiej wykonane. Do tego większy przetwornik.

[rafix151]

Cloudy są lepszym wyborem mimo wszystko. Przynajmniej to, że lepiej wykonane. Do tego większy przetwornik.

A od kiedy wielkość przetwornika ma cokolwiek do brzmienia? To tak, jakbyś napisał, żeby wziął inne słuchawki, bo np. mają szersze pasmo przenoszenia (np. 18Hz-22kHz vs 20Hz-20kHz). Jedno do drugiego nic nie ma. Brzmienie się ocenia po brzmieniu, a nie po danych katalogowych . Mam Brainwavz M1, małe dokanałówki i HD681EVO Mk2. I M1 grają lepiej. 

Cloudy są dobrze wykonane, ale powiedzieć o AKG, że są źle wykonane to tak jak powiedzieć, że w Mercedesie trzeszczą plastiki. Poza tym z doświadczenia wiem, że ten typ pałąka jest dużo wygodniejszy i w ogóle nie męczy uszu. Prawdę mówiąc mam ochotę na K92 zmienić moje już sfatygowane 681EVO, ale to nie teraz, aktualnie mam kilka innych wydatków

 

Tylko, że do takich słuchawek to już by się przydała karta dźwiękowa.

[Franek88880]

Słuchawki Sony polecam cena to 189,99

V55- słuchawki w stylu DJ Sony OKAZJA KONESERA!!!

[Sweet Jesus]

 

Cloudy są lepszym wyborem mimo wszystko. Przynajmniej to, że lepiej wykonane. Do tego większy przetwornik.

A od kiedy wielkość przetwornika ma cokolwiek do brzmienia? To tak, jakbyś napisał, żeby wziął inne słuchawki, bo np. mają szersze pasmo przenoszenia (np. 18Hz-22kHz vs 20Hz-20kHz). Jedno do drugiego nic nie ma. Brzmienie się ocenia po brzmieniu, a nie po danych katalogowych . Mam Brainwavz M1, małe dokanałówki i HD681EVO Mk2. I M1 grają lepiej. 

Cloudy są dobrze wykonane, ale powiedzieć o AKG, że są źle wykonane to tak jak powiedzieć, że w Mercedesie trzeszczą plastiki. Poza tym z doświadczenia wiem, że ten typ pałąka jest dużo wygodniejszy i w ogóle nie męczy uszu. Prawdę mówiąc mam ochotę na K92 zmienić moje już sfatygowane 681EVO, ale to nie teraz, aktualnie mam kilka innych wydatków

 

Tylko, że do takich słuchawek to już by się przydała karta dźwiękowa.

 

Są budżetowe modele AKG niezbyt dobrze wykonane chociażby massdropowe M220. 

 

Mam na studio kilka par K92 i reprodukcja dźwięku jest prawie idealnie 1:1 względem brzmienia oryginalnego, dlatego je polecam. Mają one dobre kilka lat i są w stanie prawie nienaruszonym. HyperX może są dobre do gry w CS itd, ale do muzyki kupuje się raczej słuchawki bez fałki w charakterystyce.

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Co to za bzdury ? 

Aż się uśmiałem. Po pierwsze do muzyki kupuje się słuchawki, które odpowiadają naszym preferencjom.  Nie każdy lubi analityczne, suche brzmienie, gubi się tu cała muzykalność.  Miałem AKG K550 i znudziły mi się bardzo szybko właśnie ze względu  na takie granie (podpięte do neutralnego DAC/AMP). 

Po drugie, te K92 to coś mi się wydaje, że wyszły w 2k16, więc ; )

Reprodukcja 1:1

 

HyperX Cloud to jedna z przebrandowanych chińskich konstrukcji, ale bardzo dobra, zwłaszcza za te pieniądze.  

[Glelin]

Sprawa ze słuchawkami załatwiona, mam HyperX.

Nie chce zakładać nowego tematu, wczoraj pojawił się problem z mikrofonem( miałem wtedy jeszcze stery mikrofon). Pomyślałem, że kupie HyperX i będzie okej, ale dalej mam problem z dźwiękiem z mikrofonu. Otóż mikro pierdzi, czasami buczy. Zauważyłem, że dzieje się to nawet jak jest podłączona sama przedłużka do gniazda mikrofonu. Czyżby karta dźwiękowa się uszkodziła? Jeśli tak, to da rade znaleźć jakąś w miarę dobrą używkę do 100 pln?

[CiasteczkoMen]

Pod sam mikrofon starczy nawet taka pierdoła na USB :P Link