3400/3500 pc

[Xeeideex]

Musiałem sprzedać pc na rzecz czegoś innego i za pare dni kupuje spowrotem

 

 

Jaki posiadasz budżet na kupno? do 3950 + monitor 500

Kiedy zamierzasz kupić zestaw? (za ile dni, tygodni, miesięcy, lat) pare dni

Jaka jest dotychczasowa specyfikacja sprzętu, a jaka rozdzielczość monitora? ni ma

Do czego ma służyć komputer? gry filmy przegladanie neta

Czy w koszyku ma się znajdować monitor albo inne peryferia (myszka, klawiatura, słuchawki, etc.)? nie

Czy do zestawu ma być dołączony system operacyjny? nie

Czy zamierzasz podkręcać podzespoły? Jednak podkrece proca

Masz jakieś dodatkowe wymagania dotyczące sprzętu? bez dyskow bo sprzedawalem na czesci i zostawilem sobie hdd 1tb + 500gb i ssd 120gb

[Oski0202]

Monitor: https://www.morele.net/monitor-aoc-i2269vwm-579266/ komputer: https://www.morele.net/inventory/info/g32XUJ/ (w przyszlosci dolozysz ramu i zmienisz karte na jakiegos gtx 1070 czy cos, teraz go nie pchalem, bo troszke za maly budzet, bo tak to nawet 980ti mozna by brac, masz bogate wyposazenie, a tak to musialbym przybiedzic na wszystkim).

[Xeeideex]

Najwyżej moge poczekac troche dluzej 2/3 tygodnie i moze cos hajsu sie jeszcze odlozy

[Nexus915]

https://www.morele.net/inventory/info/KhVmRE/ + https://www.morele.net/monitor-aoc-i2269vwm-579266/
GTX 980, i5 6400. Albo czekasz na RX 480, bierzesz i5 6600K i lepszą płytę. Wtedy na spokojnie możesz wziąć większy monitor. https://www.morele.net/monitor-aoc-i2369vm-579267/

[Xeeideex]

To poczekam jeszcze z 2/3 tygodnie i bede moze mial z jakies z 200-300zl wiecej

[Xeeideex]

Mam budżet 3850zł + 500 monitor widziałem już na morelach rx480 jest sens już teraz kupować ją?

[Xeeideex]

refresz

[Zaciesz]

Taki przypadek, że niedługo, a w zasadzie zaraz, wychodzi GTX1060. RX 480 okazał się crapem, nie brałbym go.

[Xeeideex]

Mo to czekam dalej

[Xeeideex]

Wyszlo juz cos?

[CiasteczkoMen]

Jeszcze ta karta graficzna nie jest dostępna w sklepie morele.net.

[Xeeideex]

f5

[Oski0202]

Przykladowo https://www.morele.net/inventory/info/smP16U/ (troche drogi ten 1060), mozna wziac i5 6400, a lepszy zasilacz i moze troche obudowe. (albo wywalic ssd po prostu, wtedy bude juz nawey wygluszona). 

[f4lcon]

Meh, moim zdaniem rx jest o wiele lepszy- tańszy, więcej vramu, lepsze wyniki w vulkanie i dx12 (nie uznaje tomb raidera bo tam jest dx12 zjebany), więc jak ktoś nie ma hajsu wymieniać karty na inne za ponad 1.5k co rok +/-, to rx jest o wiele bardziej przyszłościowy, pomijając sterowniki nvidii, phie...

[Xeeideex]

Przykladowo https://www.morele.net/inventory/info/smP16U/ (troche drogi ten 1060), mozna wziac i5 6400, a lepszy zasilacz i moze troche obudowe. (albo wywalic ssd po prostu, wtedy bude juz nawey wygluszona). 

 

Dysk mam bo sprzedawalem na czesci i ssd, hdd zostawilem

[miszkurkam]

Meh, moim zdaniem rx jest o wiele lepszy- tańszy, więcej vramu, lepsze wyniki w vulkanie i dx12 (nie uznaje tomb raidera bo tam jest dx12 zjebany), więc jak ktoś nie ma hajsu wymieniać karty na inne za ponad 1.5k co rok +/-, to rx jest o wiele bardziej przyszłościowy, pomijając sterowniki nvidii, phie...

 

Aktualnie mało jaka gra wykorzystuje więcej niż 4GB pamięci już nie mówią o 6GB (GTX 1060) czy 8GB (RX 480). GTX 1060 to najlepsza karta w swojej cenie. RX 480 okazał się niewypałem. Nawet w DX12 ta karta stoi lekko poniżej RX 480. O Vulcan API nie mówię, bo aktualnie mało która gra wykorzystuje to technologię. Może być tak, że stanie się bardziej popularny niż DX, ale może być też tak, że po prostu twórcy nie będą tworzyli gier na Vulcan'a i ten zaniknie.

[f4lcon]

 

Meh, moim zdaniem rx jest o wiele lepszy- tańszy, więcej vramu, lepsze wyniki w vulkanie i dx12 (nie uznaje tomb raidera bo tam jest dx12 zjebany), więc jak ktoś nie ma hajsu wymieniać karty na inne za ponad 1.5k co rok +/-, to rx jest o wiele bardziej przyszłościowy, pomijając sterowniki nvidii, phie...

 

Aktualnie mało jaka gra wykorzystuje więcej niż 4GB pamięci już nie mówią o 6GB (GTX 1060) czy 8GB (RX 480). GTX 1060 to najlepsza karta w swojej cenie. RX 480 okazał się niewypałem. Nawet w DX12 ta karta stoi lekko poniżej RX 480. O Vulcan API nie mówię, bo aktualnie mało która gra wykorzystuje to technologię. Może być tak, że stanie się bardziej popularny niż DX, ale może być też tak, że po prostu twórcy nie będą tworzyli gier na Vulcan'a i ten zaniknie.

 

Niewypałem tylko w polsce, burgery to dalej na tą kartę rzygają hajpem, w polsce wyjebali ceny z dupy, nie ma nawet 4gb wersji, no ogólnie jest tak jak przystało na 3rd world, tylko dlatego to niewypał.

[miszkurkam]

 

 

Meh, moim zdaniem rx jest o wiele lepszy- tańszy, więcej vramu, lepsze wyniki w vulkanie i dx12 (nie uznaje tomb raidera bo tam jest dx12 zjebany), więc jak ktoś nie ma hajsu wymieniać karty na inne za ponad 1.5k co rok +/-, to rx jest o wiele bardziej przyszłościowy, pomijając sterowniki nvidii, phie...

 

Aktualnie mało jaka gra wykorzystuje więcej niż 4GB pamięci już nie mówią o 6GB (GTX 1060) czy 8GB (RX 480). GTX 1060 to najlepsza karta w swojej cenie. RX 480 okazał się niewypałem. Nawet w DX12 ta karta stoi lekko poniżej RX 480. O Vulcan API nie mówię, bo aktualnie mało która gra wykorzystuje to technologię. Może być tak, że stanie się bardziej popularny niż DX, ale może być też tak, że po prostu twórcy nie będą tworzyli gier na Vulcan'a i ten zaniknie.

 

Niewypałem tylko w polsce, burgery to dalej na tą kartę rzygają hajpem, w polsce wyjebali ceny z dupy, nie ma nawet 4gb wersji, no ogólnie jest tak jak przystało na 3rd world, tylko dlatego to niewypał.

 

 

Niewypał jest ogólnie. Miała być wydajność na poziomie równym lub większym niż GTX 980 - jest ledwo na równi GTX 970. Proszę cię.

[f4lcon]

 

 

 

Meh, moim zdaniem rx jest o wiele lepszy- tańszy, więcej vramu, lepsze wyniki w vulkanie i dx12 (nie uznaje tomb raidera bo tam jest dx12 zjebany), więc jak ktoś nie ma hajsu wymieniać karty na inne za ponad 1.5k co rok +/-, to rx jest o wiele bardziej przyszłościowy, pomijając sterowniki nvidii, phie...

 

Aktualnie mało jaka gra wykorzystuje więcej niż 4GB pamięci już nie mówią o 6GB (GTX 1060) czy 8GB (RX 480). GTX 1060 to najlepsza karta w swojej cenie. RX 480 okazał się niewypałem. Nawet w DX12 ta karta stoi lekko poniżej RX 480. O Vulcan API nie mówię, bo aktualnie mało która gra wykorzystuje to technologię. Może być tak, że stanie się bardziej popularny niż DX, ale może być też tak, że po prostu twórcy nie będą tworzyli gier na Vulcan'a i ten zaniknie.

 

Niewypałem tylko w polsce, burgery to dalej na tą kartę rzygają hajpem, w polsce wyjebali ceny z dupy, nie ma nawet 4gb wersji, no ogólnie jest tak jak przystało na 3rd world, tylko dlatego to niewypał.

 

 

Niewypał jest ogólnie. Miała być wydajność na poziomie równym lub większym niż GTX 980 - jest ledwo na równi GTX 970. Proszę cię.

 

Nie wiem gdzie Ci kto mówił, że ma być wydajność 980 oprócz samego community które za bardzo się napaliło, ledwo na równi? Błagam, przewyższa ją i to całkiem nieźle, w szczególności w vulkanie i dx12, za cenę 200 dolców (4gb tak samo jak 970). Świetna karta, a nie niewypał.

Masz benchmarki rx'a vs 1060:

https://www.youtube.com/watch?v=3uoanTrMenI

Jak dla ciebie ta karta to niewypał, to ja nie wiem.

[miszkurkam]

http://pclab.pl/art70607.html

http://www.purepc.pl/karty_graficzne/geforce_gtx_1060_vs_radeon_rx_480_test_kart_graficznych

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2016-nvidia-geforce-gtx-1060-review

Chcesz kolejne? W prawie każdej grze wygrywa GTX 1060. RX 480 wygrywa albo wtedy kiedy jest Vulcan (aktualnie jedynie Doom mi przychodzi do głowy), który jest rozpowszechniony w bardzo niskim stopniu albo jest sygnowana logiem AMD (Hitman). DX12 znalazłem tylko w dwóch grach - Rise Of Tomb Raider oraz Hitman. W tym pierwszym wygrywa NVidia, a w drugi zależy od testu - raz RX, raz GTX.

 

Community się napaliło, bo twórcy zaczęli sypać jakimiś wykresami z dupy wziętymi.

[f4lcon]

NO, to dopierdoliłeś tymi testami, pclab to nawet nie skomentuję, bo chyba się tym ośmieszyć chciałeś, serio, nawet nie włączałem. Pure pc, trochę przejrzałem, ale jak tylko zobaczyłem w crysis 3, że niby im wyszło, że i3 4170+1060>4790K rx 480 to k***a nie wiem, miałem ochotę wyjebać sam siebie przez okno, k***a jakim cudem twoim zdaniem 2 rdzeniowy procesor z kartą lecącą na bottlenecku ma wygrać z jednym z najmocniejszych procków haswella i kartą lepszą od 970, przecież k***a to nie jest możliwe, żeby w crysis 3 2 rdzeniowiec wygrał z jakimkolwiek 4-ro rdzeniowcem pomijając karty, to po prostu NIE jest możliwe, więc przestań wysyłać jakiś syf i przyślij coś wiarygodnego.

[miszkurkam]

NO, to dopierdoliłeś tymi testami, pclab to nawet nie skomentuję, bo chyba się tym ośmieszyć chciałeś, serio, nawet nie włączałem. Pure pc, trochę przejrzałem, ale jak tylko zobaczyłem w crysis 3, że niby im wyszło, że i3 4170+1060>4790K rx 480 to k***a nie wiem, miałem ochotę wyjebać sam siebie przez okno, k***a jakim cudem twoim zdaniem 2 rdzeniowy procesor z kartą lecącą na bottlenecku ma wygrać z jednym z najmocniejszych procków haswella i kartą lepszą od 970, przecież k***a to nie jest możliwe, żeby w crysis 3 2 rdzeniowiec wygrał z jakimkolwiek 4-ro rdzeniowcem pomijając karty, to po prostu NIE jest możliwe, więc przestań wysyłać jakiś syf i przyślij coś wiarygodnego.

 

Gdzie ty masz niby i3? W każdym teście jest i7. PC Lab'a dałem tylko dlatego, bo jest to jeden z dwóch polskich testów pokazujących porównanie RX z GTX. Masz tu spis dużej ilości testów GTX:

http://techlipton.pl/gtx-1060-spis-testow/

Na niektórych jest porównanie z RX, na niektórych nie ma.

 

Musisz się z tym pogodzić, że po prostu AMD przegrało pojedynek z NVidia'ą w tym segmencie cenowym.

[f4lcon]

 

NO, to dopierdoliłeś tymi testami, pclab to nawet nie skomentuję, bo chyba się tym ośmieszyć chciałeś, serio, nawet nie włączałem. Pure pc, trochę przejrzałem, ale jak tylko zobaczyłem w crysis 3, że niby im wyszło, że i3 4170+1060>4790K rx 480 to k***a nie wiem, miałem ochotę wyjebać sam siebie przez okno, k***a jakim cudem twoim zdaniem 2 rdzeniowy procesor z kartą lecącą na bottlenecku ma wygrać z jednym z najmocniejszych procków haswella i kartą lepszą od 970, przecież k***a to nie jest możliwe, żeby w crysis 3 2 rdzeniowiec wygrał z jakimkolwiek 4-ro rdzeniowcem pomijając karty, to po prostu NIE jest możliwe, więc przestań wysyłać jakiś syf i przyślij coś wiarygodnego.

 

Gdzie ty masz niby i3? W każdym teście jest i7. PC Lab'a dałem tylko dlatego, bo jest to jeden z dwóch polskich testów pokazujących porównanie RX z GTX. Masz tu spis dużej ilości testów GTX:

http://techlipton.pl/gtx-1060-spis-testow/

Na niektórych jest porównanie z RX, na niektórych nie ma.

 

Musisz się z tym pogodzić, że po prostu AMD przegrało pojedynek z NVidia'ą w tym segmencie cenowym.

 

Problem w tym, że to nie ten sam segment cenowy, tylko niższy. A to o czym mówiłem masz na stronie 19.

[miszkurkam]

 

 

NO, to dopierdoliłeś tymi testami, pclab to nawet nie skomentuję, bo chyba się tym ośmieszyć chciałeś, serio, nawet nie włączałem. Pure pc, trochę przejrzałem, ale jak tylko zobaczyłem w crysis 3, że niby im wyszło, że i3 4170+1060>4790K rx 480 to k***a nie wiem, miałem ochotę wyjebać sam siebie przez okno, k***a jakim cudem twoim zdaniem 2 rdzeniowy procesor z kartą lecącą na bottlenecku ma wygrać z jednym z najmocniejszych procków haswella i kartą lepszą od 970, przecież k***a to nie jest możliwe, żeby w crysis 3 2 rdzeniowiec wygrał z jakimkolwiek 4-ro rdzeniowcem pomijając karty, to po prostu NIE jest możliwe, więc przestań wysyłać jakiś syf i przyślij coś wiarygodnego.

 

Gdzie ty masz niby i3? W każdym teście jest i7. PC Lab'a dałem tylko dlatego, bo jest to jeden z dwóch polskich testów pokazujących porównanie RX z GTX. Masz tu spis dużej ilości testów GTX:

http://techlipton.pl/gtx-1060-spis-testow/

Na niektórych jest porównanie z RX, na niektórych nie ma.

 

Musisz się z tym pogodzić, że po prostu AMD przegrało pojedynek z NVidia'ą w tym segmencie cenowym.

 

Problem w tym, że to nie ten sam segment cenowy, tylko niższy. A to o czym mówiłem masz na stronie 19.

 

 

Są tam testy RX z i3 jak i GTX 1060 z i3. Ale nie tylko i3 jest tam - jest też i7 oraz i5. Patrz na te same procesory.

 

Inna półka cenowa - RX 480 referencyjny (bo tylko takie są aktualnie) kosztuje 1359zł. GTX 1060 niereferencyjny kosztuje 1419 zł. Rzeczywiście, całkowicie inna półka cenowa.

[f4lcon]

 

 

 

NO, to dopierdoliłeś tymi testami, pclab to nawet nie skomentuję, bo chyba się tym ośmieszyć chciałeś, serio, nawet nie włączałem. Pure pc, trochę przejrzałem, ale jak tylko zobaczyłem w crysis 3, że niby im wyszło, że i3 4170+1060>4790K rx 480 to k***a nie wiem, miałem ochotę wyjebać sam siebie przez okno, k***a jakim cudem twoim zdaniem 2 rdzeniowy procesor z kartą lecącą na bottlenecku ma wygrać z jednym z najmocniejszych procków haswella i kartą lepszą od 970, przecież k***a to nie jest możliwe, żeby w crysis 3 2 rdzeniowiec wygrał z jakimkolwiek 4-ro rdzeniowcem pomijając karty, to po prostu NIE jest możliwe, więc przestań wysyłać jakiś syf i przyślij coś wiarygodnego.

 

Gdzie ty masz niby i3? W każdym teście jest i7. PC Lab'a dałem tylko dlatego, bo jest to jeden z dwóch polskich testów pokazujących porównanie RX z GTX. Masz tu spis dużej ilości testów GTX:

http://techlipton.pl/gtx-1060-spis-testow/

Na niektórych jest porównanie z RX, na niektórych nie ma.

 

Musisz się z tym pogodzić, że po prostu AMD przegrało pojedynek z NVidia'ą w tym segmencie cenowym.

 

Problem w tym, że to nie ten sam segment cenowy, tylko niższy. A to o czym mówiłem masz na stronie 19.

 

 

Są tam testy RX z i3 jak i GTX 1060 z i3. Ale nie tylko i3 jest tam - jest też i7 oraz i5. Patrz na te same procesory.

 

Inna półka cenowa - RX 480 referencyjny (bo tylko takie są aktualnie) kosztuje 1359zł. GTX 1060 niereferencyjny kosztuje 1419 zł. Rzeczywiście, całkowicie inna półka cenowa.

 

Chodziło mi o burgery, jak to jest w polsce to już się wypowiedziałem, żart jakiś.

8gb 250$, a 4 200$.