Generowanie liczby z zakresu, zawsze większa od poprzedniej.

[Sopelek997]

Gdzie napisałem że mi nie odpowiada? Jego rozwiązanie działa tak jak ma działać tylko że generowane liczby są albo za duże albo za małe. Dlatego napisałem że zamiast generować liczby z zakresu pomyślę nad zrobieniem wzoru który będzie obliczał liczby.. Początkowo myślałem że rozwiązanie pierwsze będzie działać no ale chyba nie będzie.

 

a próbowałeś zmienić zakres z 0-2500 do takiego jaki chciałeś?

[aroB]

 

Gdzie napisałem że mi nie odpowiada? Jego rozwiązanie działa tak jak ma działać tylko że generowane liczby są albo za duże albo za małe. Dlatego napisałem że zamiast generować liczby z zakresu pomyślę nad zrobieniem wzoru który będzie obliczał liczby.. Początkowo myślałem że rozwiązanie pierwsze będzie działać no ale chyba nie będzie.

 

a próbowałeś zmienić zakres z 0-2500 do takiego jaki chciałeś?

 

 

tak, chodzi po prostu o to jak ustawie zakres 0-2500 to pierwsze np 10 liczb będzie takich jak ma być ale ostatnia liczba musi być już naprawdę wysoka i nie uzyskam tego takim zakresem, a jak zwiększę zakres do np 100000, 2000000 to wtedy liczby będą za duże..

 

wytłumaczę może bardziej o co chodzi bo cały czas piszę że potrzebuje wygenerować liczby z zakresu ale nie do końca wiadomo ocb więc....

 

Program może działać na dwa sposoby albo ma generować 255 liczb w zakresie 0, do 3,6kkkk albo 135 liczb w zakresie od 2kkk do 3,6kkk gdzie każda kolejna będzie wieksza od poprzedniej.. ale musi się zwiększać w taki sposób że np 

Pierwsza liczba to 100

kolejna to 700

następna to 1300

1700

2500

3900

5100

6200

7900

11000

19200

36000

 

czyli im większa liczba tym bardziej musi się zwiększać.

[goukan]

Dystrybuanta rozkladu poisona. Jednak on wylosuje Ci male liczby, ale po odpowiednim przemnożeniu wyjdzie to co bys chcial. Tak mysle....

[Pancake]

Ale wy "ka mać" kombinujecie XDDDDDDDDD

 

Tym, którzy nigdy nie zetknęli się z rachunkiem prawdopodobieństwa polecam zapoznać się z https://pl.wikipedia.org/wiki/Paradoks_Bertranda

 

Mind blown

[bluefine]

Propozycja nr #2

 

 

 

 

[MXVOL]

W takim razie, też zmieniłem trochę swój kod, żeby odpowiadał:

srand(time(NULL));
int liczba=0,d=0;
while(d==0)
{
int n = ( rand() % 2500) + 1;
if(n > liczba && n*1.2 <= 2500) 
{
liczba = n*1.2;
d = 1;
}}

@Sopelek997

Nie zgodzę się tylko z tym:

"rand(), srand() są zawsze stdlib.h, time jest w time.h"

Pobierz sobie Dev-C++ i sprawdź - żeby działało srand(time(NULL));, nie trzeba include'ować stdlib, a jeśli chodzi o time.h źle się wyraziłem - potrzebny jest po prostu dla wartości time, ale, jakby nie patrzeć, w DC++ potrzebna jest tylko ta, a nie stdlib

[Sopelek997]

 

 

Gdzie napisałem że mi nie odpowiada? Jego rozwiązanie działa tak jak ma działać tylko że generowane liczby są albo za duże albo za małe. Dlatego napisałem że zamiast generować liczby z zakresu pomyślę nad zrobieniem wzoru który będzie obliczał liczby.. Początkowo myślałem że rozwiązanie pierwsze będzie działać no ale chyba nie będzie.

 

a próbowałeś zmienić zakres z 0-2500 do takiego jaki chciałeś?

 

 

tak, chodzi po prostu o to jak ustawie zakres 0-2500 to pierwsze np 10 liczb będzie takich jak ma być ale ostatnia liczba musi być już naprawdę wysoka i nie uzyskam tego takim zakresem, a jak zwiększę zakres do np 100000, 2000000 to wtedy liczby będą za duże..

 

wytłumaczę może bardziej o co chodzi bo cały czas piszę że potrzebuje wygenerować liczby z zakresu ale nie do końca wiadomo ocb więc....

 

Program może działać na dwa sposoby albo ma generować 255 liczb w zakresie 0, do 3,6kkkk albo 135 liczb w zakresie od 2kkk do 3,6kkk gdzie każda kolejna będzie wieksza od poprzedniej.. ale musi się zwiększać w taki sposób że np 

Pierwsza liczba to 100

kolejna to 700

następna to 1300

1700

2500

3900

5100

6200

7900

11000

19200

36000

 

czyli im większa liczba tym bardziej musi się zwiększać.

Napisz może powoli i dokładnie co chcesz, bo to już drugietwoje podejście i w każdym nie dość że przykłady są różne to jeszcze odbiegają od treści.

 

 

 

@Sopelek997

Nie zgodzę się tylko z tym:

"rand(), srand() są zawsze stdlib.h, time jest w time.h"

Pobierz sobie Dev-C++ i sprawdź - żeby działało srand(time(NULL));, nie trzeba include'ować stdlib, a jeśli chodzi o time.h źle się wyraziłem - potrzebny jest po prostu dla wartości time, ale, jakby nie patrzeć, w DC++ potrzebna jest tylko ta, a nie stdlib

ojejku

próbowałeś samo srand(10)?

time.h może includować stdlib.h, dlatego nie trzeba pewnie includować ręcznie

http://en.cppreference.com/w/c/chrono/time

http://en.cppreference.com/w/c/numeric/random/srand

[MXVOL]

@Sopelek977

Pewnie by zadziałało, ale nie zmienia to faktu, że nie trzeba w DC++ include'ować stdlib, nawet, jeśli chciałoby się użyć srand(10).

[Sopelek997]

Pewnie by zadziałało, ale nie zmienia to faktu, że nie trzeba w DC++ include'ować stdlib, nawet, jeśli chciałoby się użyć srand(10).

 

Teraz zbaczamy z tematu

 

 

@MistrzMaster

Jeśli chodzi o rand(), srand(), itp. w przypadku niektórych środowisk (np. Dev-C++) występuje w time.h

Nie, nie występuje

[MXVOL]

@Sopelek977 Zwracam honor, że pomyliłem się z tym, że trzeba include'ować time.h w DC++, aczkolwiek ty również się pomyliłeś, że potrzebny jest w tym środowisku do tego stdlib.h, więc tym akcentem proponuję zakończenie wymiany zdań

[Sopelek997]

aczkolwiek ty również się pomyliłeś, że potrzebny jest w tym środowisku do tego stdlib.h

Takie gdybanie na temat konkretnego środowiska jest bez sensu. Po to jest standard, żeby jednoznacznie stwierdzić odpowiedź. A standard mówi, że time.h nie musi includować cstdlib.h