Monitor do CS:GO

[.FeNix]

Jak wyzej

do 600 zl z jak najnizszym czasem reakcji

22-24 cale najlepiej 24

[Daxer92]

Ciut droższy ale godny polecenia:
http://allegro.pl/iiyama-g-master-24-ge2488hs-gaming-1ms-fatality-i5870535686.html

 

A ściśle do 600zł jedynie coś takiego

http://allegro.pl/monitor-asus-dla-graczy-vp228h-led-fhd-hdmi-dvi-i5863311832.html

 

Od siebie - dozbieraj te ok. 150zł a weź iiyama.

[.FeNix]

@Daxer92 co w tym monitorze jest takiego ze jest godny polecenia?

 

Do lodlaczenia do laptopa bedzie dobry?

Chodzi o ten 1

[Ktosiu]

Do podłączenia wszystkiego każdy monitor jest dobry

[Daxer92]

75Hz, 1ms, 1000:1 (standard), matryca TN (trochę słabo ale ciężko coś lepszego w takiej kasie), kąty 160/170 jest OK.

Generalnie monitory iiyama mają niski input lag = jeszcze lepszy czas reakcji, do CS'a dość istotna sprawa obok 1ms/75Hz.

 

Szkoda że nie 144Hz ale nie ten przedział całkowicie...

[.FeNix]

144Hz a 75 to zmiana prawie nie eidoczna dla oka wiec lepiej nie przesadzac dziekuje za wszystko

[Daxer92]

@UP
Widać nie grałeś na 144Hz monitorze w CS:GO
Osobiście mam BenQ XL2430T (w grze mam około ~250FPS), wcześniej grałem na zwykłym 60Hz i zdarzało się nawet na 42" TV... przepaść pomiędzy wszystkimi 3 "wyświetlaczami" jest kolosalna. 

 

Oko przeciętnego człowieka widzi ~50Hz ale dla graczy którzy są przyzwyczajeni do 60Hz monitorów przesiadka na 144Hz robi kolosalną różnicę, oczywiście ma to sens w momencie na PC pozwala na grę w CS:GO na 144FPS+.

Więc  .FeNix - nie wiesz - nie wypowiadaj się

Jakby Ci było mało polecam bardzo fajny artykuł: http://pclab.pl/art62453.html

Sorka za link po za MPC ale jest to bardzo przydatne a kopiować treści nie zamierzam...

[.FeNix]

@Daxer92 a jak gram na lapku i mam 120-220 fps ( zależy jakie miejsca na jakiej mapie)- średnio 140-190 fps, no ale czasem spada na te 120 to opłaca się tą 144 Hz wziąć?

[Daxer92]

@ .FeNix

Z doświadczenia powiem tak...

1). Podstawa działania 144Hz to FPS144+ najlepiej w okolicach 160+

2). Jak SPORADYCZNIE fps spadnie poniżej 144 np. do 120 czy nawet 100 - ledwo to zauważysz (na początku nie będziesz tego widział wogóle jak nie jesteś przyzwyczajony do grania na 144Hz).

Dopiero po jakimś czasie - dla mnie było to około ~100/150h w CS zauważałem spadki FPS poniżej ~120.

Mimo że mam spoko sprzęt to CS jest tak niedopracowany i tak słabo działa na AMD że FPS potrafią spaść z 300 nawet do 80...

3). Jak CS na laptopie (pewnie matryca HD? śmiem wątpić że masz Full HD) osiąga 120-220 FPS musisz się liczyć z tym że po podpięciu monitora zewnętrznego na pewno ten wynik się pogorszy! O ile? Nie wiem ale na pewno będzie zauważalna różnica. Uroki laptopów... Przemyśl czy ma sens monitor 144Hz w momencie jak sprzęt nie pozwoli Ci na grę na STABILNYM 144FPS.

[Ktosiu]

Tylko po co  brać 144 Hz skoro i tak więcej niż 60-80 klatek monitor nie wyświetla żaden bo nie istnieją takie monitory , reszta to tylko oszukiwanie oka. Monitor nie poprawi w żaden sposób gry ani nie spowoduje że będziesz w niej lepszy. 

 

Nie ma monitorów wyświetlających obraz w tej częstotliwości,chyba że to monitor 3D 2x60Hz ( 120 Hz natywna ) 

Zwykle podawana jest najwyższa możliwa częstotliwość odświeżania i na 100 % wyższe niż 60 Hz nie są dla full HD 

 

Grasz na laptopie to bez sensu kupować monitor podłączany do drogich grafik, nie będzie nawet wykorzystany pod względem jego możliwości.

[Daxer92]

Ktosiu

Powiedz mi - używałeś kiedyś 144Hz monitora? Albo nawet 75Hz?
W ustawieniach grafiki / rozdzielczości w Windowsie masz coś takiego jak ustawienie odświeżania - tam sobie ustawiasz 60/75/120/144 o ile Twój monitor spełnia te wymagania w przeciwnym razie nie wyświetli Ci tej opcji

Każdy profesjonalny gracz używa 120-144Hz monitora - TEORETYCZNIE - ludzkie oko nie widzi różnicy - PRAKTYCZNIE - płynność gry jest nieporównywalna.

Lepsza płynność = większa precyzja = większy skill = lepsze efekty... PROSTE.

Wiadomo bez skilla to i 144Hz nie pomogą ale różnica jest ogromna.

 

BTW. Twierdzisz że nie ma monitorów wyświetlających obraz w większej częstotliwości niż 60/80Hz - skąd takie info? Czyżbyś uważałże producenci, eksperci, i większość używtkowników wymyślała sobie te 144Hz a monitory i tak dalej działają w 60Hz? Ciekawa teoria!

 

Pozdrawiam

[Ktosiu]

Odnosimy sie do LAPTOPA który nie ma takich ustawień i układów obróbki obrazu by umożliwić normalne wyświetlanie obrazu jak normalna karta graficzna z zaawansowanymi układami tylko do przetwarzania obrazu w celu wyświetlenia go na marnej matrycy laptopa tylko. 

 

Może jeszcze powiesz że 300, 400 czy nawet 600 Hz monitory tez tak wyświetlają obaz? 

 

 

Skoro nie pojmujesz zasady wyświetlania i sposobów w jakich jest przetwarzany i obrabiany obraz to nie pisz że każdy monitor 120, 144 czy większy potrafi natywne wyświetlić obraz bo NIE POTRAFI TEGO ZROBIĆ. Nie da się wyświetlić więcej klatek w maksymalnym czasie wyświetlania, można tylko oszukać wzrok przez obróbkę sygnału.

Natywne odświeżanie to zawsze połowa odświeżania podanego. Do wyświetlania takich częstotliwości potrzeba by matryc monitorów o czasie odświeżania poniżej 1 ms a takowe nie istnieją w sprzęcie powszechnego użytku poza np matrycami 3D 120 Hz ( 2x 60 Hz )  i więcej.

 

 

Właściwe natywne pełne odświeżanie w podanej częstotliwości umożliwiają dopiero monitory z np G-SYNC  w  połączeniu z grafiką z G-SYNC , chcesz 60/120  Hz masz fizycznie natywne 60/120Hz i 60/120 FPS , 100% wyświetlonych klatek 

 

Prostym językiem mówiąc, jeśli w grze masz 200 FPS i wyświetlasz na monitorze 60 Hz czy 120 Hz masz ZAWSZE 60 FPS bo tyle można zobaczyć ( z natywnym 120 Hz będzie 120 FPS )  , przetwarza się tylko klatki i inaczej je wyświetla by uzyskać lepszy wygląd i płynność, każdy monitor ma swoją metodę i inaczej się ona nazywa  u producentów. 

 

Jak widać wprowadzanie w błąd i naginanie teorii, nie wspominając najważniejszych danych technicznych to standard przy marketingu jeśli idzie o  sprzedaż monitorów czy sprzętu TV. 

 

Jak dla mnie najlepsza radą dla gracza jest kupić telewizor 3D bo na nim można naprawdę uzyskać natywne wyświetlanie przynajmniej w 100(50)/120(60) Hz przy włączonej synchronizacji, ma po prostu dwie osobne matryce.  

[.FeNix]

Mam w lapku lenovo y50-70 z gtx 960 8gb ramu i i5 2 rdzenie 4 watki wlasnie takie fpsy matryca FHD no ale na lapku strasznie slabo wszystko widac, wolalbym wiekszy monitor. To brac czy nie te 144Hz bo juz nie wiem dorzucic pare stow to nie problem jak jest taka roznica miedzy 75 a 144Hz

[Daxer92]

Dla mnie różnica jest ogromna, jak ktoś nie grał na 144Hz to nie wie nawet jaka to jest przepaść w samej rozgrywce.

Jak Cię stać to w ciemno 144Hz jak dużo grasz w CSa i wykorzystasz jego potencjał.

[Ktosiu]

Tylko że grając na laptopie będzie miał ZERO tego co opisujesz, jak monitor nie kupi zawsze będzie miał w nim taki sam obraz może nawet gorszy 

[.FeNix]

@Ktosiu lol niby czemu?

[Ktosiu]

Popatrz na kartę graficzną w kompie i potem na kartę w laptopie. Nie widziałeś pewnie nigdy. W laptopie brak ponad 50% układów dodatkowych montowanych w zwykłej grafice zwykle odpowiedzialnych za wyświetlanie obrazu, multiplexer.  

Laptop zwykle przystosowany jest tylko do wyświetlania obrazu na gorszej matrycy którą posiada, na dodatek karta laptopowa robi duży  input lag i podłączenie nawet zajebistego monitora tego nie zmieni