Kupno nowej karty

[kacper-102]

Witam chce kupić nową karte jaką byście polecili do 600zł  dodam ze mogę kupić używkę

Zastanawiałem sie nad Palit GeForce GTX 750 Ti OC 2GB

 

Mój sprzet

 

Procek AMD Phenom™ II X4 955 BE

Mob Gigabyte M68MT-S2P Rev 3.0

Grafa NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Ram 4 Gb 1333Mhz

Zasilacz Corsair VS 450W

[Xeeideex]

Masz procka podkręconego?

[kacper-102]

Niestety nie mam

[Hobcio]

Myślę że od tego Palita lepszy będzie MSI GeForce GTX 750Ti GAMING 2G.

Karta gamingowa, do tej ceny nowej lepszej nie znajdziesz.

Jeżeli zaś chodzi o używane to znalazłem Gigabyte R9 270x 2GB 265bit, tutaj chyba twój zasilacz nie poradzi sobie z tą R9.

Osobiście polecam nową kartę ponieważ masz gwarancję.

Ten GTX 750Ti powinien ci starczyć, pograsz na nim w nowe gry.

[kacper-102]

Tez jest problem bo na tej płycie głównej sa chujowato rozstawione wejscia sata kata nie moze być wieksza niż 2 sloty

[Hobcio]

Ten GTX akurat na 2 sloty jest.

[kacper-102]

Dokładnie chodzi ci otą karte http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-geforce-gtx-750ti-gaming-2g-n750ti-tf-2gd5-oc-629388/

[Xeeideex]

Nie bierz msi weź od palita. Przy takich kartach patrzy się na jak najniższą cene. Weź tego palita: http://www.morele.net/karta-graficzna-palit-geforce-gtx-750-ti-2gb-ddr5-128bit-ne5x75tt1341f-632003/

[Hobcio]

Nie bierz msi weź od palita. Przy takich kartach patrzy się na jak najniższą cene. Weź tego palita: http://www.morele.net/karta-graficzna-palit-geforce-gtx-750-ti-2gb-ddr5-128bit-ne5x75tt1341f-632003/

Moim zdaniem patrzy się na jakość pracy, wykonanie, stosunek ceny do jakości.

[miszkurkam]

 

Nie bierz msi weź od palita. Przy takich kartach patrzy się na jak najniższą cene. Weź tego palita: http://www.morele.net/karta-graficzna-palit-geforce-gtx-750-ti-2gb-ddr5-128bit-ne5x75tt1341f-632003/

Moim zdaniem patrzy się na jakość pracy, wykonanie, stosunek ceny do jakości.

 

 

Nie w przypadku tego typu kart, gdzie w każdej są prawie takie same osiągi i kultura pracy.

[Harriott]

branie msi... palit/asus jeżeli chodzi o 750 TI lub jakies gajnłardy. 

[CiasteczkoMen]

Nowy 750 Ti lub używany R9 270 bierz.

[JacoH]

Za 600zł możesz dorwać już używanego GTX760.
Poza tym lepszy od GTX750 jest nawet GTX660. @Oski0202 ma GTX660 i według porównań jest mocniejsza.
 
Ja bym ci radził wziąć GTX760, niby tak samo 2GB, ale jest mocniejsza i radzę kręcić, bo nVidia ma bardzo duży potencjał do OC (Radeon niestety go nie ma).
 
Inną propozycją jest R9 280, która ma już 3GB pamięci i GTA V pójdzie na najwyższych (w innych zabraknie pamięci), ale nie wiem, czy zmieścisz się w budżecie.
 
GTX760: http://allegro.pl/gigabyte-geforce-gtx-760-windforce-2-gb-gddr5-oc-i6020724171.html
http://allegro.pl/ShowItem2.php?item=6003141534

http://allegro.pl/geforce-gtx-760-pci-e-2gb-ddr5-256bit-gv-n7600oc-i6030578620.html

600zł to normalna cena dla tego modelu. Masz pełno ofert z całym zestawem akcesoriów i wgl.

 

R9 280 na ten moment zaczyna się od 700zł, więc odpada. Jedynie na okazję możesz czekać

[kacper-102]

A na 760 Zasilacz Corsair VS 450W Styknie ?

[Oski0202]

A na 760 Zasilacz Corsair VS 450W Styknie ?

Styknie. 

 

Za 600zł możesz dorwać już używanego GTX760.

Poza tym lepszy od GTX750 jest nawet GTX660. @Oski0202 ma GTX660 i według porównań jest mocniejsza.

 

Ja bym ci radził wziąć GTX760, niby tak samo 2GB, ale jest mocniejsza i radzę kręcić, bo nVidia ma bardzo duży potencjał do OC (Radeon niestety go nie ma).

 

Inną propozycją jest R9 280, która ma już 3GB pamięci i GTA V pójdzie na najwyższych (w innych zabraknie pamięci), ale nie wiem, czy zmieścisz się w budżecie.

 

GTX760: http://allegro.pl/gigabyte-geforce-gtx-760-windforce-2-gb-gddr5-oc-i6020724171.html

http://allegro.pl/ShowItem2.php?item=6003141534

http://allegro.pl/geforce-gtx-760-pci-e-2gb-ddr5-256bit-gv-n7600oc-i6030578620.html

600zł to normalna cena dla tego modelu. Masz pełno ofert z całym zestawem akcesoriów i wgl.

 

R9 280 na ten moment zaczyna się od 700zł, więc odpada. Jedynie na okazję możesz czekać

Tak tylko napisze, od 750ti tez, chociaz juz roznica nie jest duza

[CiasteczkoMen]

Można kupić różne dobre karty, ale ten Phenom nie jest mega wydajny.

[Harriott]

mega może nie, ale spokojnie wszystkie gry na wysokie/ultra udzwignie.

[Oski0202]

mega może nie, ale spokojnie wszystkie gry na wysokie/ultra udzwignie.

Yyyy, nie? Na pewno o 60fps mozna zapomniec, nie szerz glupot

[Harriott]

 

mega może nie, ale spokojnie wszystkie gry na wysokie/ultra udzwignie.

Yyyy, nie? Na pewno o 60fps mozna zapomniec, nie szerz glupot

 

ja szerzę głupoty? phenom podchodzi pod wydajność fx'a, który też potrafi ogarnąć wszystkie gry na najwyższych. starsze instrukcje w phenomie zapewne zaniżają troszkę wydajność względem visher/zambezi. 

 

ciasteczko jak zawsze nie zna się, a daje warny... hipokryta. procesor aktualnie ma dość małe znaczenie, bo karta graficzna jest kluczowym elementem i tutaj nie będę się kłócił. nie myśl, że twój sandy jest najlepszym na świecie procesorem, bo nie wiem jak twój, ale phenom spokojnie daje sobię radę w wieśku 3 i innych tego typu grach na najwyższych z dogodną kartą. wiem to z własnej autopsji, więc warn nie mam pojęcia za co.

[CiasteczkoMen]

Phenom X4 jest na poziomie i3, może trochę lepszy.

[Oski0202]

 

 

mega może nie, ale spokojnie wszystkie gry na wysokie/ultra udzwignie.

Yyyy, nie? Na pewno o 60fps mozna zapomniec, nie szerz glupot

 

ja szerzę głupoty? phenom podchodzi pod wydajność fx'a, który też potrafi ogarnąć wszystkie gry na najwyższych. starsze instrukcje w phenomie zapewne zaniżają troszkę wydajność względem visher/zambezi. 

 

ciasteczko jak zawsze nie zna się, a daje warny... hipokryta. procesor aktualnie ma dość małe znaczenie, bo karta graficzna jest kluczowym elementem i tutaj nie będę się kłócił. nie myśl, że twój sandy jest najlepszym na świecie procesorem, bo nie wiem jak twój, ale phenom spokojnie daje sobię radę w wieśku 3 i innych tego typu grach na najwyższych z dogodną kartą. wiem to z własnej autopsji, więc warn nie mam pojęcia za co.

 

Szczerze to x4 965 bym porownal do jakiegos kreconego c2q, 4 rdzenie, ale nie najwydajniejsze, bo z i3 moze sie rownac w aplikacjach, gdzie 4 rdzenie sa wymagane, w dwurdzeniowych i3 go miecie, ja chce zobaczyc jak sobie popylasz na nim wraz z 980ti w crysisa 3 na ultra w 4k, przeciez karta graficzna sie tylko liczy aktualnie..

[CrisPL]

 

A na 760 Zasilacz Corsair VS 450W Styknie ?

Styknie.

 

Ja bym powiedział, że nie styknie, bo procesor ten ma 125W i jest wykonany w procesie 45nm,a to nie pobór typowej i3 czy nawet i5 (32nm/22nm) polecanej do takiego zasilacza z taką grafiką.

A grafika pokroju R9 270 ciągnie coś ponad 150W.

[Harriott]

 

 

 

mega może nie, ale spokojnie wszystkie gry na wysokie/ultra udzwignie.

Yyyy, nie? Na pewno o 60fps mozna zapomniec, nie szerz glupot

 

ja szerzę głupoty? phenom podchodzi pod wydajność fx'a, który też potrafi ogarnąć wszystkie gry na najwyższych. starsze instrukcje w phenomie zapewne zaniżają troszkę wydajność względem visher/zambezi. 

 

ciasteczko jak zawsze nie zna się, a daje warny... hipokryta. procesor aktualnie ma dość małe znaczenie, bo karta graficzna jest kluczowym elementem i tutaj nie będę się kłócił. nie myśl, że twój sandy jest najlepszym na świecie procesorem, bo nie wiem jak twój, ale phenom spokojnie daje sobię radę w wieśku 3 i innych tego typu grach na najwyższych z dogodną kartą. wiem to z własnej autopsji, więc warn nie mam pojęcia za co.

 

Szczerze to x4 965 bym porownal do jakiegos kreconego c2q, 4 rdzenie, ale nie najwydajniejsze, bo z i3 moze sie rownac w aplikacjach, gdzie 4 rdzenie sa wymagane, w dwurdzeniowych i3 go miecie, ja chce zobaczyc jak sobie popylasz na nim wraz z 980ti w crysisa 3 na ultra w 4k, przeciez karta graficzna sie tylko liczy aktualnie..

 

tylko, ze aktualnie na ultra raczej nawet na i7 6700k w 4k nie zagrasz, bo trzeba by miec pewnie z 2 980 TI, więc porównanie bez sensu.

[Oski0202]

 

 

A na 760 Zasilacz Corsair VS 450W Styknie ?

Styknie.

 

Ja bym powiedział, że nie styknie, bo procesor ten ma 125W i jest wykonany w procesie 45nm,a to nie pobór typowej i3 czy nawet i5 (32nm/22nm) polecanej do takiego zasilacza z taką grafiką.

A grafika pokroju R9 270 ciągnie coś ponad 150W.

 

Uciagnie, ten zasilacz to taki antec vp500, a na antecu sie takie zestawy sklada ze hoho, czesto sie daje lepsze, bo juz po prostu budzet jest wiekszy no i podzespoly wiecej warte, wiec pasuje. 

 

 

 

 

 

mega może nie, ale spokojnie wszystkie gry na wysokie/ultra udzwignie.

Yyyy, nie? Na pewno o 60fps mozna zapomniec, nie szerz glupot

 

ja szerzę głupoty? phenom podchodzi pod wydajność fx'a, który też potrafi ogarnąć wszystkie gry na najwyższych. starsze instrukcje w phenomie zapewne zaniżają troszkę wydajność względem visher/zambezi. 

 

ciasteczko jak zawsze nie zna się, a daje warny... hipokryta. procesor aktualnie ma dość małe znaczenie, bo karta graficzna jest kluczowym elementem i tutaj nie będę się kłócił. nie myśl, że twój sandy jest najlepszym na świecie procesorem, bo nie wiem jak twój, ale phenom spokojnie daje sobię radę w wieśku 3 i innych tego typu grach na najwyższych z dogodną kartą. wiem to z własnej autopsji, więc warn nie mam pojęcia za co.

 

Szczerze to x4 965 bym porownal do jakiegos kreconego c2q, 4 rdzenie, ale nie najwydajniejsze, bo z i3 moze sie rownac w aplikacjach, gdzie 4 rdzenie sa wymagane, w dwurdzeniowych i3 go miecie, ja chce zobaczyc jak sobie popylasz na nim wraz z 980ti w crysisa 3 na ultra w 4k, przeciez karta graficzna sie tylko liczy aktualnie..

 

tylko, ze aktualnie na ultra raczej nawet na i7 6700k w 4k nie zagrasz, bo trzeba by miec pewnie z 2 980 TI, więc porównanie bez sensu.

 

Czyli jak zrobie 4 titany w sli to x4 965 mi styknie? Ok, to jutro zamawiam, dzieki 

[Harriott]

 

 

 

A na 760 Zasilacz Corsair VS 450W Styknie ?

Styknie.

 

Ja bym powiedział, że nie styknie, bo procesor ten ma 125W i jest wykonany w procesie 45nm,a to nie pobór typowej i3 czy nawet i5 (32nm/22nm) polecanej do takiego zasilacza z taką grafiką.

A grafika pokroju R9 270 ciągnie coś ponad 150W.

 

Uciagnie, ten zasilacz to taki antec vp500, a na antecu sie takie zestawy sklada ze hoho, czesto sie daje lepsze, bo juz po prostu budzet jest wiekszy no i podzespoly wiecej warte, wiec pasuje. 

 

 

 

 

 

mega może nie, ale spokojnie wszystkie gry na wysokie/ultra udzwignie.

Yyyy, nie? Na pewno o 60fps mozna zapomniec, nie szerz glupot

 

ja szerzę głupoty? phenom podchodzi pod wydajność fx'a, który też potrafi ogarnąć wszystkie gry na najwyższych. starsze instrukcje w phenomie zapewne zaniżają troszkę wydajność względem visher/zambezi. 

 

ciasteczko jak zawsze nie zna się, a daje warny... hipokryta. procesor aktualnie ma dość małe znaczenie, bo karta graficzna jest kluczowym elementem i tutaj nie będę się kłócił. nie myśl, że twój sandy jest najlepszym na świecie procesorem, bo nie wiem jak twój, ale phenom spokojnie daje sobię radę w wieśku 3 i innych tego typu grach na najwyższych z dogodną kartą. wiem to z własnej autopsji, więc warn nie mam pojęcia za co.

 

Szczerze to x4 965 bym porownal do jakiegos kreconego c2q, 4 rdzenie, ale nie najwydajniejsze, bo z i3 moze sie rownac w aplikacjach, gdzie 4 rdzenie sa wymagane, w dwurdzeniowych i3 go miecie, ja chce zobaczyc jak sobie popylasz na nim wraz z 980ti w crysisa 3 na ultra w 4k, przeciez karta graficzna sie tylko liczy aktualnie..

 

tylko, ze aktualnie na ultra raczej nawet na i7 6700k w 4k nie zagrasz, bo trzeba by miec pewnie z 2 980 TI, więc porównanie bez sensu.

 

Czyli jak zrobie 4 titany w sli to x4 965 mi styknie? Ok, to jutro zamawiam, dzieki 

 

nie zauważyłeś "i7 6700k"? chodziło mi, że ten procek z 980 TI single by nie poradziło pewnie tej gry w 60 fps, a raczej na pewno ultra, 4k.