Karta Graficzna do 1500 zł czy

[Nagisa]

Witam. Potrzebuję Bardzo Wydajnej karty graficznej do 1500zł. Może buczeć , huczeć itd ... byle aby była wydajna oraz w 100 % współgrała z obecnymi podzespołami.

 

Procesor Intel CORE i5-4460 3.20GHz 

Płyta główna MSI B85-G43

Pamięć Crucial Ballistix 8GB (2x4GB) DDR3 1600MHz CL9

Zasilacz Corsair VS Series 450W 80PLUS 

Obudowa Zalman Z3 PLUS

 

Czy np lepiej kupić 2 karty i podpiąć je razem ? 

[miszkurkam]

Bez kręcenia R9 390 od Asusa. Z kręceniem GTX 970 od EVGA. Jedyny wybór w tej cenie to te któraś z tych 2 kart.

[Tremo]

Od 2 dni posiadam kartę gigabyte r9 390 (Za cenę 1499) oraz procka i5 4460

Link do karty: http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-radeon-r9-390-gaming-g1-8192-mb-gddr5-512-bit-dvi-d-hdmi-3xdp-gv-r939g1-gaming-8gd-751573/

Karta na pulpicie, internecie ma 50-60 stopni, przy obciążeniu max 75 gdzie wiatraki kręciły się na 2k rpm, gdzie ludzie mówią, że czasami są na 3k.

Tak jak pisałem posiadam i5 4460, a dotychczas grałem tylko w mc, bf3 oraz cs:go (Dzisiaj także będę miał dying light'a, więc mogę dać Ci znać.)

W bf3 na ultra (Wszystko ultra) przy serwie pełnym (64/64) w zabudowaniu, gdzie co chwilę coś wybucha fps'y nie spadły poniżej 75, a najwyższe odnotowanie to 150. (Na coop stałe 200)

W cs:go na dm, przy około 20 graczach 200-300, na mixach raczej 250+.

W mc przy optifine na renderze extreme, all on miałem ponad 100.

Także jak patrzysz w wydajną kartę za 1500 bez podkręcania to r9 390 jest bardzo dobrym wyborem.

W takiej cenie lepiej kupić jedną, a porządną kartę, a nie 2.

[Nagisa]

Od 2 dni posiadam kartę gigabyte r9 390 (Za cenę 1499) oraz procka i5 4460

Link do karty: http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-radeon-r9-390-gaming-g1-8192-mb-gddr5-512-bit-dvi-d-hdmi-3xdp-gv-r939g1-gaming-8gd-751573/

Karta na pulpicie, internecie ma 50-60 stopni, przy obciążeniu max 75 gdzie wiatraki kręciły się na 2k rpm, gdzie ludzie mówią, że czasami są na 3k.

Tak jak pisałem posiadam i5 4460, a dotychczas grałem tylko w mc, bf3 oraz cs:go (Dzisiaj także będę miał dying light'a, więc mogę dać Ci znać.)

W bf3 na ultra (Wszystko ultra) przy serwie pełnym (64/64) w zabudowaniu, gdzie co chwilę coś wybucha fps'y nie spadły poniżej 75, a najwyższe odnotowanie to 150. (Na coop stałe 200)

W cs:go na dm, przy około 20 graczach 200-300, na mixach raczej 250+.

W mc przy optifine na renderze extreme, all on miałem ponad 100.

Także jak patrzysz w wydajną kartę za 1500 bez podkręcania to r9 390 jest bardzo dobrym wyborem.

W takiej cenie lepiej kupić jedną, a porządną kartę, a nie 2.

Było by miło jak byś dał znać; D 

[Oski0202]

Dwoch kart nie warto, jak bedziesz krecil, a moze byc troszke glosna to http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-geforce-gtx-970-4gb-gddr5-256bit-hdmi-dvi-i-dl-displayport-gv-n970g1-gaming-4gd-665541/ jak bez OC to: R9 390 nitro ( http://www.morele.net/karta-graficzna-sapphire-r9-390-nitro-8gb-gddr5-512-bit-hdmi-dvi-3xdp-box-11244-01-20g-775349/ )

[Nagisa]

To w końcu jaką kartę mam wybrać ? Bo widzę tutaj co nieco  propozycji . Jeśli chodzi o kręcenie karty to zapewne kolega mi pomoże . Więc jaką karte wybrać? 

[miszkurkam]

To w końcu jaką kartę mam wybrać ? Bo widzę tutaj co nieco  propozycji . Jeśli chodzi o kręcenie karty to zapewne kolega mi pomoże . Więc jaką karte wybrać? 

 

Czyli będziesz kręcił? Jeśli tak:

http://www.morele.net/karta-graficzna-evga-geforce-gtx-970-ssc-acx-2-0-4gb-gddr5-256-bit-hdmi-dvi-3xdp-04g-p4-3975-kr-713997/

[Oski0202]

To w końcu jaką kartę mam wybrać ? Bo widzę tutaj co nieco  propozycji . Jeśli chodzi o kręcenie karty to zapewne kolega mi pomoże . Więc jaką karte wybrać? 

No jak do OC to gtx 970, ja polecam te od gigabyte bo sie dobrze kreci tylko nie jest za cicha, ale sam chcesz. 

[Tremo]

 

Od 2 dni posiadam kartę gigabyte r9 390 (Za cenę 1499) oraz procka i5 4460

Link do karty: http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-radeon-r9-390-gaming-g1-8192-mb-gddr5-512-bit-dvi-d-hdmi-3xdp-gv-r939g1-gaming-8gd-751573/

Karta na pulpicie, internecie ma 50-60 stopni, przy obciążeniu max 75 gdzie wiatraki kręciły się na 2k rpm, gdzie ludzie mówią, że czasami są na 3k.

Tak jak pisałem posiadam i5 4460, a dotychczas grałem tylko w mc, bf3 oraz cs:go (Dzisiaj także będę miał dying light'a, więc mogę dać Ci znać.)

W bf3 na ultra (Wszystko ultra) przy serwie pełnym (64/64) w zabudowaniu, gdzie co chwilę coś wybucha fps'y nie spadły poniżej 75, a najwyższe odnotowanie to 150. (Na coop stałe 200)

W cs:go na dm, przy około 20 graczach 200-300, na mixach raczej 250+.

W mc przy optifine na renderze extreme, all on miałem ponad 100.

Także jak patrzysz w wydajną kartę za 1500 bez podkręcania to r9 390 jest bardzo dobrym wyborem.

W takiej cenie lepiej kupić jedną, a porządną kartę, a nie 2.

Było by miło jak byś dał znać; D 

 

r9 390 gigabyte

Cod bo3 wymaksowane 1400x900 60 fps stałych.

Dying light

Bardzo wysokie, wysokie, wysokie, all on (Oprócz gówień od nvidi)

40-75 fpsow

Dodatkowo wiadomo co się ma stać w dx12, r9 390x przegania gtx 980.

[Xeeideex]

Do oc 390 no nie Jak do oc to bierz msi/gigabyte 970

[Zaciesz]

Po co mu dajecie r9 390 jak zasilacz z tą kartą będzie miał problemy? Do tego zasilacza EVGA GTX970 SSC.

[Harriott]

dokładnie. zmiana zasilacza na g550m/vpf 550, lub xfx 550 z przejściówką 6>8pin, bo nie masz w xfxie 2x8... wtedy można byłoby myśleć nad radonem, jak nie to gtx lub poczekaj na nowe karty od AMD, ponoć mają być oszczędniejsze pod względem brania do japy prądu.

[Tremo]

dokładnie. zmiana zasilacza na g550m/vpf 550, lub xfx 550 z przejściówką 6>8pin, bo nie masz w xfxie 2x8... wtedy można byłoby myśleć nad radonem, jak nie to gtx lub poczekaj na nowe karty od AMD, ponoć mają być oszczędniejsze pod względem brania do japy prądu.

r9 390 niech kupi, widziałeś testy w dx12? AMD wygrywa to.... niech chłopak myśli przyszłościowo, gtx 970 to przeżytek, kwestia czasu jak 3.5 vram będzie się dławić, a maxwell będzie lizał pięty, dodatkowo nie ma wzrostu wydajności w dx12 nvidi.

r9 390/x jest lepszy od gtx 980 w testach wydajności dx12.

http://antyweb.pl/rewolucje-directx-12-moze-wygrac-amd-potrzebuja-teraz-tego-bardziej-niz-kiedykolwiek/

http://www.purepc.pl/karty_graficzne/karty_graficzne_amd_lepsze_od_nvidia_w_directx_12_dlaczego

http://www.benchmark.pl/aktualnosci/directx-12-wydajnosc-kart-radeon-geforce-w-fable-legends.html

Przy dx11 w grach mogę grać w ultra/high w przyzwoitymi fps'ami, na co komu więcej.

[Harriott]

 

dokładnie. zmiana zasilacza na g550m/vpf 550, lub xfx 550 z przejściówką 6>8pin, bo nie masz w xfxie 2x8... wtedy można byłoby myśleć nad radonem, jak nie to gtx lub poczekaj na nowe karty od AMD, ponoć mają być oszczędniejsze pod względem brania do japy prądu.

r9 390 niech kupi, widziałeś testy w dx12? AMD wygrywa to.... niech chłopak myśli przyszłościowo, gtx 970 to przeżytek, kwestia czasu jak 3.5 vram będzie się dławić, a maxwell będzie lizał pięty, dodatkowo nie ma wzrostu wydajności w dx12 nvidi.

r9 390/x jest lepszy od gtx 980 w testach wydajności dx12.

http://antyweb.pl/rewolucje-directx-12-moze-wygrac-amd-potrzebuja-teraz-tego-bardziej-niz-kiedykolwiek/

http://www.purepc.pl/karty_graficzne/karty_graficzne_amd_lepsze_od_nvidia_w_directx_12_dlaczego

http://www.benchmark.pl/aktualnosci/directx-12-wydajnosc-kart-radeon-geforce-w-fable-legends.html

Przy dx11 w grach mogę grać w ultra/high w przyzwoitymi fps'ami, na co komu więcej.

 

nie odnoszę się do testów, ale nie wiem czy zauważyłeś co pisałem o zasilaczu i sam wiem, że radeon jest lepszy.

[Tremo]

 

 

dokładnie. zmiana zasilacza na g550m/vpf 550, lub xfx 550 z przejściówką 6>8pin, bo nie masz w xfxie 2x8... wtedy można byłoby myśleć nad radonem, jak nie to gtx lub poczekaj na nowe karty od AMD, ponoć mają być oszczędniejsze pod względem brania do japy prądu.

r9 390 niech kupi, widziałeś testy w dx12? AMD wygrywa to.... niech chłopak myśli przyszłościowo, gtx 970 to przeżytek, kwestia czasu jak 3.5 vram będzie się dławić, a maxwell będzie lizał pięty, dodatkowo nie ma wzrostu wydajności w dx12 nvidi.

r9 390/x jest lepszy od gtx 980 w testach wydajności dx12.

http://antyweb.pl/rewolucje-directx-12-moze-wygrac-amd-potrzebuja-teraz-tego-bardziej-niz-kiedykolwiek/

http://www.purepc.pl/karty_graficzne/karty_graficzne_amd_lepsze_od_nvidia_w_directx_12_dlaczego

http://www.benchmark.pl/aktualnosci/directx-12-wydajnosc-kart-radeon-geforce-w-fable-legends.html

Przy dx11 w grach mogę grać w ultra/high w przyzwoitymi fps'ami, na co komu więcej.

 

nie odnoszę się do testów, ale nie wiem czy zauważyłeś co pisałem o zasilaczu i sam wiem, że radeon jest lepszy.

 

Ta zauważyłem.

90 zł musiałbyś dołożyć do xfx 550w, chyba, że są inne tak samo wydajne.

[Harriott]

 

 

 

dokładnie. zmiana zasilacza na g550m/vpf 550, lub xfx 550 z przejściówką 6>8pin, bo nie masz w xfxie 2x8... wtedy można byłoby myśleć nad radonem, jak nie to gtx lub poczekaj na nowe karty od AMD, ponoć mają być oszczędniejsze pod względem brania do japy prądu.

r9 390 niech kupi, widziałeś testy w dx12? AMD wygrywa to.... niech chłopak myśli przyszłościowo, gtx 970 to przeżytek, kwestia czasu jak 3.5 vram będzie się dławić, a maxwell będzie lizał pięty, dodatkowo nie ma wzrostu wydajności w dx12 nvidi.

r9 390/x jest lepszy od gtx 980 w testach wydajności dx12.

http://antyweb.pl/rewolucje-directx-12-moze-wygrac-amd-potrzebuja-teraz-tego-bardziej-niz-kiedykolwiek/

http://www.purepc.pl/karty_graficzne/karty_graficzne_amd_lepsze_od_nvidia_w_directx_12_dlaczego

http://www.benchmark.pl/aktualnosci/directx-12-wydajnosc-kart-radeon-geforce-w-fable-legends.html

Przy dx11 w grach mogę grać w ultra/high w przyzwoitymi fps'ami, na co komu więcej.

 

nie odnoszę się do testów, ale nie wiem czy zauważyłeś co pisałem o zasilaczu i sam wiem, że radeon jest lepszy.

 

Ta zauważyłem.

90 zł musiałbyś dołożyć do xfx 550w, chyba, że są inne tak samo wydajne.

 

no właśnie raczej xfx to minimum(do tego przejsciowka), bo wkładać thermaltejka albo vs'a do takich zestawów nie dopuszczę... masz jeszcze chiefteca gps 600a8, który jest troszkę z lepszych podzespołów niż wyżej wspomniane, ale ma kilka mankamentów, np. brak modulara i oplotów na kable. aaa no bym zapomniał, jest jeszcze vero m1 600W, który podzespołami odbiega od tych dwóch wspomnianych już bardziej, to by była całkiem fajna inwestycja.