ch*j/h*j

[Mathiros]

Dlaczego jeszcze 5-10 lat temu wyżej wymieniony wulgaryzm pisało się przez samo h a teraz przez ch? 

[TuFu x33]

Bo nie wiedziałes że sie pisze przez ''ch'' ?

[Gość]

bo ludzie byli głupi i większość osób używających nie wiedziało co to znaczy

[hyhy.]

Bo nie było YouTube, powszechnego dostępu do internetu i autokorekty w przeglądarkach :-) 

[Kevcio™]

Wiele lat dzieciństwa bez odpowiedzi na pytanie

 

Dopiero gdy internet rósł w siłę, mogłem zobaczyć jak się piszę poprawnie, lecz koledzy wtedy jeszcze ostro się kłócili

 

UP@ Autokorekta słowa ch*j ?

[HarryPotter:*xD]

bo HWDP wyglada lepiej niż ChWDP : ] teraz jest bardziej nowocześnie i obcojezycznie wiec używają ACAB

[Eftar]

Dlaczego jeszcze 5-10 lat temu wyżej wymieniony wulgaryzm pisało się przez samo h a teraz przez ch? 

Od zawsze pisało się przez "ch". Niestety biedota umysłowa, no offence do ciebie, przez lata używała złej formy, to i w końcu ona się przyjęła. Na dzień dzisiejszy obie są poprawne.

 

Ciekawostka.

 

Btw., za parę lat będzie podobnie z "bynajmniej" i "przynajmniej". Już teraz ludzie zapominają o siłowniku i robią z siebie pośmiewisko broniąc swoich błędnych racji, gdy ktoś im zwraca uwagę, że te wyrazy znaczą coś kompletnie innego.

 

[▒Kiszka▒]

Oba poprawne, to zależy od wygody. Dla porównania, obok napisałem z błędem by pokazać, że mam autokorektę.

 

[Stichh]

h*j

[Ariness]

Poprawna jest tylko wersja przez "ch". Przez samo "h" wyłącznie dopuszczalna, co nie znaczy, że jest poprawna. http://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/Oficjalny-slownik-polskiego-scrabblisty;1816.html

[Thunder]

Bo wtedy nikt się tego nie czepiał

[komu115]

Bo ludzie dla cenzury pisali przez ch to zmienili

[Wycoff]

Jeden ch*j jak się pisze, że tak powiem.

Przyjęło się, że oba są poprawne.

[Skaira]

Ponoć obie formy są prawidłowe, aczkolwiek ja jak już pisze to przez "ch" .­

[Escalaper]

Kiedyś pewna polonistka próbując nam wytłumaczyć różnicę powiedziała, że pisane przez 'ch' odnosi się również do członka męskiego, natomiast pisane przez 'h' ma wyłącznie wymowę wulgarną.

[veimiK]

Kiedyś pewna polonistka próbując nam wytłumaczyć różnicę powiedziała, że pisane przez 'ch' odnosi się również do członka męskiego, natomiast pisane przez 'h' ma wyłącznie wymowę wulgarną.

 

C***a prawda.

 

Od zawsze pisało się przez "ch". Niestety biedota umysłowa, no offence do ciebie, przez lata używała złej formy, to i w końcu ona się przyjęła. Na dzień dzisiejszy obie są poprawne.

 

Ciekawostka.

 

Btw., za parę lat będzie podobnie z "bynajmniej" i "przynajmniej". Już teraz ludzie zapominają o siłowniku i robią z siebie pośmiewisko broniąc swoich błędnych racji, gdy ktoś im zwraca uwagę, że te wyrazy znaczą coś kompletnie innego.

 

 

To samo pewnie będzie z naprawdę i na pewno, albo ztąd (czy jakkolwiek to ludzie piszą) i skąd. Język dostosowuje się do tego, jak ludzie mówią/piszą, a nie na odwrót, bo przecież chodzi o wygodę. Osobiście nie przeszkadza mi to, mimo, że zawsze staram się pisać poprawnie.

[Escalaper]

C***a prawda.

 

 

To samo pewnie będzie z naprawdę i na pewno, albo ztąd (czy jakkolwiek to ludzie piszą) i skąd. Język dostosowuje się do tego, jak ludzie mówią/piszą, a nie na odwrót, bo przecież chodzi o wygodę. Osobiście nie przeszkadza mi to, mimo, że zawsze staram się pisać poprawnie.

Może i c***a prawda, powtórzyłem kiedyś usłyszaną regułę, sam jednak korzystałem tylko z wersji 'ch', jakieś przyzwyczajenie.

[karol123742]

pisze sie c**j przez ch zeby był wiekszy  -,-