Poskładany komputer

[DaaViS95]

Chciałbym komputer który wystarczy tak na 2 lata żeby gry chodziły na full detalach.

Poskładałem takie coś:

 

Co o tym myślicie wystarczy? Czy jakaś część wymienić na inną?

[TroLLu.]

amd omijamy dlugim lukiem jesli chodzi o gry

http://www.morele.net/inventory/info/3JZaJo/

zestaw pod kazdym wzgledem lepszy, karta zdecydowanie lepsza w tym samym budzecie to samo jesli chodzi o procesor

jedynie u mnie nie ma ssd, ale chcesz wydajnosc wiec ja masz

nie pograsz na sprzecie za 3k we wszystko na full detalach w fhd w 60 klatkach

[DaaViS95]

To mam jeszcze kilka pytań:

1) Dlaczego wolisz intela skoro nie dosc ze jest droższy to jeszcze ma gorsze statystyki?

2) Czy ten zasilacz który ja wybrałem czymś się różni?

3) Twoim zdaniem wydajniejszy jest 2x4gb czy jedna 8gb?

[TroLLu.]

To mam jeszcze kilka pytań:

1) Dlaczego wolisz intela skoro nie dosc ze jest droższy to jeszcze ma gorsze statystyki?

2) Czy ten zasilacz który ja wybrałem czymś się różni?

3) Twoim zdaniem wydajniejszy jest 2x4gb czy jedna 8gb?

1. gorsze statystyki? benchmarki zapraszaja

2. moca marką, corsairy serja 550 watow srednio wyszla

3. nie ma znaczenia 

[DaaViS95]

Moim zdaniem większe znaczenie ma karta graficzna jeśli chodzi o gry. 

Jeśli jest inaczej to mnie popraw.

Ja aktualnie mam amd phenom x4 3,4GHz i wszystko śmiga na ultra.

[dinek300]

Intel wypada po prostu lepiej w grach co pokazuję każdy lepszy test.

[sxa]

To mam jeszcze kilka pytań:

1) Dlaczego wolisz intela skoro nie dosc ze jest droższy to jeszcze ma gorsze statystyki?

2) Czy ten zasilacz który ja wybrałem czymś się różni?

3) Twoim zdaniem wydajniejszy jest 2x4gb czy jedna 8gb?

1) http://pclab.pl/art56366.html    <-- przepisz recznie bo cos nie dziala

2)corsairy z seri 550w nie sa zle ale nie sa tez najlepsze

3) 2x4 bo pracuja w dualu

[TroLLu.]

1) http://pclab.pl/art56366.html    <-- przepisz recznie bo cos nie dziala

2)corsairy z seri 550w nie sa zle ale nie sa tez najlepsze

3) 2x4 bo pracuja w dualu

3. co w grach nie ma zadnego znaczenia, a zajmujesz 2 sloty zamiast 1 

[DaaViS95]

Zobaczyłem sobie ten benchmark http://pclab.pl/art50000-22.html

No i jak dla mnie AMD FX-9590 wypada całkiem nieźle w tym teście 

[TroLLu.]

Zobaczyłem sobie ten benchmark http://pclab.pl/art50000-22.html

No i jak dla mnie AMD FX-9590 wypada całkiem nieźle w tym teście 

co z tego? w twoim zestawie jest fx 6350 

zreszta

ten fx jest drogi i nie sa sterowniki pod procki amd zoptymalizowane

krecona i5 i tak go bije, a w aplikacjach jednowatkowych fx sie chowa

do i5 twoj fx traci i to znacznie (do slabszego modelu, ciekawe ile to jest w przypadku i5 4460)

fx jest cieplejszy i to znacznie (szczegolnie krecony) i mniej wydajny od niekreconej i5, zre wiecej watow

fx do gejmingu? nigdy w zyciu dla kogo oc jest czyms nowym i jest w tych sprawach nieobzenany

http://pclab.pl/art50000-65.html

tutaj wyniki po oc, twoj fx 9590 ktore ma "dobre wyniki" nie ma w czolowce gdzie taka i5 w tym samym budzecie jest

jakis jeszcze argument? chcesz bierz tego buldozera, tylko po co skoro masz lepszy wybor?

[sxa]

Zobaczyłem sobie ten benchmark http://pclab.pl/art50000-22.html

No i jak dla mnie AMD FX-9590 wypada całkiem nieźle w tym teście 

9590 i cena obok BACH 3400zł,a  i tak o wiele tanszy intel go bije na glowe

pozatym w zestawie masz 6350 - jest o wiele slabszy

[DaaViS95]

Bo ceny sobie wzieli z dupy! Ten procesor kosztuje 1000 zł a nie 3400

Każdą cene amd dali drożej a intela taniej. Ten test robił jakiś fan intela.

A w tym linku co podales nie ma fx-9590 bo go nie mieli napisali to nawet.

[TroLLu.]

Bo ceny sobie wzieli z dupy! Ten procesor kosztuje 1000 zł a nie 3400

Każdą cene amd dali drożej a intela taniej. Ten test robił jakiś fan intela.

A w tym linku co podales nie ma fx-9590 bo go nie mieli napisali to nawet.

fx 8350 niewiele sie rozni wydajnoscia od 9590 wiec na niego mozesz patrzec

[sxa]

Bo ceny sobie wzieli z dupy! Ten procesor kosztuje 1000 zł a nie 3400

Każdą cene amd dali drożej a intela taniej. Ten test robił jakiś fan intela.

A w tym linku co podales nie ma fx-9590 bo go nie mieli napisali to nawet.

Dlatego że

Uwaga! Osiągi procesora FX-9590 (Centurion) symulowaliśmy, przyspieszając taktowanie modelu FX-8350 do 5 GHz „na sztywno”. Oznacza to, że w grach i programach użytkowych wykorzystujących wiele rdzeni (zdecydowana większość) wyniki FX-9590 będą gorsze o mniej więcej 4–6% od przedstawionych na wykresach.

Intel jest lepszy i tyle. Chcesz to wez AMD ale nie ma mowy ze ten komputer wystarczy na nawet rok na full detalach.

[DaaViS95]

No tak ale to jest różnica kilka fpsów czego nikt nie odczuje. A zobacz jakie ceny są intela a amd.

Skąd mogą wiedzieć jaki będzie skoro go nie mają? To jest wymyślanie już.

Poza tym tak jak wspomniałem ten test jest przeprowadzony przez fanów intela.

[TroLLu.]

No tak ale to jest różnica kilka fpsów czego nikt nie odczuje. A zobacz jakie ceny są intela a amd.

Skąd mogą wiedzieć jaki będzie skoro go nie mają? To jest wymyślanie już.

Poza tym tak jak wspomniałem ten test jest przeprowadzony przez fanów intela.

ktory sam nam wyslales

niekrecony fx jest daleko w tyle za niekrecona i5 i to jest fakt wszedzie to przeczytasz 

http://pclab.pl/art51843-3.html

twoj fx jest porownywalny do i3, krecony jest jakies 20% lepszy od i3, ale przygotowanie platformy do oc jest tak samo kosztowne jak kupienie zwyklego mobo i i5

czy jest sens brniecia w buldozery?? nie

[DaaViS95]

Najtańszy i5 znalazłem ten: http://www.x-kom.pl/p/185296-procesory-core-i5-1150-intel-i5-4460-320hz-6mb-box.html

Niestety nie ma go na tescie ale moge zgadywac ze jest porownywalny do tego http://www.x-kom.pl/p/116377-procesor-bulldozer-am3-amd-fx-8350-400ghz-8mb-box-125w.html

A w cenie jest różnica!

[TroLLu.]

Najtańszy i5 znalazłem ten: http://www.x-kom.pl/p/185296-procesory-core-i5-1150-intel-i5-4460-320hz-6mb-box.html

Niestety nie ma go na tescie ale moge zgadywac ze jest porownywalny do tego http://www.x-kom.pl/p/116377-procesor-bulldozer-am3-amd-fx-8350-400ghz-8mb-box-125w.html

A w cenie jest różnica!

http://pclab.pl/art57808-20.html

nie wiem jak do ciebie dotrzec, ale przeczytaj sobie, moze w koncu sie obudzisz

i jeszcze jeden cytat z polskiego forum o tematyce pecetow itp. itd

 

 

Ale taka prawda. Nie widziałem ANI JEDNEGJ GRY aby FX stock = i5 stock. Chyba, że miałeś na myśli i3 stock = fx stock (6300/8320), to już bardziej chociaż i tak trzeba by się naszukać

[sxa]

Najtańszy i5 znalazłem ten: http://www.x-kom.pl/p/185296-procesory-core-i5-1150-intel-i5-4460-320hz-6mb-box.html

Niestety nie ma go na tescie ale moge zgadywac ze jest porownywalny do tego http://www.x-kom.pl/p/116377-procesor-bulldozer-am3-amd-fx-8350-400ghz-8mb-box-125w.html

A w cenie jest różnica!

napisales ze chcesz 2 lata na full detalach

zestaw z amd juz teraz nie da rady na full detalach a za 2 lata to cie bedzie wymiana procesora czekac.

rob jak chcesz - twoja kasa

[SzymonGothicPL]

poco ci taki zasilacz drogi jak morzesz miec taniej http://www.morele.net/zasilacz-take-me-450w-silent-pfc-328014/i po podkreceniu go spokojnie osiagac ok 600w...

[Mashrek]

poco ci taki zasilacz drogi jak morzesz miec taniej http://www.morele.net/zasilacz-take-me-450w-silent-pfc-328014/i po podkreceniu go spokojnie osiagac ok 600w...

dajesz taki zasilacz do takiego sprzętu ??  weź nie wypowiadaj się jak nie wiesz