Ranger vs Sorcerer: która postać lepsza do pvp?

[dextigod]

Siema! Która z tych powyższych postaci jest lepsza według was do pvp ? 

[kd44]

Według mnie to obie klasy są równie dobre w pvp

[Cutler]

Moim zdaniem nie da się mówić która klasa jest lepsza, bo to zależy na pewno od wielu czynników. Każda ma plusy i minusy. Ja osobiście skończyłem expić sorca na 48 lvl'u i zacząłem robić łowce którym obecnie sobie pogrywam. Ranger na pewno jest znacznie szybszy i głównie przez to skończyłem robić sorca, bo po prostu denerwowało mnie takie długie rzucanie skili..  Zapewne jest tak, że ogarnięty sorc potrafi ubić rangera, ale też ranger myślę, że ubije sorca.  Osobiście nie skupiałbym się na porównywaniu klas  1 vs 1 tylko jak to wychodzi w praktyce czy to na dredzie, czy na garnizonach, gdy  jest   masa ludzi vs masa ludzi.  Ogólnie jeśli któraś z tych klas przypadła Ci w jakiś sposób do gustu to zrób sobie właśnie tą postać.  Ja znalazłem to czego szukałem u Ranger'a mimo, że naprawde denerwuje mnie czasem rozbieżność skili. Ale wiem na pewno że nie wrócę do sorca, bo tak jak mówię jest dla mnie zbyt wolny, choć potrafi przyperniczyć. 

[twiins]

Tak właściwie to obie są bardzo dobre w pvp jak i pve. No w 4.8 sork będzie kosić bo dają mu fajne skille, redukują potrzebne mp na skille. Tylko, że sorka trzeba ogarnąć, czyli umiejętnie wykorzystywać teleporty albo chociaż robienie za sleep bota. Ranger vs sork to trudno powiedzieć kto jest lepszy, zawsze zależy od tego kto komu pierwszy rzuci sleepa/silence itp. Ranger zawsze ma ten element przewagi z hidem.

[dextigod]

a co powiecie o Assassinie ?

[twiins]

Testuję właśnie sina (na razie 50 lvl) i uważam,że opinie o tym, że to trudna klasa, są prawdziwe. Na pve oczywiście nie ma większych problemów, no może czasami przy elitach w większej ilości, bo nie ma ani heala ani sleepa, a blind działa tylko na jakiś czas. Na pvp potrzeba ogarnięcia i dobrego sprzętu. Na arenkach (jeszcze nie testowałam sina na open pvp) przy postaciach takich jak ranger czy gunner będziesz co chwilę słyszeć komunikat, że cel poza zasięgiem, nie mowiąc o tym, że mają oczko, więc widzą cię na hidzie i jeśli ambush nie wejdzie, a zejdzie unik, to możesz zostać momentalnie zjechany. Tak samo z smem czy ogarniętym sorkiem. Nie wejdzie ambush, to zdążą zarzucić sleepa czy fear.

Nie mam na razie na sinie jakiegoś super sprzętu (e40+, rozciągałki kromede, piórko +4), ale na solowych arenkach miałam problemy ze zjechaniem chociaż bara twinkom z nexusa itp (pewnie mieli full e50+15 ) i w ogóle nie chciały mi stuny wejść (a nie słyszałam, żeby sinki musiały pakować kamienie na macca), a nie jechali na cheatach bo nie widzieli mnie na hidzie. No może jak ogarnę i będę miała w broni 2x paral, to pójdzie lepiej. Minusem sina jest to, że nie ma jakiegoś super dmg w skillach, bazuje głównie na stunach i autoataku. Na rangerze na tym lvl to pokonywałam prawie wszystkich :/

 

Oczywiście przy ogarnięciu i dobrym sprzęcie sin jest naprawdę świetny w pvp. Tylko musisz być zdecydowany, że chcesz nim grać.

[dextigod]

To dla ciebie lepszy Ranger niz sin ?

[metinowiec189]

W skrocie Sin>Ranger>Sorc.Sin czy taka trudna postac?Nie sadze Sam teraz nia gram czesciej niz moim trampkiem i grajca nia czuje sie wrecz wysmienice emeememememem.Rangerem probowalem, ale jest to nudna postac...szybko sie nudzi.No i co najgorsze slabo sie spisuje jednak w tym pvp :/ 

 

Ostatnio w moim shitowym bm secie +0 skoczylem na chaosy sinem i oto efekt.Wiadomo mam juz pare lat za soba w aionie no, ale ...

Szkoda tylko, ze trafilem na Icegas i Presiana :/

Sorciem gralem troszke doslownie troszke, wiec nie mam z niego doswiadczenia, ale jedno jest pewne bez ogarniecia ta klasa malo sie zdziala.

[twiins]

To dla ciebie lepszy Ranger niz sin ?

 

To wszystko zależy od Ciebie, jaka postać Ci bardziej przypasuje.

Ogólnie sin jest lepszy, bo jak wejdzie na plecy i będzie tylko paral-stun-paral, to wiadomo kto wygra ;P Ranger jest prostszy w obsłudze, bo nie musi biegać za celem i może go spowolnić.