Karta Graficzna

[DasteR]

Witam. Już od kilku dni myśle nad wyborem karty ale już sam nie wiem ktora czy " Asus Readon R9 290 " Czy " Gigabyte GTX 770 " Wszystko poczytałem niektórzy mowią ze karta readon r9 hałasuje po 2 dniach nie działa inny ze działa mają już rok itp GTX tez dobra all pozytywne tylko ze gtx 770 ma 256 bit a asus 512bit i asus w grach ma 20fps więcej wiec już sam nie wiem jaka karta ma być na najnowsze gry i najlepiej z minimum 80 fps zeby było. Doradzicie Jaka ?

[Kiceł]

R9 290 to półka wyżej, ale podaj resztę podzespołów.

Btw...

 

gtx 770 ma 256 bit a asus 512bit i asus w grach ma 20fps więcej 

Asus to producent kart niereferencyjnych, a nie model karty. Zarówno 770 jak i 290 możesz kupić od Asusa.

[DasteR]

Więc tak mowie ze te sprzęty nie mam jeszcze ale takie na 100% będę miał i5 4670k lub 4690k 8GB zasilacz 530W lub wyżej

Nie wiem jak się daje w code

karta GTX : http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-gtx-770-4gb-ddr5-256-bit-hdmi-dp-dvi-box-gv-n770oc-4gd-584580/

Karta readon : http://www.morele.net/karta-graficzna-asus-radeon-r9-290-4gb-gddr5-512-bit-hdmi-2xdvi-dp-r9290-dc2oc-4gd5-631342/

 

[dinek300]

Więc tak mowie ze te sprzęty nie mam jeszcze ale takie na 100% będę miał i5 4670k lub 4690k 8GB zasilacz 530W lub wyżej

 

Nie wiem jak się daje w code

karta GTX : http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-gtx-770-4gb-ddr5-256-bit-hdmi-dp-dvi-box-gv-n770oc-4gd-584580/

 

Karta readon : http://www.morele.net/karta-graficzna-asus-radeon-r9-290-4gb-gddr5-512-bit-hdmi-2xdvi-dp-r9290-dc2oc-4gd5-631342/

 

 

I po co ci karta 4Gb? Nic ona nie daje a więcej kosztuje, bierz 290 około 20% wydajniejsza.

[DasteR]

Czyli mowisz Asusa ? r9 290 czytałem komenty i ze u niektorych po paru dniach nie działa hałasuje duża temp ma przy stresie

[Amperoo_PL]

Typowe gadanie fanboyów NV bo zieloni nie mają godnego konkurenta cenowego dla R9 290. Bierz Asusa bez wahania. A GTX770 z 4GB pamięci jest mega nieopłacalny. Średnio nawet przy wielu monitorach wypada.

[DasteR]

Do 120 fps a minimalne to 60  czyli mi zamiast 60 fps to będzie jakieś 80-90fps dlatego ze ja nie będę grac na ultra tylko na średnich

[Amperoo_PL]

80-90 FPS to mało  ??? Ale to jest chyba wykres wydajności R9 290 od Asusa vs referenta. Głównie chodzi o to że referenty AMD się moocno grzeją.

[DasteR]

90fps to mało !? porypało cie ?

[Kiceł]

90fps to mało !? porypało cie ?

Sam sobie odpowiadasz? Przed chwilą pisałeś, że 60FPS ci nie wystarcza i będziesz grać na średnich

[DasteR]

Y nie ?  Amperoo_PL  napisał ze 80-90 to mało wieć mu odpowiadam  " 90fps to mało !? porypało cie ? " i jeszcze jedno w 50-60 fps da się grać ?
 

[Amperoo_PL]

Ale ten wykres przedstawia osiągi w Ultra. Gubisz się :P A w moim poście były znaki zapytania....

[Kiceł]

80-90 FPS to mało  ??? Ale to jest chyba wykres wydajności R9 290 od Asusa vs referenta. Głównie chodzi o to że referenty AMD się moocno grzeją.

Widoczne?

 

60FPS to całkowita płynność dla przeciętnego gracza. Pomijając fakt, że twój monitor pewnie nie wyświetli więcej, to chyba nie kupisz R9 290 do gry na średnich...

 

@Amperoo_PL szybszy :P

[DasteR]

Monitor mam bardziej kwadrat 4:3 wiec raczej ruszy 

[Kiceł]

Nie liczą się proporcje, tylko rozdzielczość. Ale pewnie masz coś w okolicach HD, więc o klatki na ultra nie powinieneś się martwić...

[DasteR]

A ile tak około tych klatek bedzie ?

[Kiceł]

Człowieku, nie da się tego dokładnie przewidzieć. Powinieneś mieć 60 na ultra w Full HD, ale nawet nie podałeś swojej rozdzielczości. Pewnie koło stu.

[Jamnik007]

Nie kupuj teraz grafiki - największa głupota jaką da się zrobić. Sam obecnie szukam karty za około 1000zł i zdecydowałem się.... poczekać. Obecne produkty nvidii są strasznie drogie, a radeony są głównie z koparek (kryptowaluty), więc pewnie na maxa zużyte. Ogólnie masz 3 opcje:

 

1. Kupić radeona r9 290 (teraz wystawiono fajne oferty z tri X od sapphire na allegro), i liczyc, że nie jest dojebana, ewentualnie przysmażyć ją OCCT albo czymś takim i oddać na gwarancje - liczyć że wymienią na nówke.

 

 

2. Kupić GTX 770, gdzie R9 290 zjada tą kartę w przedbiegach jeśli chodzi o osiągi. W sumie ja, od high endowej karty oczekuje PsyhX i TXAA, więc raczje celuje w nvidie, ale z obecnymi cenami nie ma mowy.

 

 

3. Poczekać do września, albo i jeszcze z miesiąc. Ma mieć wtedy miejsce premiera kart Nvidiia Maxwell 870 i 880. 880 ma kosztować 400 - 450 dolarów (1200 - 1350zł) i być o 30% wydajniejsza od GTX 780. I ja bym się skłaniał ku tej opcjii. W końcu wieśka w FULL HD chce widzieć  Ciekawi mnie tylko, czy niereferenty wyjdą w dniu premiery, w co wątpie, bo ja tek grafiki nei kręconej nie zostawie.

[Amperoo_PL]

Szczerze wątpię w tą cenę GTX 880. NV to zbyt skąpa firma aby topówkę tak tanio dawać. Pamiętam ceny zwykłego GTX 780 tuż po premierze. 2800zł za referenta i ok 2650zł za Zotaca. A z tym że Radeony są głównie do koparek to przesadziłeś...

 

PS Jak to prawda z tymi cenami to biore trzy na starcie