[Pytanie] CommandBook vs Essentials

[Gość]

Witam! Tak jak w tytule. Co jest lepsze. Jakiemożliwości ma CB bo Essa znam dobrze. Co mniej laguje. Mają tskie same komendy?

[TheMolkaPL]

Hmmm... zdania są podzielone.

 

Essentials:

+ dużo komend (z czego połowa wgl bez sensu, których NIKT nie używa)

+ tłumaczenia (ale to raczej nie potrzebne + dłużej się ładuje podczas startu + więcej zajmuję pamięci ponieważ gdzieś musi trzymać załadowane wiadomości)

+ dużo możliwości (podglądanie inv, auto-save, tpsy, chat, itd)

- DUŻO BUGÓW, vanish... (to jest wogóle vanish skoro nie ukrywa?), zbugowane /invsee, zbugowane uprawnienia, itd...

- zasobożerność, no nie oszukujmy się, duży plugin - duże zasoby. Ciągle obliczane TPSy, ciągłe śledzenie graczy (ustawianie oraz kickanie za AFK)

Według mnie Essentials ma za dużo rzeczy (on jest na każdy typ serwera, z czego na każdnym używa się tylko jego części)

 

CommandBook:

+ optymalizacja, CmdBook jest mocno zoptymalizowany. Nie posiada PlayerMoveEvent

+ posiada tylko potrzebne komendy

+ możliwość wyłączania komponentów

+ dużo flag (chodzi mi o -x, -s, etc)

+ CommandBook także posiada możliwość podglądu TPSów, lecz są one obliczane dopiero po wpisaniu komendy /debug clock [time]

- Brakuje czasem kilku komend, coś a'la /seen, itd.

 

Osobiście używam CommandBook na mój przyszły serwer MiniGames.

Dlaczego?

+ Jak już pisałem optymalizacja (mój plugin Arcade będzie miał moment ładowania nowej mapy, teleportacji wszystkich na nową mapę oraz wyładowanie starej, więc potrzebuje mocy )

+ Komendę /seen zastąpiłem bazą MySQL (szczerze? seen na serwer z bungee jest bez sensu...)

+ Tylko potrzebne komendy (CmdBook zawiera to co potrzebuje), podglądanie ekwipunków z trybu obserwatora i tak jest napisane przeze mnie (klikasz prawym na gracza).

Resztę dopisałem sam (w zasadzie wszystko co wymaga bazy danych MySQL). Chodzi mi o /report (zgłaszanie graczy), /seen (patrzenie kiedy ktoś był i na jakim serwerze), /kick, /ban itd.

Tak na prawdę to ja zrobiłem wszystko na bazie Każdy mecz to 1 rekord w bazie. Każdy kill, każdy gracz, każdy report i każdy punishment (warn, kick, ban, itd).

 

Wideo:

 

http://www.youtube.com/watch?v=L3ZIz992aJY

[Gość]

@Refresh

[devwebtel]

Essentials lepszy.

 

Na każdym popularnym serwerze publicznym masz essentials.

 

CommandBook Ci go nigdy nie zastąpi, a essentials nie laguje (jestem ownerem 1 serwa, coownerem 5, headem 3 i wiele serwów stawiałem na którym nie mam rangi, więc się trochę znam).

[Gość]

Essentials lepszy.

 

Na każdym popularnym serwerze publicznym masz essentials.

 

CommandBook Ci go nigdy nie zastąpi, a essentials nie laguje (jestem ownerem 1 serwa, coownerem 5, headem 3 i wiele serwów stawiałem na którym nie mam rangi, więc się trochę znam).

Ale HC takzwany "skakaf" prawdopodobnie ma CommandBooka, więc coś w tym musi być.

[devwebtel]

Ale HC takzwany "skakaf" prawdopodobnie ma CommandBooka, więc coś w tym musi być.

 

Wielu administratorów na początku nie słyszało o pluginie essentials tylko o commandbook, dlatego stał się sławniejszy.

Potem jednak nie chcieli się przestawiać, gdyż trzeba by stawiać od nowa prawie cały serwer.

[Gość]

Wielu administratorów na początku nie słyszało o pluginie essentials tylko o commandbook, dlatego stał się sławniejszy.

Potem jednak nie chcieli się przestawiać, gdyż trzeba by stawiać od nowa prawie cały serwer.

Edycja tam jest co pare mies.więc jakby chcieli to by zmienili

[devwebtel]

Edycja tam jest co pare mies.więc jakby chcieli to by zmienili

 

Przy nowej edycji nie zmienia się raczej pluginy (drobne poprawki).

 

Głównie polega na kasowaniu map, a nie reinstalacji całego serwera.

[TheMolkaPL]

Essentials lepszy.

 

Na każdym popularnym serwerze publicznym masz essentials.

 

CommandBook Ci go nigdy nie zastąpi, a essentials nie laguje (jestem ownerem 1 serwa, coownerem 5, headem 3 i wiele serwów stawiałem na którym nie mam rangi, więc się trochę znam).

 

Słabe argumenty.

Essentials nie laguje??

Wykonaj test:

Uruchom serwer na 100Mb tylko i wyłącznie z pluginem Essentials oraz WorldEdit z płaską mapą (przy każdym uruchomieniu ma być ona wygenerowana)

Jak się uruchomi niech wbijają po kolei gracze i zobacz kiedy padnie (ogromne lagi lub po prostu crash)

Potem wykonaj ten sam test z CommandBook i WorldEdit.

 

CommandBook wygrywa

 

 

Ale HC takzwany "skakaf" prawdopodobnie ma CommandBooka, więc coś w tym musi być.

 

 

I ma (wpisz /cmdbook version), i ma dlatego, że jest optymalniejszy, a tyle rzeczy które ma Essentials nie są potrzebne.

 

 

 

 

Wielu administratorów na początku nie słyszało o pluginie essentials tylko o commandbook, dlatego stał się sławniejszy.

Potem jednak nie chcieli się przestawiać, gdyż trzeba by stawiać od nowa prawie cały serwer.

 

Nie słyszało bo go nie było

 

Pluginy WorldEdit oraz CraftBook zostały wymyślone jeszcze przed Bukkitem!

Potem ich autor (sk89q) napisał także WorldGuard, CommandBook i CommandHelper

 

 

 

 

Przy nowej edycji nie zmienia się raczej pluginy (drobne poprawki).

 

Głównie polega na kasowaniu map, a nie reinstalacji całego serwera.

 

 

Ja tam zawszę na nowej edycji ulepszałbym serwer (robił nowe rzeczy, itd), a nie tylko robił regen mapy

[Δvy]

Essentials posiada wiele, ale to wiele zbędnych opcji.

CoomandBook natomiast posiada tylko śmietankę Essenetlia, także wydaje on mi się bardziej zoptymalizowany, więc jeżeli już to polecam

Ci osobiście CommandBooka.

[devwebtel]

Może jak stawiasz na komputerze to z commandbookiem udźwignie na takiej samej ilości ramu 50 graczy, a na essentialsie 45, czy 40. Różnica nie jest wielka.

 

Ja na hostingu (serwer prywatny - 750MB ram) postawiłem essentials, authme, world edit i world guard, a także multiverse Core, przy bukkicie 1.7.2 (nie spigocie) i 0 lagów, a grało równocześnie po 15 osób nawet.

 

 

Różnica w zużywanych zasobach nie wielka, a w możliwościach duża.

[MadixxD]

Wedlug mnie lepszy Essentials, poniewaz jest bardzo znany i ma duzo komend.

[Gość]

Wedlug mnie lepszy Essentials, poniewaz jest bardzo znany i ma duzo komend.

Z czego wiele tych komend jest nie potrzebnych

[Mr_FpS]

Comandbook ma mniej komend i mniej ramu "je" wiec polecam comandbooka :3

[macher700]

Jestem za Essentials. Myślę że to najlepszy wybór. Posiada ogromne możliwości

[Gość]

Jestem za Essentials. Myślę że to najlepszy wybór. Posiada ogromne możliwości

A korzystales z CommandBooka?

[Bartix332]

Essentials I tylko.

@Up

Ja uzywalem, ma malo komend.

[TheMolkaPL]

Essentials I tylko.

@Up

Ja uzywalem, ma malo komend.

 

Ma tyle ile potrzeba do administrowania

[Gość]

@Refreszik ;/

[TheMolkaPL]

Widac ludzie glosuja na Essentials, ale brakuje im (widac po braku postow) argumentow dlaczego.

A jak sa to typu "bo popularny" albo "bo jest na wszystkich serwerach"... Ja jednak sie z tym argumentem nie zgodze. Takie popularne serwery jak hardcore skkf, Mineplex czy Overcast Network go nie uzywaja (1 i 3 przyklad ma CommandBooka).

[TheMolkaPL]

 

xxx

 

Co to ma do Essentials/CommandBook? (report)

[Quasindro]

Może jak stawiasz na komputerze to z commandbookiem udźwignie na takiej samej ilości ramu 50 graczy, a na essentialsie 45, czy 40. Różnica nie jest wielka.

 

Ja na hostingu (serwer prywatny - 750MB ram) postawiłem essentials, authme, world edit i world guard, a także multiverse Core, przy bukkicie 1.7.2 (nie spigocie) i 0 lagów, a grało równocześnie po 15 osób nawet.

 

 

Różnica w zużywanych zasobach nie wielka, a w możliwościach duża.

 

Na 750mb ramu serwer wysiada na samym ładowaniu Essentialsa.

 

@TheMolkaPL dobrze gada, polać mu.

[Gość]

@Refresh

[TworcaSerwow]

Jak dla mnie command book. Dlaczego?

1.Zjada mniej ramu.

2.Ma tylko potrzebne możliwości.

3.Nie ma tylu bugów co essentials.

4.Pierwszym serwerom wystarczało CommandBook + WorldEdit

5.CommandBook jest stary, ale jary!

[Gość]

Jak dla mnie command book. Dlaczego?

1.Zjada mniej ramu.

2.Ma tylko potrzebne możliwości.

3.Nie ma tylu bugów co essentials.

4.Pierwszym serwerom wystarczało CommandBook + WorldEdit

5.CommandBook jest stary, ale jary!

Dzięki