theNEURONSKY degisn

[NeuronSKY]

<---- REKLAMA

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

demo:  

http://theneuronsky.bl.ee/mc/

opis: Strona jest bardzo prosta, design minimalistyczny, bez żadnych ,, burżuazji " . Prosiłbym o rzetelną ocenę projektu (w skali 1-10).

Strona najlepiej prezentuje się w Google Chrome.

 

 

pozdrawiam, oraz dziękuję za zainteresowanie.

 

@edit: przepraszam za literówkę w tytule

 

[e4aENHQe2uWCCvQfUJsTGQCZJDmLRpof]

 Strona najlepiej prezentuje się w Google Chrome.

 

Jeżeli coś robisz to rób to dobrze... 

Strony muszą wyświetlać się poprawnie we wszystkich przeglądarkach.

 

Po za tym sporo źle zakończonych znaczników, obrazki bez "alt'ów" i duplikaty identyfikatorów. 

[NeuronSKY]

Faktycznie. Nie zauważyłem. Możliwe, że przez to, iż strona była pisana dość szybko.

 

W każdym razie dziękuję za uwagi, ...i brak oceny projektu

[ochota550]

Kod ujdzie w tłoku (mimo kilku błędów) ale design słaby.

[NeuronSKY]

Minimalizm jest najlepszym stylem do takiego bezcelowego tworzenia. Bo bez konkretnego celu nie ma sensu pakować dużo elementów, do których i tak byście się przyczepili (nie chodzi mi o wszystkich ) 

[e4aENHQe2uWCCvQfUJsTGQCZJDmLRpof]

Tylko że ten minimalizm trzeba umieć dobrze przedstawić, a to do łatwych rzeczy nie należy. 

W twoim projekcie brakuje wyczucia estetyki. Fonty i kolorystyka nie są zbyt dobrze dobrane. 

[NeuronSKY]

Możliwe, ale ja staram się to łączyć trochę ze swoją wizją. Odchodzę od schematów, których to tak się większość trzyma... Nie dla każdego się to musi podobać, ale są tacy, którym się to bardzo podoba 

 

 

@edit: @up: i nie rozumiem po co ten spam robisz  -,- . Wystarczy napisać ocenę i tyle.... Gdyby mi były potrzebne twoje zbędne uwagi to przecież bym to napisał.

 

@edit: Poza tym trzymanie się ścisłych schematów dla mnie jest passe. Trzeba tworzyć własne, mieć własną wizję, trochę próbkować z różnymi ,, stylami ". 

[Semis]

nie wiem czy zauważyłeś, ale logo na navi na samej górze ucieka po zmniejszeniu strony. Po za tym jest źle. Lepiej niż poprzednik, którego oceniałem, bo on zrobił coś w 10 min, a ty w godzinę. Posiedź nad tym. Przede wszystkim zmniejsz czcionki ! One są ogromne potem pomyśl o jakimś lepszym panelu rejestracji. Poczytaj troche o efektach przewijania zrób jakieś drop down menu. "MODY, Funkcje i coś tam jeszcze" są za duże, i zbyt proste moim zdaniem, albo zrób je w ładnych img ale minimalistycznych, ale zrób jakieś fajne buttony. Ogólnie jest potencjał, ale mało pracy. 

[ochota550]

Minimalizm jest najlepszym stylem do takiego bezcelowego tworzenia. Bo bez konkretnego celu nie ma sensu pakować dużo elementów, do których i tak byście się przyczepili (nie chodzi mi o wszystkich ) 

 

Nie no niezły kabaret się zrobił  

 

Możliwe, ale ja staram się to łączyć trochę ze swoją wizją. Odchodzę od schematów, których to tak się większość trzyma... Nie dla każdego się to musi podobać, ale są tacy, którym się to bardzo podoba 

 

 

@edit: @up: i nie rozumiem po co ten spam robisz  -,- . Wystarczy napisać ocenę i tyle.... Gdyby mi były potrzebne twoje zbędne uwagi to przecież bym to napisał.

 

@edit: Poza tym trzymanie się ścisłych schematów dla mnie jest passe. Trzeba tworzyć własne, mieć własną wizję, trochę próbkować z różnymi ,, stylami ". 

 

Bosze sikam

I ta czcionka szeryfowa wykorzystana praktycznie na całej stronie

 

Nie no ale na poważnie. Kolega z góry daje ci pewne wskazówki by twój projekt był lepszy, a ty jeszcze walisz to niego sprute. Nie widze sensu w ocenianiu tak amatorskiego projektu. Dlatego powinieneś sobie wziąść do serca nasze uwagi. Na twoim miejscu poczytał bym na temat UI/UX i poszukał inspiracji oraz poprawił kod. No i jeżeli wezmiesz sobie jakiś projekt na poważnie poczytaj również o IA.

[console.]

To teraz siadaj i słuchaj bo zacznę od kodu.

 

 1. Brak lang dla html.

 2. Kodowanie to powinno być pierwsze w head.

 3. Logo powinno być jako nagłówek 1 i ostylowane w css.

 4. Cały czas divy divy i divy, jest tyle nowych znaczników 

przy HTML5, które deklarujesz, a ich nie używasz.

 5. Jak dla mnie menu nie ma sensu, wszystkie spany mają tą samą klasę 

nie lepiej zostawić je bez klasy? Tak samo te ikonki mogłyby być jako background.

 6. Złe użycie znacznika article, on raczej nadaje się dla całych artykułów a Ty masz 

tutaj tylko ich fragmenty więc zwykła sekcja.

 7. Daty powinny być w znaczniku <data>

 8. Jeszcze raz: NIE KORZYSTASZ Z NOWYCH ZNACZNIKÓW.

 9. Outline leży i kwiczy, a nie przepraszam go nie ma:

http://theneuronsky.bl.ee/mc/

 

 10. Zarówno validator css jak i html wywala błędy:

CSS

http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http%3A%2F%2Ftheneuronsky.bl.ee%2Fmc%2F&profile=css3&usermedium=all&warning=1&vextwarning=〈=pl-PL

 

HTML

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Ftheneuronsky.bl.ee%2Fmc%2F&charset=(detect+automatically)&doctype=Inline&group=0

 

Teraz może co do wyglądu:

 1. Jeśli już używasz angielskich nazw to rób to do porządku, a nie tu masz HOME a obok KONTAKT,

potem w tym czymś po środku (zielonym) "points"...

 2. Czcionka szeryfowa średnio pasuje do minimalizmu.

 3. Logowanie i Rejestracja powinny mieć nagłówki bo nie wiem co to jest.

 4. Te trzy prostokąty mogłyby mieć jakąś animację bo nic się nie dzieje i nie wiem czy działają czy nie.

 

No to tyle, nie wymieniłem wszystkiego bo zwyczajnie nie chce mi się albo powinieneś na coś wpaść samemu.

[NeuronSKY]

Sporo tego. Nie mam się za jakiegoś proelo webmstera. Po prostu tworzę bo lubię. Oczywiście rady są zapewne słuszne i postaram się wziąć część lub całość do siebie.  

 

W każdym razie dziękuję za tak wyczerpującą, ale jakże przydatna opinie

 

@edit: wszystko po to, by kolejne projekty były lepsze. Jak to mówią ... ,, Uczymy się na błędach "

[console.]

Jasne, nie odbieraj tego, że chciałem Cie upokorzyć bo to tylko dla Twojego dobra.

A może kiedyś będziesz musiał stworzyć dla kogoś stronę i przypomnisz sobie to

Sam kiedyś zaczynałem lecz mi nie miał kto wytknąć błędów i musiałem szukać ich sam.

[NeuronSKY]

Nie. Własnie kurcze dobrze. Surowa opinia najlepiej mobilizuje do pracy

 

Ja osobiście dziękuję. Bo to bardzo pomaga w dążeniu do bycia profesjonalistą    , że tak to ujmę porządnego ogarniania tematu. Na razie tworzę bo lubię. Tworzenie stron to dla mnie najlepszy sposób odprężenia się. :>

[e4aENHQe2uWCCvQfUJsTGQCZJDmLRpof]

Możliwe, ale ja staram się to łączyć trochę ze swoją wizją. Odchodzę od schematów, których to tak się większość trzyma... Nie dla każdego się to musi podobać, ale są tacy, którym się to bardzo podoba 

 

 

@edit: @up: i nie rozumiem po co ten spam robisz  -,- . Wystarczy napisać ocenę i tyle.... Gdyby mi były potrzebne twoje zbędne uwagi to przecież bym to napisał.

 

@edit: Poza tym trzymanie się ścisłych schematów dla mnie jest passe. Trzeba tworzyć własne, mieć własną wizję, trochę próbkować z różnymi ,, stylami ". 

 

To po cholerę wystawiasz projekt do oceny jeżeli nie chcesz słuchać uwag? Prawda jest taka że tu nie ma za bardzo co oceniać. 

Staram się przekazać co mi nie pasuje żebyś w przyszłości nie popełniał tych błędów. 

 

Dobrze że nie chcesz trzymać się schematów, ale dopóki nie będziesz potrafił dobrze zaprojektować lay'a w stylach już istniejących, to własne na pewno nie będą lepsze.

Trzymaj się ściśle określonych reguł i panujących trendów - to jest sposób na sukces. 

[NeuronSKY]

Hm.. no cóż. Będę starał się trzymać waszych uwag przy następnych projektach.

 

P.S. Wprowadziłem trochę zmian w kodzie.

[NeuronSKY]

@ref

[TheMati0707]

Sporo tego. Nie mam się za jakiegoś proelo webmstera. Po prostu tworzę bo lubię. Oczywiście rady są zapewne słuszne i postaram się wziąć część lub całość do siebie.  

 

W każdym razie dziękuję za tak wyczerpującą, ale jakże przydatna opinie

 

@edit: wszystko po to, by kolejne projekty były lepsze. Jak to mówią ... ,, Uczymy się na błędach "

Nie uważasz się? A pamiętasz jak się z moich projektów nabijałeś, a bardziej ze mnie że nic nie potrafię? Mówiłeś że jesteś lepszy itd?

@topic

Ogólnie wygląd jest spoko, ocena ogólna 8/10, za to co kolega @up napisał

Zarówno validator css jak i html wywala błędy:

CSS

http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http%3A%2F%2Ftheneuronsky.bl.ee%2Fmc%2F&profile=css3&usermedium=all&warning=1&vextwarning=〈=pl-PL 

HTML

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Ftheneuronsky.bl.ee%2Fmc%2F&charset=(detect+automatically)&doctype=Inline&group=0

edit:// Przyznaję, chciałem się zemścić, moja opinia uległa zmianie

[NeuronSKY]

Ważne błędy zostały poprawione.

 

 

@edit: zmieniłem trochę układ newsów 

[NeuronSKY]

@Matt: nie ma sprawy

@edit: Walidatory czyste

// kod poprawiony

 

@ref

[NeqGPlay]

Walidatorowi nie należy ufać może się stać tak że dobrze napiszesz a on pokaże że jest źle, jeżeli wiesz jak sam napisałeś kod i wiesz sam że jest dobrze to po co sprawdzać go walidatorem ?.

[NeuronSKY]

Hmm... No ktoś tam wziął pod uwagę ten walidator. Ale jednak faktycznie ze względu na szybkość zrobiłem kilka literówek, które wskazał mi walidator

 

 

@edit: dodany widok posta. (kliknij czytaj więcej w 1-szym poście) + breadcrumb 

[Mroczeks]

Design bardzo ładny,przypadło mi do gustu połączenie barw...

 

 

Korzystam z Opery i bardzo ładnie się komponuje.

[NeuronSKY]

Dziękuję za ocenę Jeszcze ją trochę dopracuje i zamierzam ją wstawić do pobrania

[NeuronSKY]

@ref

[NeuronSKY]

@ref