Dyskusja Janusz Korwin-Mikke

[hrabia14]

Twierdzenia Korwina są sprzeczne i niesamowicie skrajne. Uważam, że człowiek, który od 40 lat nic nie robi poza gadaniem ta czy siak nie byłby dobrym politykiem. Tyle.

[Kerq Lazarus]

wstrzymajmy się wszyscy, niech nadal po i pis nas katuje nic tylko klaskać z tym, że pretensje później polacy mają do tego iż ten kraj jest "popierdolony" a dlaczego? bo sami go wybierają takimi wyborami

tutaj nic się nie zmieni przez jeszcze długi czas bo mentalność wielu mieszkańców tego narodu jest po prostu właśnie taka jak mówi przysłowie "mądry polak po szkodzie" ... 

 

ja głosuje na korwina z dwóch powodów - ma ciekawe poglądy a także uważam, że dwa razy w to samą rzekę nie powinno się wchodzić dlatego zamiast na po , pis wolę oddać głos na osobę, która już od parudziesięciu lat stara się coś zdziałać a dlaczego stara? ponieważ na działania ma za małe możliwości, przynamniej tak myślę a jak jest naprawdę nie wiem ale zakladam, że działaniami można nazwać masakrowanie lewaków

[ComeBack.]

Twierdzenia Korwina są sprzeczne i niesamowicie skrajne. Uważam, że człowiek, który od 40 lat nic nie robi poza gadaniem ta czy siak nie byłby dobrym politykiem. Tyle.

nie mam zamiaru sie klocic , ale podaj jeden przyklad o tym ze korwin mowi xle ! Korwin wyznaje zasady cywilizacji europejskiej. Gdy jestesmy w pedalskiej widzimy co sie dzieje . Unia to pomnik egoistycznych lewakow

[hrabia14]

nie mam zamiaru sie klocic , ale podaj jeden przyklad o tym ze korwin mowi xle ! Korwin wyznaje zasady cywilizacji europejskiej. Gdy jestesmy w pedalskiej widzimy co sie dzieje . Unia to pomnik egoistycznych lewakow

Po pierwsze to naprawdę wkurwiające, że każdy jeden mój post musisz cytować...

 

Po drugie, sorry, ale nie mam zamiaru słuchać człowieka, który twierdzi, że jego teoria o kobietach, przesiąkających poglądami mężczyzn przez plemniki jest warta sprawdzenia. Człowieka, który w dupie ma niepełnosprawnych. Człowieka, który nie ma żadnego planu na rządzenie poza populistycznymi hasłami, które miały zapewnić, i zapewniły popularność.

[Flap]

No i chuj, wolałbym sprawdzić jak będzie z Korwinem niż dalej męczyć się i patrzeć co robi z tym krajem Tusk...

[ComeBack.]

Po pierwsze to naprawdę wkurwiające, że każdy jeden mój post musisz cytować...

 

Po drugie, sorry, ale nie mam zamiaru słuchać człowieka, który twierdzi, że jego teoria o kobietach, przesiąkających poglądami mężczyzn przez plemniki jest warta sprawdzenia. Człowieka, który w dupie ma niepełnosprawnych. Człowieka, który nie ma żadnego planu na rządzenie poza populistycznymi hasłami, które miały zapewnić, i zapewniły popularność.

1.plec meska zawsze byla ta najlepsza , feministki ktore ubiegaja sie o te samo prawo nie sa kobietami.

Korwin probuje uswiadomic ludziom ze kobiety wola byc paniami domu bo kazda chce. Kobieta nie chce isc na 8h do roboty potem dalej sie katowac pracami domowymi. Ale jest zmuszona poniewaz facet nie jest w stanie utrYmac rodziny.

2. O co ci chodzi z niepelnosprawnymi ? Chodzi ci o to aby nie otrzymywali zasilkow ? Korwin zmniejszajac z 85. Do 5 procent podatki da. Wszystkim ludzia zasilki.

 

 

3.o czym masz na mysli ze populistyczne hasla , posluguje sie haslami typowymi dla cywilizacji europejskiej ktora jest najlepsza.

[pSlav]

@Hrabia

Korwin uczciwie przez 40 pracuje na swoje popracie.Nie zmienia poglądów, organizuje różne spotkania, na których je tłumaczy.

Już parę razy z tobą dyskutowałem i zawsze ostatni post należał do mnie.Obalilem twoją tezę, że poglądy Korwina są populistyczne, z niepełnosprawnymi to samo.Krytykujesz Korwina a sam gówno wiesz o polityce.Jesteś po prosty typowym lewakiem, który uważa, że szczytem racjonalnej polityki jest położenie się do góry brzuchem i czekanie na kolejną dotację, albo danie 500 zł na każde dziecko przy dziurze budżetowej wynoszącej już teraz ok. biliona zł.Dobra, ktoś dostanie to 500 zł raz, ale potem państwo mu i tak będzie ciągle zabierało kilkadziesiąt procent dochodów.No dla lewakó to jest interes życia.Albo śmiesz twierdzić, cytuje: "Lewica, bo stawia empatię i relacje miedzyludzkie wyżej niż poltykę i gospodarkę" Jeżeli małżeństwo idzie zagłosować na partię lewicową, która obiecuje im 500 zł, to mają w dupie innych ludzi, od których zostanie odprowadzony podatek na to.Liczy się ich dziecko i dotacja na nie.Oczywiście są idiotami, bo nie biorę tego pod uwagę, że dostaną raz 500 zł a potem państwo i tak zabierze im te 60-80% dochodów.Po za tym, tak jak już wcześniej mówiłem, lewica tworzy znieczulice społeczną, bo nie ma instytucji społecznych tylko państwowe.Ludzie mają w dupie innych, bo wiedzą, że to państwo się nimi zajmuje.Nie wiem dlaczego tak napisałeś, sam nie wiesz jakie poglądy wyznajesz.

 

Czekam na przykład poglądu Korwina i argumentację, dlaczego jest populistyczny.Tylko nie spamuj i nie powtarzaj się.Przejrzyj sobie temat "Lewica czy prawica" i parę innych.

[hrabia14]

@Hrabia

Korwin uczciwie przez 40 pracuje na swoje popracie.Nie zmienia poglądów, organizuje różne spotkania, na których je tłumaczy.

Już parę razy z tobą dyskutowałem i zawsze ostatni post należał do mnie.Obalilem twoją tezę, że poglądy Korwina są populistyczne, z niepełnosprawnymi to samo.Krytykujesz Korwina a sam gówno wiesz o polityce.Jesteś po prosty typowym lewakiem, który uważa, że szczytem racjonalnej polityki jest położenie się do góry brzuchem i czekanie na kolejną dotację, albo danie 500 zł na każde dziecko przy dziurze budżetowej wynoszącej już teraz ok. biliona zł.Dobra, ktoś dostanie to 500 zł raz, ale potem państwo mu i tak będzie ciągle zabierało kilkadziesiąt procent dochodów.No dla lewakó to jest interes życia.Albo śmiesz twierdzić, cytuje: "Lewica, bo stawia empatię i relacje miedzyludzkie wyżej niż poltykę i gospodarkę" Jeżeli małżeństwo idzie zagłosować na partię lewicową, która obiecuje im 500 zł, to mają w dupie innych ludzi, od których zostanie odprowadzony podatek na to.Liczy się ich dziecko i dotacja na nie.Oczywiście są idiotami, bo nie biorę tego pod uwagę, że dostaną raz 500 zł a potem państwo i tak zabierze im te 60-80% dochodów.Po za tym, tak jak już wcześniej mówiłem, lewica tworzy znieczulice społeczną, bo nie ma instytucji społecznych tylko państwowe.Ludzie mają w dupie innych, bo wiedzą, że to państwo się nimi zajmuje.Nie wiem dlaczego tak napisałeś, sam nie wiesz jakie poglądy wyznajesz.

 

Czekam na przykład poglądu Korwina i argumentację, dlaczego jest populistyczny.Tylko nie spamuj i nie powtarzaj się.Przejrzyj sobie temat "Lewica czy prawica" i parę innych.

Nie mam zamiaru się z tobą kłócić. Nie przypominam sobie obalenia żadnego z moich argumentów. Stawki podatków bierzesz z kosmosu, ilość "zasiłków" wyolbrzymiasz jakbyśmy żyli tylko z nich, twoje "fakty" to artykuły na stronach prawicowych. Po drugie, nie wiem czy dalej tego nie załapałeś ale nie popieram socjalizmu, co ty cały czas opisujesz w swoich postach. Po trzecie, moje poglądy to moja własna sprawa i mogę je mieszać wedle własnej woli, nie przypisując do żadnych bloków (Z drugiej strony muru spójrz na Comebacka. - człowieka chłonącego słowa Korwina jak gąbka, nawet używa takich samych zdań jak on w swoich wypowiedziach i jego poglądy nie różnią się absolutnie niczym od tego co postuluje Janusz).

 

Koniec z argumentacją bo używa się jej w dyskusji. To nie jest dyskusja. To jestem ja rzucający w ciebie bezcelowo coraz to kolejnymi wątkami jak w ścianę. 0 przemyślenia, 0 wniosków, 0 kompromisów - najważniejsze to udowodnić swoją rację. Ok, każdy ma swoją - twoje poglądy są dla mnie takk absurdalne jak moje dla ciebie ale różnica między nami polega, że ja dopuszczam do siebie uznanie niektórych spraw strony przeciwnej. Proszę, nie cytuj tego postu, mam dosyć użerania się z fanatyzmem.

 

"Kobieta przesiąka poglądami człowieka, z którym sypia. Ostatecznie nie po to tak skonstruował mężczyzn, by setki tysięcy plemników się marnowały; wnikają one w ciało kobiety i przerabiają ją na obraz i podobieństwo mężczyzny, do którego ona należy."

 

To o ten cytat mi chodziło i jak widać, nie ma on wiele z feminizmem wspólnego. To po prostu kolejna z tysiąca bredni Mikkego.

[ComeBack.]

Nie mam zamiaru się z tobą kłócić. Nie przypominam sobie obalenia żadnego z moich argumentów. Stawki podatków bierzesz z kosmosu, ilość "zasiłków" wyolbrzymiasz jakbyśmy żyli tylko z nich, twoje "fakty" to artykuły na stronach prawicowych. Po drugie, nie wiem czy dalej tego nie załapałeś ale nie popieram socjalizmu, co ty cały czas opisujesz w swoich postach. Po trzecie, moje poglądy to moja własna sprawa i mogę je mieszać wedle własnej woli, nie przypisując do żadnych bloków (Z drugiej strony muru spójrz na Comebacka. - człowieka chłonącego słowa Korwina jak gąbka, nawet używa takich samych zdań jak on w swoich wypowiedziach i jego poglądy nie różnią się absolutnie niczym od tego co postuluje Janusz).

 

Koniec z argumentacją bo używa się jej w dyskusji. To nie jest dyskusja. To jestem ja rzucający w ciebie bezcelowo coraz to kolejnymi wątkami jak w ścianę. 0 przemyślenia, 0 wniosków, 0 kompromisów - najważniejsze to udowodnić swoją rację. Ok, każdy ma swoją - twoje poglądy są dla mnie takk absurdalne jak moje dla ciebie ale różnica między nami polega, że ja dopuszczam do siebie uznanie niektórych spraw strony przeciwnej. Proszę, nie cytuj tego postu, mam dosyć użerania się z fanatyzmem.

 

"Kobieta przesiąka poglądami człowieka, z którym sypia. Ostatecznie nie po to tak skonstruował mężczyzn, by setki tysięcy plemników się marnowały; wnikają one w ciało kobiety i przerabiają ją na obraz i podobieństwo mężczyzny, do którego ona należy."

 

To o ten cytat mi chodziło i jak widać, nie ma on wiele z feminizmem wspólnego. To po prostu kolejna z tysiąca bredni Mikkego.

 dalszej części nie podałeś ani nie przedstawiłeś argumentów bzdur które mówi Korwin . Po prostu się go boisz , bo gdyby doszedł do władzy twój światopogląd by runął  , który został Ci wpojony w szkole przez Unię gównojebska .

[pSlav]

@Hrabia

Faktycznie, bo żeby się z kimś kłócić, to trzeba mieć wiedzę na dany temat.Owszem obalilłem, np. to, że państwo ma obowiązek opiekować się obywatelami, wszystko jest napisane w poprzednich tematach.Nie, stawki są prawdziwe.Jak nie wierzysz, to sobie po prostu policz, odlicz jakieś tam ulgi i tak Ci wyjdzie w najlepszym razie kilkadziesiąt procent a w najgorszym te ponad 80.

Sam to, że istnieją jakiekolwiek zasiłki fundowane z naszych portfelii jest skandaliczny.Tysiąc razy tłumaczyłem, dlaczego zasiłki są złe.Powtórzę to po raz kolejny w najkrótszym skrócie: bo oduczają pracy, prościej się naprawdę nie da wytłumaczyć.

 

Jakie strony prawicowe? Wyrażam swoje poglądy na podstawie własnej wiedzy i obserwacji.Skoro uważasz, że biorę to z jakiś stronek, to proszę bardzo podaj jakąś, konkretny artykuł i konkretną rzecz.

 

To mnie spróbuj przekonać do swoich poglądów, bo ja nie usłyszałem jeszcze żadnego racjonalnego agumentu popierającego dawanie zasiłków.

 

Zaraz.Udzielasz się w tematach o polityce nie mając sprecyzowanych poglądów? To kim ty jesteś? Skoro popierasz dawanie zasiłków, to jesteś socjalistą.Nie ma kapitalisty, który rozdaje zasiłki albo kawalera z żoną.To się wyklucza.

 

Ja jestem prawicowcem i wierzę w jednostkę a nie w kolektyw jak to lewica."Jednostka niczym, jednostka zerem".Combek może w 100% popierać Korwina i nie ma w tym nic złego.Ja Korwina cenię przede wszystkim za poglądy gospodarcze.On deklaruje się jako katolik, ja jestem protestantem.On tam napisał, że homoseksualizm nie nie jest zboczeniem, dla mnie jest.Ważne, że nie da im prawa do adopcji.On może snuć teorie, że poglądy danej kobiety pochodzą od plemników ojca czy jakoś tak, dla mnie jest to bzdura.

 

No, żeby była dyskusja to muszą być 2 osoby o przeciwnych poglądach.Każda nawet najbardziej kulturalna i spokojna dyskusja jest kłótnią, bo się kłócimy o jakąs sprawę, dawać zasiłki czy nie dawać i tak dalej.

Kolejnymi wątkami, jakimi? Powtórzyłeś się z tezą o populizmie Korwina, zasiłki też juz były, po raz kolejny powiedziałem ci, że jak nie wierzysz w te kilkadziesiąt procent, to sobie policz.Nie poruszyłeś nic nowego.

 

Moje poglądy są przemyślane, bo je argumentuje.Nie mogę iść na kompromis z lewicowcem, bo poglądy prawicowe wykluczają lewicowe i odwrtonie.Mówiłem o tym wyżej.

 

No i kolejne powtórzenie, fanatyzm.Czy ja uważam Korwina za jakieś nieomylne bóstwo? Nie, już też o tym wyżej pisałem.Dzisiaj fanatykiem jest każdy człowiek, który ma jasno spercyzowane poglądy i dzisiaj zależy władzy, żeby ludzie właśnie byli nieśmiali, zagubieni, rozchwiani emocjnonalnie i poglądowo, bo tacy ludzie nie wezmą kij i kamienii i nie rozpieprzą tego abusrdalnego i niewolniczego systemu.

 

 

To, że Korwin powiedział sobie, że kobieta przyjmuje poglądy od plemników ojca, czy jakoś tak, to jest czysta teoria Korwina i nie należy do programu jego partii.

 

Ja nadal czekam na udowodnienie, że np. obniżka podatków lub liberalizacja prawa dotyczącego zakładania firm to populizm.

 

Nie, po prostu pan Hrabia uważa, że po dojściu do władzy Nowej Prawicy do władzy zostanie zabrany przez wojsko i zesłany do obozu zagłady.Nie wiem czy w Wyborczej tak napisali, czy mu towarzysze powiedzieli, nie wiem naprawdę.Może go przeraża, że państwo przestanie mu zabierać 80% dochodów albo, że będzie mógł sam o sobie decydować.Albo nie wiem, żego banda ćpunów zaatakuje, a pijanych kierwców się nie boi.

[Gość]

Hrabia, dalej nie wiemy na kogo ty będziesz głosował, skoro masz już te 18-naście last.

[Pitagoras333]

Korwin- Mikke to geniusz. Popieram go w 100% i był bym szczęśliwy gdyby doszedł do władzy. Jednak zapewne nie uda mu się to bo ci co siedzą teraz przy korycie mu na to nie pozwolą Niestety większość naszego społeczeństwa to idioci (bez urazy) którzy chcą być okradani z 80% pensji.

[Mihau.]

@Hrabia

Faktycznie, bo żeby się z kimś kłócić, to trzeba mieć wiedzę na dany temat.Owszem obalilłem, np. to, że państwo ma obowiązek opiekować się obywatelami, wszystko jest napisane w poprzednich tematach.Nie, stawki są prawdziwe.Jak nie wierzysz, to sobie po prostu policz, odlicz jakieś tam ulgi i tak Ci wyjdzie w najlepszym razie kilkadziesiąt procent a w najgorszym te ponad 80.

Sam to, że istnieją jakiekolwiek zasiłki fundowane z naszych portfelii jest skandaliczny.Tysiąc razy tłumaczyłem, dlaczego zasiłki są złe.Powtórzę to po raz kolejny w najkrótszym skrócie: bo oduczają pracy, prościej się naprawdę nie da wytłumaczyć.

 

Jakie strony prawicowe? Wyrażam swoje poglądy na podstawie własnej wiedzy i obserwacji.Skoro uważasz, że biorę to z jakiś stronek, to proszę bardzo podaj jakąś, konkretny artykuł i konkretną rzecz.

 

To mnie spróbuj przekonać do swoich poglądów, bo ja nie usłyszałem jeszcze żadnego racjonalnego agumentu popierającego dawanie zasiłków.

 

Zaraz.Udzielasz się w tematach o polityce nie mając sprecyzowanych poglądów? To kim ty jesteś? Skoro popierasz dawanie zasiłków, to jesteś socjalistą.Nie ma kapitalisty, który rozdaje zasiłki albo kawalera z żoną.To się wyklucza.

 

Ja jestem prawicowcem i wierzę w jednostkę a nie w kolektyw jak to lewica."Jednostka niczym, jednostka zerem".Combek może w 100% popierać Korwina i nie ma w tym nic złego.Ja Korwina cenię przede wszystkim za poglądy gospodarcze.On deklaruje się jako katolik, ja jestem protestantem.On tam napisał, że homoseksualizm nie nie jest zboczeniem, dla mnie jest.Ważne, że nie da im prawa do adopcji.On może snuć teorie, że poglądy danej kobiety pochodzą od plemników ojca czy jakoś tak, dla mnie jest to bzdura.

 

No, żeby była dyskusja to muszą być 2 osoby o przeciwnych poglądach.Każda nawet najbardziej kulturalna i spokojna dyskusja jest kłótnią, bo się kłócimy o jakąs sprawę, dawać zasiłki czy nie dawać i tak dalej.

Kolejnymi wątkami, jakimi? Powtórzyłeś się z tezą o populizmie Korwina, zasiłki też juz były, po raz kolejny powiedziałem ci, że jak nie wierzysz w te kilkadziesiąt procent, to sobie policz.Nie poruszyłeś nic nowego.

 

Moje poglądy są przemyślane, bo je argumentuje.Nie mogę iść na kompromis z lewicowcem, bo poglądy prawicowe wykluczają lewicowe i odwrtonie.Mówiłem o tym wyżej.

 

No i kolejne powtórzenie, fanatyzm.Czy ja uważam Korwina za jakieś nieomylne bóstwo? Nie, już też o tym wyżej pisałem.Dzisiaj fanatykiem jest każdy człowiek, który ma jasno spercyzowane poglądy i dzisiaj zależy władzy, żeby ludzie właśnie byli nieśmiali, zagubieni, rozchwiani emocjnonalnie i poglądowo, bo tacy ludzie nie wezmą kij i kamienii i nie rozpieprzą tego abusrdalnego i niewolniczego systemu.

 

 

To, że Korwin powiedział sobie, że kobieta przyjmuje poglądy od plemników ojca, czy jakoś tak, to jest czysta teoria Korwina i nie należy do programu jego partii.

 

Ja nadal czekam na udowodnienie, że np. obniżka podatków lub liberalizacja prawa dotyczącego zakładania firm to populizm.

 

Nie, po prostu pan Hrabia uważa, że po dojściu do władzy Nowej Prawicy do władzy zostanie zabrany przez wojsko i zesłany do obozu zagłady.Nie wiem czy w Wyborczej tak napisali, czy mu towarzysze powiedzieli, nie wiem naprawdę.Może go przeraża, że państwo przestanie mu zabierać 80% dochodów albo, że będzie mógł sam o sobie decydować.Albo nie wiem, żego banda ćpunów zaatakuje, a pijanych kierwców się nie boi.

 

 

Przepraszam, ale skoro podatki zostaną zniesione to państwo będzie zarabiać z czego? 80% więcej pensji OK, zauważ ,iż wtedy zacznie się inflacja pieniężna. Chleb będzie kosztował 5 zł , butelka mleka 6,50. Tak jak w PRL'u, każdy miał miliony, czyli nic.

[ComeBack.]

Przepraszam, ale skoro podatki zostaną zniesione to państwo będzie zarabiać z czego? 80% więcej pensji OK, zauważ ,iż wtedy zacznie się inflacja pieniężna. Chleb będzie kosztował 5 zł , butelka mleka 6,50. Tak jak w PRL'u, każdy miał miliony, czyli nic.

podatki nie będą zniesione do zera , będzie to około 5 % z tego większość na wojsko .

 

Gdy nie będzie tyle biurokracji tylko 90% mniej   to państwo będzie zarabiało .

[pSlav]

@

Czytać ze zrozumieniem.Podatki nie zostaną całkowicie zniesione tylko obniżone lub zniesione, ale z konkretnej rzeczy, np. od dochodu.Państwo będzie opłacać z podatków wojsko, policje i ministrów.

Jeżeli jest piekarz i on przykładowo sprzedaje bochenek chleba za 3 zł, a państwo nałoży na niego wysoki podatek, to tego podatku nie zapłaci ten piekarz tylko ktoś kto kupuje ten chleb, bo teraz piekarz podwyższy sobie do 4,50, żeby zapłacić podatek i mieć jakiś zysk dla siebie.

Nie zostanie obniżona wartość pieniądza tylko ten pieniądz zabierany dzisiaj na np. zasiłki nie powędruje do państwo tylko zostanie w kieszenie danego człowieka.

[blacha212]

Jedynie Korwin może uratować ten kraj przed komuchami i dalszym rozkradaniem tego pięknego kraju i naszej gospodarki. 

[LuxarPL]

Jak jesteście tacy mądrzy to idźcie za polityków i ratujcie ten kraj. Żadne alfonsy, kaczki i karły tego nie zrobią. Tylko wy, młode zdolne pokolenie

[hrabia14]

@

Czytać ze zrozumieniem.Podatki nie zostaną całkowicie zniesione tylko obniżone lub zniesione, ale z konkretnej rzeczy, np. od dochodu.Państwo będzie opłacać z podatków wojsko, policje i ministrów.

Jeżeli jest piekarz i on przykładowo sprzedaje bochenek chleba za 3 zł, a państwo nałoży na niego wysoki podatek, to tego podatku nie zapłaci ten piekarz tylko ktoś kto kupuje ten chleb, bo teraz piekarz podwyższy sobie do 4,50, żeby zapłacić podatek i mieć jakiś zysk dla siebie.

Nie zostanie obniżona wartość pieniądza tylko ten pieniądz zabierany dzisiaj na np. zasiłki nie powędruje do państwo tylko zostanie w kieszenie danego człowieka.

Bardzo wyidealizowany przykład. Rzeczywistość jest taka, że jak podatki spadną a ludzie będą mieli pieniądze to przedsiębiorcy podniosą marże i ten chleb tak czy siak będzie kosztował 4,50zł.

[ComeBack.]

Bardzo wyidealizowany przykład. Rzeczywistość jest taka, że jak podatki spadną a ludzie będą mieli pieniądze to przedsiębiorcy podniosą marże i ten chleb tak czy siak będzie kosztował 4,50zł.

aktualnie  ceny idą do góry , a wypłata dalej stoi . Przypadek ?

[hrabia14]

aktualnie  ceny idą do góry , a wypłata dalej stoi . Przypadek ?

Bo złotówka jest aktualnie jedną z najsłabszych walut na świecie? Bo mocno polegamy na imporcie?

 

Powstała pętla inflacyjna - spada popyt, w zamian rosną ceny, w wyniku czego ludzie mają wciąż mniej pieniędzy. Koło.

[ComeBack.]

Bo złotówka jest aktualnie jedną z najsłabszych walut na świecie? Bo mocno polegamy na imporcie?

 

Powstała pętla inflacyjna - spada popyt, w zamian rosną ceny, w wyniku czego ludzie mają wciąż mniej pieniędzy. Koło.

a kto do tego doprowadził  prawica ?

[hrabia14]

a kto do tego doprowadził  prawica ?

Centrum. I doszło do tego nie wczoraj, czy w przeciągu jednego roku. Zaczęło się jeszcze przed wstąpieniem do UE.

[ComeBack.]

Centrum. I doszło do tego nie wczoraj, czy w przeciągu jednego roku. Zaczęło się jeszcze przed wstąpieniem do UE.

Jakie centrum ?   Widział ktoś prawice w sejmie ?

[hrabia14]

Jakie centrum ?   Widział ktoś prawice w sejmie ?

Koalicja PO-PSL to nie lewica ani prawica.

[DesoPL]

Osobiście uważam że demokracja w Polsce to jest kłamstwo, bo jesteśmy zmuszeni głosować albo na PO albo na PIS bo to jedyne opcje.

 

A nie zapominajmy, że za czasów SLD w latach 90tych, jak oglądałem codziennie rano z dziadkiem wiadomości. Mało kiedy mówili o przekrętach czy aferach. Nie licząc Afery Rywina. W czym widzę problem?

 

Z jednej strony, Polska chce dogadywać się z każdym i iść na kompromisy ale tak się nie da. Obecna sytuacja na Ukrainie dobitnie to pokazuje, Tusk przyspieszył plany budowy gazociągu przez to, co się dzieje na Ukrainie. Uniezależnić się od Rosji łatwe nie będzie, bo zbyt długo ciągniemy od nich gaz, a oni w każdej chwili mogą zakręcić nam kurek, za to że zachęcamy Ukrainę do UE.

 

I tu jest też problem, bo UE poza restrykcjami i ułatwieniami dla prawników nic nie zapewnia. Z tego co się orientuje, to od czasów przejęcia władzy przez Tuska. Połowa Polskich przedsiębiorstw została sprzedana za bezcen właściwie, a dodajmy do tego prywatyzacje szpitali.

 

Głosować na PIS tym bardziej nie mam zamiaru, dlatego iż męczy mnie to pitolenie o Smoleńsku Macierewicza i Kaczyńskiego, i ich otoczenia co jak ślepe barany wierzą w teorie zamachu. Nie było zamachu? To też się powinniśmy trzymać i koniec, a nie ciągnąć ten wątek już cztery lata. Przez te cztery lata, mogłoby dużo więcej PIS zrobić w walce z PO o władzę.

 

PSL nie ma takiej siły przebicia by objąć władzę, dlaczego? Za mały elektorat z tego co się orientuje.

 

Powrót SLD do władzy? Wątpię bo na lewicy mają swoje konflikty np. Kwaśniewski z Milerem, czy Miler z Kaliszem i tak bez końca.

 

Głosować na Nową Prawicę? Nie dziękuje, nie po tym co Korwin Mikke opisał na swym blogu o niepełnosprawnych za czasów paraolimpiady w Londynie dwa lata temu. Od tamtego czasu, nie ma mowy bym na niego zagłosował bo ludzie tacy jak on, nie zmieniają w ogóle swych przekonań. Dam wam tu fragment o tym co Korwin Mikke sądzi o niepełnosprawnych.

 

 

Jeśli chcemy, by ludzkość się rozwijała, w telewizji powinniśmy oglądać ludzi zdrowych, a nie zboczeńców, morderców i inwalidów..

 

Wybaczcie, ale jeśli coś takiego on napisał, na swoim blogu. To ja mu nie wierze w żadne metamorfozy. Tak jak zresztą każdemu politykowi.

 

Jedyna opcja? Rozważam emigracje z Polski, bo na godne życie nie mam tu co liczyć. Jestem skazany na ZUS, nie mogąc podjąć nawet pracy dorywczej bo jakikolwiek dochód sprawi, że pozbawią mnie renty która przysługuje mi z racji niepełnosprawności od urodzenia. A pieprzenia się z tym po urzędach było sporo. A ci co protestowali o godne życie dla niepełnosprawnych, nic nie wywalczyli teraz i szczerze? Nie wierzę że cokolwiek wywalczą... Póty pan Premier Tusk ani żaden inny polityk nie odczuje, jak ciężko z potomstwem chorym od urodzenia... Żadnych zmian nie będzie.

 

Końcówka trochę emocjonalna, za co przepraszam.