Procesory AMD

[Gość]

Witam

Tak ostatnio myślałem o procesorach AMD i o ich procesie technologicznym

Mniej więcej chodzi mi o to że od 2lat nie wprowadzają niczego co by dorównało intelowi

O co mi chodzi ?

To ze AMD utkną na procesie 32-28nm (AM3+  -32nm Fm2+ -28nm) a intel już od 2012 produkuje procesory z technologia 22nm

Niby AMD Udało się uzyskać te 5GHz w procesorze AMD FX 9590
  ale za to Jakim kosztem az 175W poboru przy czym Intel i7 4770K tylko 70W

Tu macie kilka testów Tych procesorów

http://pclab.pl/news54237.html

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-4770K-vs-AMD-FX-9590

Tak wiec jak myślicie czy kiedy kolwiek AMD dorówna Intelowi

 

tak wiec zapraszam do dyskusji

 

(Chciał bym podkreślić ze FX9590 ma 8 rdzeni a Intel 4770k tylko 4)

[Haitz]

Przy programach które wykorzystują dużo wątków(photoshop, obróbka filmów itp.) amd ma podobne wyniki co intel. Co innego gry.

[mxj]

Nie schodzą niżej bo niedługo dojdą do granicy- jednego atomu grubości a to nie jest możliwe bez użycia grafenu który jest teraz w chuj drogi

[Gość]

Czytałem gdzie w artykule chyba o ddr4 ze  intel ma wdrążyć "Proces technologiczny 18nm" (dokładnie nie pamiętam liczby ale chyba to)