Skocz do zawartości
  • 👋 Witaj na MPCForum!

    Przeglądasz forum jako gość, co oznacza, że wiele świetnych funkcji jest jeszcze przed Tobą! 😎

    • Pełny dostęp do działów i ukrytych treści
    • Możliwość pisania i odpowiadania w tematach
    • System prywatnych wiadomości
    • Zbieranie reputacji i rozwijanie swojego profilu
    • Członkostwo w jednej z największych społeczności graczy

    👉 Dołączenie zajmie Ci mniej niż minutę – a zyskasz znacznie więcej!

    Zarejestruj się teraz

Ocena wydajności zestawu.


szymonex524

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Hej!

 

Złożyłem sobie zestaw i mam pytanie czy to będzie wydajne w grach (Nie będę zamieniał Procesora i Grafiki!)

A więc:

CPU-http://www.ceneo.pl/19747212#pid=962
MOBO-http://www.ceneo.pl/13142052#pid=962
GPU-http://www.ceneo.pl/15377022#pid=962
PSU-http://www.ceneo.pl/19559027#pid=962

 

I mam pytanie czy GPU wejdzie mi do tej obudowy: http://www.silentiumpc.com/gladius-x80-pure-black/?lang=en

 

Dziękuje z góry za odpowiedzi!

Opublikowano

Bardzo dobry zestaw, GPU się zmieści. Tylko mógłbyś nie dawać jakichś dziwnych odnośników z youtube.


Masz jakiś problem bądź pytanie dotyczące komputera? Napisz do mnie, a postaram się ci pomóc.

Opublikowano

Zestaw w porządku, aczkolwiek to UD3 to jest takie minimum ;E

Nie chcesz zmieniać proca to OK, tylko mam pytanie - do czego zamierzasz wykorzystywać tą platformę ?

Acha, do gier ? :E

Na Twoim miejscu wziąłbym 2500k + AsRock P67 Pro3 (B3), lepiej się sprawdzi przy giercowaniu, no ale cóż - Twój wybór.

Do tego Fortis i śmigasz z O/C.

 

 

 

Co do chłodzenia - Macho 140 starczy na O/C tego proca.

Opublikowano

Zestaw w porządku, aczkolwiek to UD3 to jest takie minimum ;E

Nie chcesz zmieniać proca to OK, tylko mam pytanie - do czego zamierzasz wykorzystywać tą platformę ?

Acha, do gier ? :E

Na Twoim miejscu wziąłbym 2500k + AsRock P67 Pro3 (B3), lepiej się sprawdzi przy giercowaniu, no ale cóż - Twój wybór.

Do tego Fortis i śmigasz z O/C.

 

 

 

Co do chłodzenia - Macho 140 starczy na O/C tego proca.

 

Wziąłbym Intela, ale nie mogę się do niego przekonać. To nie to, że jestem fanboy'em, tylko po prostu wolę AMD.

Opublikowano

Wziąłbym Intela, ale nie mogę się do niego przekonać. To nie to, że jestem fanboy'em, tylko po prostu wolę AMD.

W sumie Twoja strata :P.

 

Ja bym pojechał po budzie i kupił lepsze MOBO.

Zalman Z9 wystarczy, pomieści wysokie coolery CPU.

Opublikowano

50-100 zł drożej masz 2500k który po OC nawet przy optymalizacji pod moduły jest szybszy 5-10 fps od FX8350 na 5GHz

 

Bude weź tak jak Sweet mówi Z9 PLUS za ~200 zł lub Gladiusa M40

Opublikowano

50-100 zł drożej masz 2500k który po OC nawet przy optymalizacji pod moduły jest szybszy 5-10 fps od FX8350 na 5GHz

 

Bude weź tak jak Sweet mówi Z9 PLUS za ~200 zł

+ zaleta tego 2500k - Fortis tak naprawdę wystarczy ^.^.

Jeśli zamierzasz grać, to FX jest zwyczajnie nieopłacalny, jego zastosowanie jest inne.

Opublikowano

+ zaleta tego 2500k - Fortis tak naprawdę wystarczy ^.^.

Jeśli zamierzasz grać, to FX jest zwyczajnie nieopłacalny, jego zastosowanie jest inne.

 

I teraz mam dylemat, bo strasznie mię kusi 8 rdzeni fizycznych.

Opublikowano

I teraz mam dylemat, bo strasznie mię kusi 8 rdzeni fizycznych.

Które praktycznie w niczym w grach się nie przydają (oprócz Crysisa 3 ;f).

To jest procesor do renderingu dla tych, którzy nie mają kasy na i7, a lubią zrobić O/C ;).

Opublikowano

Które praktycznie w niczym w grach się nie przydają (oprócz Crysisa 3 ;f).

To jest procesor do renderingu dla tych, którzy nie mają kasy na i7, a lubią zrobić O/C ;).

 

A ile będzie różnicy w FPS na podkręconym AMD a podkręconym Intelu core i5 2500k? A w AMD mam przy okazji 8 mb cashe, a w Intel'u 6 mb.

Opublikowano

A ile będzie różnicy w FPS na podkręconym AMD a podkręconym Intelu core i5 2500k?

Tego Ci nie powiem, bo nigdy nie testowałem, ale ... dużo. Mniejsza różnica w Crysis 3, tutaj oprócz tej mapy bodajże "Welcome to the jungle" procesory będą na równi.

MOBO z tego co wiem daje radę bez problemu do 4,5-4,8ghz. (czyli jeśli dobrze pamiętam prawie tyle co ten FX, którego do 5,0ghz się kręci, a wiadomo, że rdzeń w rdzeń AMD nie ma szans z Intelem).

Opublikowano

Tego Ci nie powiem, bo nigdy nie testowałem, ale ... dużo. Mniejsza różnica w Crysis 3, ale nadal jakaś powinna być na korzysć O/C Intela.

MOBO z tego co wiem daje radę bez problemu do 4,5-4,8ghz. (czyli jeśli dobrze pamiętam prawie tyle co ten FX, którego do 5,0ghz się kręci, a wiadomo, że rdzeń w rdzeń AMD nie ma szans z Intelem).

 

Mógłbym się z tobą dogadać na skype?

Opublikowano

Ale że co ? FX nie ma 8 rdzeni, tylko 4 moduły i 8 wątków, nic o rdzeniach nie ma. Jest szybszy w renderze etc. ale nie w grach czy nagrywaniu

 

2500k szybszy i tyle tu nie ma co gadać

 

Dając za przykład Crysisa 3 zoptymalizowanego pod moduły AMD intel jest ~10 FPS do przodu (oba CPU mają 35-60 FPS na very high)

 

http://pclab.pl/art52489-9.html

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...