Koniec z PB dla CoD1/UO/2 już wkrótce!

[kaje11]

Kiedyś ten dzień musiał nadejść. EvenBalance już od jakiegoś czasu nie aktualizowało swojego oprogramowania. Teraz już zniknęło z list wspomaganych gier. Dużymi krokami zbliża się wyłączenie nieszczęsnego dla większości z was PunkBustera!

 

Części niewspierane z serii Call of Duty:

- Call of Duty 1

- Call of Duty: United Offensive

- Call of Duty 2

 

Źródło:

 

http://www.pbbans.com/forums/pb-drops-cod-and-cod2-support-t168803.html

http://www.evenbalance.com/index.php

 

 

Bynajmniej wypowiedź Administratorów Forum nie zachwyca: Będziemy tak długo działać, póki serwery nie padną.

 

 

Informacja z 3 Marca.

[matis612]

Tym właśnie VAC przewyższa PB. Gdy gra jest na Steamie z VAC'em to będzie miała go zawsze. Jednak wołałbym PB w najnowszych częściach COD.

[ziutek1903]

szkoda ze na nie na cod WaW

bo mam pirata i niemoge grac przez neta ;// a niechce mi sie kombinowac

[kaje11]

szkoda ze na nie na cod WaW

bo mam pirata i niemoge grac przez neta ;// a niechce mi sie kombinowac

 

PunkBuster to nie MasterServer, który sprawdza oryginalność gry.

(PB - Cheaty; MasterServer - CDKey)

[ReallSkill]

Bardzo interesujące. O Call of Duty 4 nie wspominali?

[kaje11]

Support dla CoD4 ma się dobrze. Mimo to, że ostatni update PB dla CoD4 miał miejsce 4 miesiące temu, to podliczając częstotliwość aktualizacji z ostatnich 2 lat można powiedzieć, że to norma.

http://www.evenbalance.com/index.php?page=support-cod4.php

 

Choć kto wie? W 2009/2010 roku update'owali jak szaleni

 

 

Rozumiem odejście od wspierania dla CoD1, gdzie skala między ilością serwerów dla pierwszej części i CoD4 wynosi około 1:30, ale CoD2? Przecież wydawało mi się, że tam społeczność ma się całkiem nieźle, a nie widzę odpowiedniej argumentacji ich decyzji. No cóż

[ReallSkill]

Support dla CoD4 ma się dobrze. Mimo to, że ostatni update PB dla CoD4 miał miejsce 4 miesiące temu, to podliczając częstotliwość aktualizacji z ostatnich 2 lat można powiedzieć, że to norma.

http://www.evenbalance.com/index.php?page=support-cod4.php

 

Choć kto wie? W 2009/2010 roku update'owali jak szaleni

 

 

Rozumiem odejście od wspierania dla CoD1, gdzie skala między ilością serwerów dla pierwszej części i CoD4 wynosi około 1:30, ale CoD2? Przecież wydawało mi się, że tam społeczność ma się całkiem nieźle, a nie widzę odpowiedniej argumentacji ich decyzji. No cóż

 

Nic na to nie poradzisz. Na serwerach Cod'a 4 co drugi gracz ma coraz to lepszego cheat'a. Tak naprawdę PB nie jest potrzebne, skoro nie potrafi wykryć darmowego hack'a. W 2009/2010 poprawiali swoje błędy po bardzo słabej aktualizacji, dzięki której co trzeci leciał z serwera (pamiętam to do dziś, bo sam miałem z tym problem) .

[CraftSylwania]

VAC jest owszem lepszy od PB.

[SZefcio]

Zgadzam sie, w cod 4 PB już przed niczym nie chroni. Jest tylko po to, żeby gimbuski nie mogły jechać na pierwszym lepszym hacku z google. Mimo to znalezienie darmowego hacka za ktorego pb nie wywala zajmuje pewnie okolo 20 min. Szczescie (chyba) ze sa jeszcze inny AC na ligach, chociaz w sumie to one tez go*** daja. Pamietam jak w 2010 gralo sie CB i nie bylo mowy o haxach poniewaz zawsze jakis czujny admin obserwowal. Teraz nie wiem czy istnieje jakas liga ktora sprawdza demka po meczu. Gdyby nie slabe zabezpieczenia a w sumie ich brak to pewnie dalej bym gral z teamem w coda. Pozdrowka

[Xerses]

VAC jest co prawda lepszy od PB ale.... jak dostaniesz bana od VAC kupujesz nową gierkę :X (oczywiście chwalę takie zachowanie)

A w PB masz jakieś 5% szans na unbana + PB już nie chroni przed haxami

[Invi@Doscraft]

PB już dawno nie chroni przed haxami, tylko przeszkadza i wywala za jakikeśgłupoty,
instalujcie sobie GGC.