[Dyskusja]Czy sadzisz ze w wocie sa ustawiane bitwy?

[ThePro]

Przegladalem wlasnie gry online.pl i znalazlem ciekawy komentarz dot. Wota

ABC_Przyrody 2013-02-03 - 21:26 Zróbcie sobie test. Zagrajcie dobrze w bitwie, potem kolejnej, itd. Jak macie XVM-a to zobaczycie, że nagle wrzuca Was do bitwy, gdzie macie 5% szans. Taką bitwę też można wygrać, ale łatwo nie jest. A potem odwrotnie. Starajcie się w nic nie trafić. Strzelajcie bez sensu. Jedna, druga, trzecia bitwa. Nagle wrzuca Was do bitwy, gdzie macie 95% szans i każdy strzał w niebo trafia. I wyobraźcie sobie, że są ludzie, którzy nadal uważają, że jest to losowe.

 

Jak sądzicie? Tez zastanawiam sie czasami jak to mozliwe ze mam kilka bitw w ktorych przegrywam ciagle przez team, trafi mi sie bitwa w ktorej arta mnie zdejmie na poczatku a potem cudowny team ktory wygrywa 15;1-5?

[Xanter]

Po części jest to prawda, wg dąży do uśrednienia wszystkich wyników do 50% ale powiedzmy sobie strzeże, jak ktoś się postara to będzie miał mniejsze bądź większe ratio.

[Try_X]

Po części jest to prawda, wg dąży do uśrednienia wszystkich wyników do 50% ale powiedzmy sobie strzeże, jak ktoś się postara to będzie miał mniejsze bądź większe ratio.

Strzeże? A nie szczerze? :P

Nie piszemy po kilku obalonych browarach, proszę, hehe.

A co do tematu: Ale czasem mamy tak, że są 4 bitwy z 95% szans pod rząd od razu po uruchomieniu WOTa. To według mnie obalą tą teorię.

[Cabrondriver]

Jak gram w miarę dobrze ustawionej dla mnie bitwie i za dobrze zagram to potem w nastepnej mam problem...

[dragonzo999]

Tak jak napisał Xanter nad każdym graczem czuwa balans'er ciekaw jestem ja z tym jest np w e-sporcie i w CW

[Oriox]

Na CW, kompaniach i turniejach nie ma opcji ,,ustawiania" wyników. Ale teraz popatrzmy z drugiej strony. Jeżeli zaczniecie się rzucać do WG, że to jest nie fair play itp. to nie grajcie w to po prostu jak się nie podoba

[miki772]

No matchmaking działa tak że w każdym teamie efektywność jest równa (jakoś to jest z wyników odczytywane zapewne) No i może być tak, że są 2 teamy;
1. KW- efektywność 300
2. Luchs- 500
Mamy razem 800
Drugi team:
1. KW- 500
Luchs- 300

No i tak to mniej więcej działa =]

[Xanter]

No matchmaking działa tak że w każdym teamie efektywność jest równa (jakoś to jest z wyników odczytywane zapewne) No i może być tak, że są 2 teamy;

1. KW- efektywność 300

2. Luchs- 500

Mamy razem 800

Drugi team:

1. KW- 500

Luchs- 300

 

No i tak to mniej więcej działa =]

WG mierzy skill gracza poprzez win ratio a nie jakieś eff, wn4 czy wn6.

[ThePro]

WG mierzy skill gracza poprzez win ratio a nie jakieś eff, wn4 czy wn6.

A z kolei wr nie zawsze zależy od gracza, sam przecież nie rozwalę 15 czołgów przeciwnika :P

Jak gram w miarę dobrze ustawionej dla mnie bitwie i za dobrze zagram to potem w nastepnej mam problem...

Też coś takiego zauważyłem, najdziwniejsze dla mnie jest to że raz wygrałem bitwę, moja jedna z lepszych to potem w następnej dziwnym trafem dostałem one shota w magazyn z pz IV a byłem ustawiony przodem, oczywiście padłem jako pierwszy.

[Jerzyk321]

Mogli by rzucać drużyny po przez eff. Czekalibyśmy dłużej ale chociaż by była gra.Np procent na wygraną wachał by się o 10 % czy od 40 do 60.Bo teraz to czasami jest porażka albo masz chujowy skład i wszyscy zginą zanim dojedziesz albo zanim dojedziesz do już 80 % drużyny przeciwnej nie żyje.Ani tak dobrze ani tak.Lecz sądzę, że nie istnieje coś takiego ja napisał autor.

[Xanter]

Mogli by rzucać drużyny po przez eff. Czekalibyśmy dłużej ale chociaż by była gra.Np procent na wygraną wachał by się o 10 % czy od 40 do 60.Bo teraz to czasami jest porażka albo masz chujowy skład i wszyscy zginą zanim dojedziesz albo zanim dojedziesz do już 80 % drużyny przeciwnej nie żyje.Ani tak dobrze ani tak.Lecz sądzę, że nie istnieje coś takiego ja napisał autor.

Mylisz się, wg przyznało że dąży do uśrednienia wyników do 50% dla każdego gracza. Tak samo z wr poszczególnych czołgów. Jednakże jak ktoś jest wybitnie (nie)uzdolniony to ma % wygranych znacząco odbiegający od 50%.

[ThePro]

Mylisz się, wg przyznało że dąży do uśrednienia wyników do 50% dla każdego gracza. Tak samo z wr poszczególnych czołgów. Jednakże jak ktoś jest wybitnie (nie)uzdolniony to ma % wygranych znacząco odbiegający od 50%.

 

Ja mam WR chyba 51 albo 52%, wczoraj grałem dwie godziny i nie wygrałem żadnej bitwy moim wolverine, same epickie teamy które padały jak muchy! Moim zdaniem już lepsze by było usunięcie takiej statystyki jak wr i wprowadzenie teamów 50-50

[miki772]

WG mierzy skill gracza poprzez win ratio a nie jakieś eff, wn4 czy wn6.

Chodziło mi właśnie o skill. Efektywność.

[xenex]

szczerze powiedziawszy zauważyłem to nawet bez xvm-a dawno temu, ale dzięki tej mechanice gra jest zrównoważona
do teamu dobrych graczy trafi słaby, do słabych trafi dobry...