[Q]Co lepsze

[Perex]

jak w temacie

[Tymoteor]

IS-3

[Elvenmage]

"Co lepsze?" jak ja lubię to pytanie, dlatego też bez uzasadniania mojego wyboru powiem KT (Tiger 2)...

[KalneR]

Tiger 2 jest lepszejszy

[tygrysorientu]

Według mnie Tiger II, IS-3 łatwo penetrować nawet w szczupaka. KT ma ładne, celne działo z dużą penetracją, czyli coś, co sobie bardzo cenię i znaczącą przechyla szalę na rzecz Tigera II w moim mniemaniu.

[Zaacny]

IS-3

 

niska sylwetka- naleśnik

dobre kąty pancerza

pancerna wieża ( chodź weakspot- właz)

potężne działo 120mm

jak na HT mobilny ( a potem IS-7 max. 50KM/h ^_^ )

 

 

niecelność działa można zniwelować modułami i prekami

Czołg miodzio

 

Pozdrawiam i polecam !!

[FeHnE]

Tiger II czemu on ? IS-3 z KT na dalekim dystansie nie ma praktycznie szans czyli ? Celność, dobry kont nachylenia działa, penetracja i dmg. Czego chcieć więcej ?

[Flap]

Tiger II czemu on ? IS-3 z KT na dalekim dystansie nie ma praktycznie szans czyli ? Celność, dobry kont nachylenia działa, penetracja i dmg. Czego chcieć więcej ?

Zapomniałeś dodać, że KT ma super pancerz który po skątowaniu z łatwością odbija strzały od IS-3

[FeHnE]

Ciężko to mi przyznać ale chylę czoło niemcowi który zrobił KT

 

Co do odbicia Is-3 to nie widziałem tego jeszcze... Ile trzeba tak na oko skątować stopni ?

[redmanPL]

 

potężne działo 120mm

 

 

Działo

 

 

122 mm BL-9

 

Ta i nagle przyjedzie is 3 i na średni i bliski dystans KT dostaje baty:P

Tak jestem za IS3 i grałem KT jakoś nie zrobił na mnie takiego wrażenia może dlatego że to nie maszyna szturmowa

[Flap]

Działo

 

 

122 mm BL-9

 

Ta i nagle przyjedzie is 3 i na średni i bliski dystans KT dostaje baty:P

Tak jestem za IS3 i grałem KT jakoś nie zrobił na mnie takiego wrażenia może dlatego że to nie maszyna szturmowa

Na bliski i średni dystans, to już zależy od umiejętności gracza kto wygra.... Ja nie mam problemu z IS'em 3 grając KT. Kątuje, pierwszy strzał odbijam, wale we właz, przebijam on znów się odbija, ja go znów przebijam. Tak wygląda moja walka z IS-3

[redmanPL]

bo spotykasz pierdoły zresztą już na ten temat rozmawialiśmy ty jesteś za KT ja za iS3 i nie ma się o co spierać

[Zaacny]

Mam pytanie.

 

CZEGO NA KOMPANIACH JAKOŚ CZĘSTO WIDUJĘ IS-3 A NIE KT-eki ??

IS-3 warto mieć właśnie na kampanie

[FeHnE]

Czy E-100 biorą często na CW itp ?

[Zaacny]

Czy E-100 biorą często na CW itp ?

 

Zależy jaka mapa, jaki klan, ile graczy, ile graczy ma X klasę, itp. itd.

 

 

@Edit:

Powtarzam pytanie:

CZEGO NA KOMPANIACH JAKOŚ CZĘSTO WIDUJĘ IS-3 A NIE KT-eki ??

[Flap]

Mam pytanie.

 

CZEGO NA KOMPANIACH JAKOŚ CZĘSTO WIDUJĘ IS-3 A NIE KT-eki ??

IS-3 warto mieć właśnie na kampanie

Bo KT jest do obrony/pasywnego ataku, a IS jest mobilny dlatego lepszy jest do ataku

[Zaacny]

Bo KT jest do obrony/pasywnego ataku, a IS jest mobilny dlatego lepszy jest do ataku

 

No to do cholery co my porównujemy ??

Ich cele na polu bitwy są inne więc kurna to jest powalone.

uważam, że temat wyjaśniony

 

IS-3= ATAK

KT= OBRONA

 

Dziękuje dobranoc

[Perex]

ZAMKNĄC TEAMT ^^^