[Q]Typ 59 vs SuperPershing

[Akke]

Tak jak w temacie ktory czolg jest lepszy i wiecej zarabia.

[Ravoner]

Zarobki sa prawie identyczne gdyz oba czolgi sa 8 tierami. Moim zdaniem lepszy typek59 jest szybszy i ma bardziej oplywowy pancerz. Ale jego chyba rzadziej na top liste wrzuca.

[.::Madvied::.]

Typ 59, frajda. Zarobki takie same.

[bananx3]

Typ-59

[Flap]

SuperPershing, nie samowity pancerz przez który prawie nie da się przebić, trzeba mieć penetracje minimum 250 żeby przebić pancerz na kadłubie, może mobilność nie powala tak samo działo ale pancerz jest jak na 8 tier chyba najlepszy.

[Ravoner]

Tylko SPershing ma jeden czuly punkt - dziallko na wiezy.

[adi8pl]

Zauważcie, że mówicie o 1 weakspocie, a typ ma słaby kadłub w starciu z innym 8 tierem

[julojuli321]

w zabudowie miejskiej typ nie ma szans sp sam miałem takie starcie

[Ravoner]

Zauważcie, że mówicie o 1 weakspocie, a typ ma słaby kadłub w starciu z innym 8 tierem

Ale ma ładne ksztalty pancerza typek.

[ksu123]

Typ odbija nawet 120 t28 SP też. SP nie ma szans w mieście z niszczycielem jak go spotka czoło w czoło a typ ma bo wykręci zakręci i już go w dupsko tłucze :angry:. Ale Sp na dystans jest strasznie trudno przebić oba różne czołgi takie same zarobki zależy kto co lubi typem zrobisz zamieszanie na tyłach wroga. A Pershingiem zatrzymasz parę czołgów w pojedynkę ale nie narobisz jakiś szkód tym działkiem na dystansie ze względu na celność Musisz brać kolesia od boku albo w miejsca z bliska czyli jedź na flankę daj full w kamuflaż i bij jak leci

 

Ja osobiście wolał bym typa Albo zbieraj złotko na Lowe

[Ravoner]

Ja moim prototypem SPershinga nigdzie nie moglem przebic jak stal przodem 1vs1, musialem nawalac w te dzialko na wiezy a to ze ruszal wieza to znow nie przebijalem bo w dzalko nie trafialem.

[.::Madvied::.]

Udzielone odpowiedzi, temat zaniedbany, a autor się zgodził.