Gamebooster Vs 3d Analyze

[dawid9]

Chciałbym zapytać się który program jest lepszy.Ja używam Game Boostera no i mi spoko Resident Evil 4 działa , za to Resident Evil 5 na najniższej rozdzialce z dużymi scinięciami.(karta 64 mb Mobile Chipset Family czy tam Intel Tcoś).No i nie wiem może czy w 3D Analyze gry lepiej działają??

Jakby ktoś nie wiedział co to za program to pisze: Game Booster:

To jest ukryta treść, proszę

• Zaloguj się
• lub
• Zarejestruj się

3D Analyze

Dzięki tej aplikacji zagramy w gry które wymagają zbyt wielu technologii od naszej karty graficznej, inaczej mówiąc, program jak by oszukuje aplikacje, dzięki czemu np. na Geeforce 2 MX zagramy w grę wymagającą technologii Pixel shader2. Jest to bardzo przydatna aplikacja, skierowana dla posiadaczy starszych kart, chcących zagrać w nowsze gry.

[RMCF1902]

game boster rulez

[D&G]

Zamiast takich pierdoł ściągasz "speed x" i również zwalnia ram.

[Propagandhi]

Z tego co wyłowiłem w sieci o 3D Analyze i z autopsji wiem o GameBooster, to są to zupełnie różne aplikacje. 3D Analyze ma za zadanie software'owo symulować technologie graficzne, których komputer sprzętowo nie obsługuje (pomaga "wstać" nowszym grom na starszych komputerach) a GameBooster to malutka aplikacja wyłączająca zbędne usługi w systemie (zwiększa zasoby dla gry). Także nie wiem na jakim polu to porównywać.

Można się natomiast pokusić o porównanie różnych zwalniaczy RAMu i GameBoostera. Sprawa może wyglądać różnie na sprzęcie różnej konfiguracji, ale u mnie (1 GB RAM) nieco lepsze efekty daje wysadzenie z siodła kilku niepotrzebnych usług i aplikacji, niż czyszczenie RAMu bez ingerencji w liczbę uruchomionych procesów (próbowałem z FreeRAM BySoft'u i Clean RAM marki No Name). Dodatkowo GameBooster posiada opcje defragmentacji plików gry. Ponieważ dotyczy to tylko katalogu z grą dobrze jest też zrobić kompleksową defragmentację, szczególnie jeśli mamy plik wymiany stałej wielkości (fajne rozwiązanie przy małej ilości pamięci - wielkość pliku do 150% wielkości RAMu).