Skocz do zawartości
  • 👋 Witaj na MPCForum!

    Przeglądasz forum jako gość, co oznacza, że wiele świetnych funkcji jest jeszcze przed Tobą! 😎

    • Pełny dostęp do działów i ukrytych treści
    • Możliwość pisania i odpowiadania w tematach
    • System prywatnych wiadomości
    • Zbieranie reputacji i rozwijanie swojego profilu
    • Członkostwo w jednej z największych społeczności graczy

    👉 Dołączenie zajmie Ci mniej niż minutę – a zyskasz znacznie więcej!

    Zarejestruj się teraz

Co wkoncu kupic ! Pomozcie :(


karoleq99

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Kurde daliscie tyle porad a ha dalej nie wiemjuz co zakupic. Co jest lepsze wydajniejsze ?. Kupic ta i5 2500k czy dolozyc te 240 zl i ta i7 2600k ?? Procek zeby byl jak najwydajniejszy pod bf3 itp. Bo mi sie wydaje ze to i5 juz przyszlosci nie ma bo stare. Poradzcie !!

Opublikowano

BF3 (jak i MW4 czy DeusEX) to nowe gry i są idealnie zoptymalizowane pod wiele rdzeni. Na twoim miejscu bez zastanawiania się brał FX8120 ( za i7 2600k płacisz 2x tyle za podobną wydajność)

Opublikowano

[url="http://www.purepc.pl/procesory/test_core_i5_2500k_i_core_i7_2600k_sandy_bridge_uwolnione"]http://www.purepc.pl/procesory/test_core_i5_2500k_i_core_i7_2600k_sandy_bridge_uwolnione[/url]

porównanie i5 2500k z i7 2600k

 

FX jest nieopłacalne jeśli chodzi o wydajność, niby niektóre FX są dobre, ale nawet phenomy są często lepsze od nich, ale jednak o wiele lepszy jest 2500k, do tego jak masz możliwość inwestujesz w chociażby Thermalright Macho Rev.2 i podkręcasz do ok 4,8GHz i wydajność rośnie

w bulldozerach, niektóre procesory są tak zrąbane, że po nawet lekkim podkręceniu z dobrym chłodzeniem są niestabilne i wtedy albo taktowania na deafult, albo wyłączyć rdzeń

Opublikowano

[url="http://www.purepc.pl/procesory/test_core_i5_2500k_i_core_i7_2600k_sandy_bridge_uwolnione"]http://www.purepc.pl/procesory/test_core_i5_2500k_i_core_i7_2600k_sandy_bridge_uwolnione[/url]

porównanie i5 2500k z i7 2600k

 

FX jest nieopłacalne jeśli chodzi o wydajność, niby niektóre FX są dobre, ale nawet phenomy są często lepsze od nich, ale jednak o wiele lepszy jest 2500k, do tego jak masz możliwość inwestujesz w chociażby Thermalright Macho Rev.2 i podkręcasz do ok 4,8GHz i wydajność rośnie

w bulldozerach, niektóre procesory są tak zrąbane, że po nawet lekkim podkręceniu z dobrym chłodzeniem są niestabilne i wtedy albo taktowania na deafult, albo wyłączyć rdzeń

 

 

Na FX8120 I FX8150 ustanawiali rekordy podrkecania . 10GHz ;) Wiec jeszcze mam 2 tygodnie wiec sie jeszcze zastanowie czy wziac ten 2500k czy jednak tego buldozera. ;) A oczywiscie ze chlodzienie macho a cos ty myslal ;d

Opublikowano

Za cenę I5 2500k masz FX8120 + Macho i to jeszcze Ci zostanie kasa na np. kupno dwóch wentylatorów. Po za tym 8120 i 8150 to większa wydajność niż większość I5

Opublikowano

Na FX8120 I FX8150 ustanawiali rekordy podrkecania . 10GHz ;) Wiec jeszcze mam 2 tygodnie wiec sie jeszcze zastanowie czy wziac ten 2500k czy jednak tego buldozera. ;) A oczywiscie ze chlodzienie macho a cos ty myslal ;d

 

Co ty szprechasz? 10GHz? Haha. 8.8GHz(ostatnio podbity) na FX8150 z ciekłym azotem, a na FX8120 prawie 8.4GHz z ciekłym azotem.

 

@True:

 

Nie zawsze, ale tutaj głównie chodzi o cenę; 2500k osiąga wartości już po 1000zł. FX8120 kupujesz za 580zł + MSI 870S=C45(260) = 840zł. Do 1k zł zostaje ci 160zł. a za to można mieć Macho.

 

 

@OFF:

 

Zestaw wodny już jest, teraz tylko czekam na FX8120(myślę, że go puszczę na 5.0-5.5) ;d (z 7850 na razie rezygnuję z powodu braku funduszy)

Opublikowano

FX. Mniej płacisz, lepsza wydajność, więcej rdzeni. A battlefield i inne gry są i tak zoptymalizowane jak już ktoś napisał. Weź FXa!


Masz jakiś problem bądź pytanie dotyczące komputera? Napisz do mnie, a postaram się ci pomóc.

Opublikowano

[url="http://www.purepc.pl/procesory/test_core_i5_2500k_i_core_i7_2600k_sandy_bridge_uwolnione"]http://www.purepc.pl/procesory/test_core_i5_2500k_i_core_i7_2600k_sandy_bridge_uwolnione[/url]

porównanie i5 2500k z i7 2600k

 

FX jest nieopłacalne jeśli chodzi o wydajność, niby niektóre FX są dobre, ale nawet phenomy są często lepsze od nich, ale jednak o wiele lepszy jest 2500k, do tego jak masz możliwość inwestujesz w chociażby Thermalright Macho Rev.2 i podkręcasz do ok 4,8GHz i wydajność rośnie

w bulldozerach, niektóre procesory są tak zrąbane, że po nawet lekkim podkręceniu z dobrym chłodzeniem są niestabilne i wtedy albo taktowania na deafult, albo wyłączyć rdzeń

 

Nie zauważyłem wcześniej tego posta.

 

FX nie opłacalny? Za cenę 2500k ma zestaw FX8120 + 870S-C45 + Macho. Na tej konfie na luzie zrobi 5.0GHz(zależy od sztuki, ale zazwyczaj się to udaję) bez żadnego wyłączania rdzeni. Ja wyłączam rdzenie, kiedy przekroczę limit 4.2GHz na 955BE, a wtedy puści się on do 4.6-4.7GHz na 1.47V.

Dzisiejsze sztuki 2500k mają problem z osiągnięciem 4.5GHz. Jeśli kupować i5 2500k to najwyżej pierwsze rewizję produkcyjnę (Tam spokojnie na Venomusie, megahelms'ie robili 5.3GHz)

 

http://www.hardwareheaven.com/reviews/1285/pg10/amd-fx-8150-black-edition-8-core-processor-vs-core-i7-2600k-review-deus-ex-human-revolution.html

 

Mały test 2600k vs FX8150 (teraz udowodnij mi, że różnica 5-10sec jest warta 600zł więcej :))

Opublikowano

Nie zauważyłem wcześniej tego posta.

 

FX nie opłacalny? Za cenę 2500k ma zestaw FX8120 + 870S-C45 + Macho. Na tej konfie na luzie zrobi 5.0GHz(zależy od sztuki, ale zazwyczaj się to udaję) bez żadnego wyłączania rdzeni. Ja wyłączam rdzenie, kiedy przekroczę limit 4.2GHz na 955BE, a wtedy puści się on do 4.6-4.7GHz na 1.47V.

Dzisiejsze sztuki 2500k mają problem z osiągnięciem 4.5GHz. Jeśli kupować i5 2500k to najwyżej pierwsze rewizję produkcyjnę (Tam spokojnie na Venomusie, megahelms'ie robili 5.3GHz)

 

http://www.hardwareheaven.com/reviews/1285/pg10/amd-fx-8150-black-edition-8-core-processor-vs-core-i7-2600k-review-deus-ex-human-revolution.html

 

Mały test 2600k vs FX8150 (teraz udowodnij mi, że różnica 5-10sec jest warta 600zł więcej :))

 

 

Biore FX8120 . Przekoanliście mnie ! Dzieki chłopaki :D

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...