Wspólna praca na jednym pliku przez neta

[wojtek333314]

Bry,

ostatnio wziałem się za program do wspólnego kodzenia przez neta.

Właściwie mam wszystko ale napotkałem błąd: kod u wszystkich jest zastępowany kodem osoby która pierwsza się połączyła.

Pomyslalem ze potrzebna mi jest funkcja analizująca dwa kody(od serwera czyli innego piszacego ,oraz nasz ktory w tym czasie napisalismy) i wprowadzająca poprawki ktore nadeszly z serwera...

Czy moglby ktoś pomóc przedstawiając jakąś ideę? Albo pseudokod? Cholernie zależy mi na tym programie , tylko ten jeden problem do ominiecia ...

[PsychoBoy11]

Załóżcie sobie SVN, w kliencie np. TortoiseSVN masz coś takiego jak konflikty.

Trzymaj się zasad:

1. Nie testuj nic na kodzie z SVN, wrzucaj tam tylko gotowe, działające rzeczy

2. Nie pracujcie nad tą samą rzeczą (chyba że jest silna potrzeba tego), rozbijcie sprawe na kilka elementów i niech każdy pracuje nad innym

3. Przed każdym commitem (wrzuceniem aktualizacji na SVN) robisz aktualizacje repozytorium.

 

Jeśli napotkasz się na konflikt (twoja wersja pliku będzie inna niż ta z SVN) to na skolidowany plik ppm->TortoiseSVN->Edit conflicts

Będziesz tam widział różnice między twoją wersją pliku a tą na SVN. Aby pozbyć się konfliktu trzeba przejrzeć linijki które kolidują i wybierać co ma trafić do wersji wyjściowej - nasza wersja czy ta z repozytorium.

[wojtek333314]

Wielkie dziękuję PsychoBoy

Dokładnie czegoś takiego szukałem gdyby nie jedno ale: jestem cholernie ambitny i sam chcę napisać taki system kontroli wersji :P

Problem polega na tym ,że nie mogę zrobić porównywania plików tekstowych i sądzę, że polega na logicznej komunikacji z serwerem.

 

 

 

Wyobrażając sobie przebieg sytuacji, mamy dwa klienty [K1 i K2] , oraz serwer .

zapytanie o kod do klient1

[K1] odpowiedz pozytywna, wysylam kod na serwer

otrzymany kod wysyłam do klient2

...tu w kliencie2 powinien sprawdzic wprowadzone zmiany w kodzie przez klient1 i wprowadzić je

zapytanie o kod do klient2

[K2]odpowiedz pozytywna , wysylam kod

wysylam kod do K1

..i tak w koło

 

Czy tak właśnie winno to działać? Chodzi mi o sam to rozumowania ,bo jesli uznacie ze jest dobry to została jednak ta funkcja ...tylko znowu pojawia się pytanie skąd ma wiedzieć co jest 'zmianą' i gdzie tą zmianę wstawić w kodzie.

 

 

EDIT: a moze nie automatyzować tak tego ? To znaczy niech serwer nie prosi o kod na biezaco go aktualizując u wszystkich tylko niech na prosbe 'kodzący' wysylaja wersje?

[PsychoBoy11]

Jeśli jako zautomatyzowanie widzisz coś takiego, że klienci piszą kod i on na bieżąco zostaje wrzucany na serwer to by było zbyt problematyczne.

Chodzi o to, że programista zawsze przed wysłaniem testuje kod, zmienia go itd. więc taki nieprzetestowany kod trafi do innych bo zostanie automatycznie wysłany.

 

Jak już masz naprawdę taką ambicje to zrób system wysyłania/pobierania na żądanie czyli jak w SVN.

Do tego jeśli chcesz zrób automatyczną kontrole wersji, to jest:

[K1] wysyła kod na serwer

powiadom wszystkich klientów z wyjątkiem K1 o nowej wersji (K1 wie że wysłał swoją wersje)

[K2] otrzymuje komunikat o nowej wersji kodu

[wojtek333314]

Ok dziękuję za pomoc PsychoBoy

Czyli zrobię tak jak mówisz ,wieczorem się przysiądę

 

Do zamknięcia