Ciekawostka, nudy.

[M4niak]

Po ilu sekundach ten skrypt zakonczy dzialanie u was?

 

To jest ukryta treść, proszę

• Zaloguj się
• lub
• Zarejestruj się

 

Zapiszcie wynik..

 

I odpalcie ten skrypt:

 

To jest ukryta treść, proszę

• Zaloguj się
• lub
• Zarejestruj się

 

Dlaczego trwa to 2x dluzej?

[Hancoock1995]

Bo tak bo w pierwszym dodajesz i odejmujesz liczbę 1, a w drugim zamiast liczby 1 wpisujesz zmienną $i. Bo tak to rozumie komputer. Tak to ma być. Tak jest napisane i tak ma działać.

Edytowane 4 Sierpnia 2011 przez Hancoock1995

[jackraymund]

bo autoit to gówno? i lepiej nie wdrążać się w to czemu to dłużej działa a czemu to nie...

[C.J]

Autoit to bardzo wolny język..dlatego trudno mu ogarnąć się w takiej pętli

[4ggr35510n]

@wszystkie_UPy:

Pytanie jest o stosunek prędkości dwóch skryptów.

We wszystkich językach kod poniżej powinien wykonywać się dłużej (ale - do ale przejdziemy).

 

Więc, pytanie brzmi:

Dlaczego trwa to 2x dluzej?

 

Moja odpowiedź:

Ponieważ w drugim przypadku komputer musi ustalić położenie w pamięci zmiennej $i i odczytać jej wartość. (co jest generalnie porządanym zachowaniem, gdyż tak wygląda twoja instrukcja)

 

- - - - - - - -

 

Kiedy trwałoby to tyle samo:

 

Większość współczesnych kompilatorów ma "optymalizacyjne systemy idiotoodporne".

Musiałbyś w nich specjalnie zadeklarować zmienną $i, żeby sprawdzał jej wartość co wykonanie pętli.

W innym przypadku, wartość zmiennej $i zostanie zapisana pod ręką LUB pętla wcale się nie wykona, gdyż nie ma żadnych skutków ubocznych (kompilator przeskoczy obie pętle i przyjmie za $a wartość zero).

[Hancoock1995]

@wszystkie_UPy:

Pytanie jest o stosunek prędkości dwóch skryptów.

We wszystkich językach kod poniżej powinien wykonywać się dłużej (ale - do ale przejdziemy).

 

Więc, pytanie brzmi:

 

 

Moja odpowiedź:

Ponieważ w drugim przypadku komputer musi ustalić położenie w pamięci zmiennej $i i odczytać jej wartość. (co jest generalnie porządanym zachowaniem, gdyż tak wygląda twoja instrukcja)

 

- - - - - - - -

 

Kiedy trwałoby to tyle samo:

 

Większość współczesnych kompilatorów ma "optymalizacyjne systemy idiotoodporne".

Musiałbyś w nich specjalnie zadeklarować zmienną $i, żeby sprawdzał jej wartość co wykonanie pętli.

W innym przypadku, wartość zmiennej $i zostanie zapisana pod ręką LUB pętla wcale się nie wykona, gdyż nie ma żadnych skutków ubocznych (kompilator przeskoczy obie pętle i przyjmie za $a wartość zero).

 

Wiesz to znakomicie, że mamy na forum takiego znawcę AutoIT i że nawet robisz czasami jakieś poradniki.

Ale jak na takiego znawce to mało wyrozumiały jesteś... Nie każdy wie wszystko ja dopiero zaczynam z AutoIT i nie musiałeś wszystkich pozostałych odpowiedzi do tematu zminusować.

Chociaż sądząc po większości tematów, które przeglądałem na forum z twoim udziałem to taka już twoja natura chyba.

Edytowane 4 Sierpnia 2011 przez Hancoock1995