Canarymod - Wasze Doświadczenia, Problemy, Pytania.

[kokosz]

Witam,

 

Czy ktoś stosował pliki serwerowe CanaryMod do serwera minecraft? Jakie są Wasze doświadczenia w temacie?

Jak z aktualizacjami do nowszych wersji?

Czy posiada krytyczne bugi?

 

Ogólnie walcie w tym temacie co wam leży.

[Geoning]

1. Dziura kopiowania itemów.
   
2. Brak możliwości zmiany pogody.
   
3. Bug podczas pogody z ogniem, mapa jest bardziej obciążona, przez to, że ciągle zmienia blok "fire" na "air".
   
4. Problem z wadliwą, pozycją graczy.
   
5. Możliwość używania FlyHack.
   
6. Problem z tabliczkami, możliwość użycia buga, napisania 1 literki za dużo, którą przyjmie serwer i każdy kto będzie w pobliżu tabliczki (a raczej wczyta teren z nią) wywali z gry, i za każdym razem gdy wejdzie.
   
7. Problem z whitescreenem, który posiadało 1% ludzi.
   
8. Słabe API, plugin jest osobno ładowany dla każdego gracza, przy 100osobach się zatyka dużo rzeczy, i korzysta z większej liczby danych, a także ramu.
   
9. Problem z obliczaniem pozycji widoku, i horyzontu.
   
10. Rzadki problem z brakiem nicku nad graczem podczas kucania. (Pojawia się podczas lagów serwera)
    
11. Bug z piorunem, który po uderzeniu może zniszczyć crunk.
    
12. I tego nie jestem pewien, ale jest kick podczas spamu w konsoli, w CraftBukkitice zakomentowali jedną linijkę. by Buba
    
13. Update tych plików jest strasznie rzadko, wejdzie 1.6 i znowu będziemy czekać 2miesiące, do wersji final ?
    
14. Pluginy niby są kompatybilne, przez to że API pozostało to samo, ale ilość nowych itemów, i rzeczy które są na serwerze tworzą całkiem nowe i groźniejsze bugi
    
15. Mała ilość 100% kompatybilnych pluginów
    

 

CB, ma to wszystko naprawione, dlatego CraftBukkit'a wybrałem.

Do CanaryMod jest tego wiecej

Dochodzi jakieś kilka stron bugów.

[PleSX]

CanaryMod - Procesro : 5% Ram: 3.3%

CBukkit - Procesor : 36% Ram: 4.6 %

 

Przy 1 graczu. Teraz lece do szkoły

 

Maszyna 2Ghz / 4Gb ramu debian.

 

Zaraz zrobię testy z większą ilością graczy.

[3g1]

Ja jakoś przy 1 graczu na bukkicie mam 0-3% procesora i 124mb ramu zajęte, pewnie mapa ci się generowała.

[Geoning]

CraftBukkit generuje większe obciążenie na początku, przy małej mapie. CanaryMod, po tygodniu będzie zabijał sam siebie.

 

Pozdrawiam

"Fanatyk" CraftBukkit'a ;]

[Nieogarniety]

Możliwość używania FlyHack.

Ja tam dostaje kicka z powodem FlyHack przy regenerowaniu nowej mapy.

Jak postawiłem kiedyś dedyka na hey0(canarymod) wszystko było w porządku.

[Potępiony]

Ja tam wole narazie canary mod ze względu łatwiejszej obsługi i grania tylko z kolegami.

[Geoning]

Ja tam dostaje kicka z powodem FlyHack przy regenerowaniu nowej mapy.

Jak postawiłem kiedyś dedyka na hey0(canarymod) wszystko było w porządku.

Jakiś mod/admin musi Cie kickać.

CanaryMod, nie ma wbudowanej osłony.

[Mączka]

CanaryMod to jest projekt hey0 który był wielkim shitem ;/.. Osobiście bukkita bardziej toleruje i nie mam przekonania do CM

[aroFaz]

Sam hostuje serwer na CanaryModzie i nie ma zadnych problemow

 

Bez Lagow, malo pluginow ale to nic, niektore tylko sa potrzebne

 

Uwazam ze jest lepszy od Bukkita bo latwo go obslugiwac

[kubek299]

Na pewno Canarymod jest łatwiejszy w obsłudze. Sam go używam i nie miałem z nim ŻADNYCH problemów. CraftBukkit był dla mnie zbyt trudny

[kokosz]

CanaryMod to jest projekt hey0 który był wielkim shitem ;/.. Osobiście bukkita bardziej toleruje i nie mam przekonania do CM

Proszę, nie wypowiadaj się tak ogólnie i nieprecyzyjnie. Jeśli nie podoba Ci się coś konkretnego to pisz w tym temacie , jeśli nie to zamilknij. Niech każda z osób wypowiadających się na forum weźmie do siebie.

[Geoning]

CanaryMod ma wbudowane podstawowe komendy np. /help.

CraftBukkit to bardzo stabilne dziś pliki, z możliwością rozwijania pluginami.

Podsumowując:

CanaryMod -> Server hamachi który padnie za tydzień

CraftBukkit -> porządne dedyki dla zaawansowanych.

 

CraftBukkit'a można rozwinąć w dowolny sposób, i posiada o wiele mniej bugów. Jednak łączenie pluginów jest owiele trudniejsze. Dam przykład z MPCserwera, pliki które zrobiłem są tak skonfigurowane, że nie trzeba dodać do WG, WE, i innych pluginów osobno permission, tylko do 1 pliku wystarczy wpisać, a komendy administratora działały bez "OP".

Nick:Moderator

Jednak ten system dość długo opracowywałem, by nie posiadał bugów i był 100% sprawny.

Zwykłe wrzucenie pluginów i wstępne skonfigurowanie to tylko początek.

Osobiście nie lubiłem już wcześniej Hey0, było za dużo tego, CB miał 1 plik, dlatego od zawsze uczyłem się na CB i dziś jestem w posiadaniu, jednych z najlepszych plików (na swiecie?), w Polsce.

[Koniuh]

Tak jak geo wspomniał.

Na Canar'y możemy sobie założyć server z kolegami a jeżeli w planach coś większego to Bukkit.

Osobiście miałem styczność z tym i z tym.Bukkit lepszy chociaż trudniejszy w obsłudze(dla niektórych).

Dla mnie Canary to zwykły mod dodający możliwość wgrania pluginów na pliki od Mojang.

[Geoning]

Nie zgodzę się z tym.

CanaryMod, został napisany z wbudowanymi "pluginami", i posiada mase bugów których pliki od Mojang'a nie posiadają.

Bardziej zgodzę się z tym, że CraftBukkit to pliki od Mojang z możliwością używania pluginów.

[mikart143]

Ja naprzykład użyałem pluginy z ich oficjalnek strony to czesto pisze ze je władowało (robiłem według ich instrukcji) a na serwerze działał tylko jeden a bukkitem dopiero eksperymentuje. Canary jest nie dopracowany .Długo sie czeka na aktualizacje podstawowych pluginów i to jest wkurzajace a w bukkice jest plugin od tego i problem z głowy.Canary jedna zaleta jest szybki serwer ,ktory nie ma lagów.Podsumuwując bukkit wygrywa a canary jest niedopracowany załóje że niektóre pluginy nie działają z ich strony na canary.

[Geoning]

CraftBukkit nie ma lagów, działa tak samo jak CanaryMod. Obie wykorzystują tą samą liczbę informacji (thanks you Notch -,-).